Подскажите, что за штык?

Андрей Сергеевич

Собственно, 11 лет назад в Чечне один хороший человек подарил этот штык. Кольцо, которое надевалось на ствол спилено, щечки - новодел. Интересно, от какой винтовки это изделие и каких, хоть примерно, годов выпуска?

товарисч

От Маузера,на войну.

ДНДшник

А не длинноват для Маузера?

Бекхан

были и длинее..

yarik

Вроде бы,иранский штык обр. 1898/29 со спиленным кольцом.

Bonart

был иранский обр. 1929 г. к маузеру http://www.bayonet.lv/ru/articles/Iran/M1929.htm

эмден

похож на югославский штык vz24.

Bonart

эмден
похож на югославский штык vz24.
на вашем фото - югославский, переделочный из иранского 😊
http://www.bayonet.lv/ru/articles/Yugoslavia/M98n.htm
так что, изначально он все равно иранского образца, изготовленный в Чехословакии 😊
те, что делались в Югославии, отличаются http://www.bayonet.lv/ru/articles/Yugoslavia/M1924.htm

MakcBW

Бельгия М-24 от маузера 1924 года. Длинный (был еще короткий). Источник Жук А.Б. 1993г. Приложение "Штыки".
С уважением, Максим.

эмден

Bonart
на вашем фото - югославский, переделочный из иранского 😊
http://www.bayonet.lv/ru/articles/Yugoslavia/M98n.htm
так что, изначально он все равно иранского образца, изготовленный в Чехословакии 😊
те, что делались в Югославии, отличаются http://www.bayonet.lv/ru/articles/Yugoslavia/M1924.htm

все они похожи 😊

yarik

Это иранец.У бельгийца остриё отличается-более зауженное.

coltm21

yarik

27-7-2016 17:47           
Это иранец.У бельгийца остриё отличается-более зауженное.


Поддерживаю.
Вот мой иранец, так же со спиленым кольцом, и снятым воронением с ножен, щёчки родные, на тыльнике иранские цифры.




Андрей Сергеевич

На всех представленных на фото штыках на конце рукояти есть фиксатор, а на моем - хренушки, с чего бы это?

Arabat

А что у вас есть с противоположной стороны?

Bonart

MakcBW
Бельгия М-24 от маузера 1924 года. Длинный (был еще короткий). Источник Жук А.Б. 1993г. Приложение "Штыки".
у Жука всё очень приблизительно. рассматривать его как источник по штыкам вряд ли стоит.
длинный бельгиец отличается формой клинка, он такой же, как длинный югослав.

yarik

На всех представленных на фото штыках на конце рукояти есть фиксатор, а на моем - хренушки, с чего бы это?
И на вашем есть.Прекрасно видно на фото.Или проржавело вусмерть,или заварили в своё время и потом уже проржавело-на предоставленном фото только одна сторона.Некоторые ещё рукояти укорачивают-у всех маузеровских штыков очень длинная рукоять-вырезают часть середины рукояти и сваривают.С хорошим штыком такое,конечно,делать варварство,а с "убитым",ну,можно,если не жалко.

Андрей Сергеевич

А что у вас есть с противоположной стороны?
Не помню, в выходные сделаю подробные фото. Все откликнувшимся большое спасибо!

Mich1

yarik
у всех маузеровских штыков очень длинная рукоять-вырезают часть середины рукояти и сваривают.
Весьма удивлен этому. Есть где посмотреть " укороченную " маузеровскую рукоять ?

На фото видно, что размер рукояти у современного небольшого ножичка практически такая же как и у 98-го

Bonart

среднюю часть не вырезали, но головку у ш-н для К-98 спиливали и пластинчатый радиатор со спинки рукояти убирали при переделке штыка в траншейный нож для фольксштурмистов и мобилизованных в 1945м.

Vadim_128

Вот откуда на Кавказе бельгийцы и югославы возьмутся? Иранец это или чех для Ирана. В 1942 году там две стрелковых дивизии были ими вооружены.

Bonart

Vadim_128
Вот откуда на Кавказе бельгийцы и югославы возьмутся?
теоретически это возможно. вермахт был вооружен очень неоднородно армия огромна, трофейное оружие и оружие сателлитов использовалось не только во вспомогательных, но и в строевых частях. но иранцы несомненно ближе в данном случае.