Помогите с определением ножа от фабр. Златоустъ

Ребят прошу сразу прощения если вдруг не в тот раздел пишу, сегодня только зарегистрировался, не разобрался ещё.
По теме - попался мне нож производства фабрики Златоутъ, но вот проблемка не могу определить, что это за нож, его так сказать историю, выяснил что дореволюционная фабрика занималась изготовлением холодного оружия (и не только) для регулярной армии, а также по частным заказам, а вот ни где не упоминается о производстве охотничьих ножей (мне кажется что мой экземпляр относится как раз к этой категории)
Характеристики:
- Длинна клинка - 26,5 см, жало - углеродка 15 см.
- Ширина клинка - 2,4 см.
- Толщина обуха - 0,5 см
- Рукоять - олений рог, монтаж сквозной на расклёп
- Упор, гарда или больстер (не знаю как в данном случае назвать правильно) изготовлен из латуни края которого выполнены в форме голов то ли льва то ли какой то кошки.
- Тыльник - латунь
Хотелось бы найти по нему больше информации, может кто нибудь из форумчан сталкивался уже с подобными девайсами, а может меня накололи и я купил дешёвую подделку под старину и такого ножа никогда не существовало, вообщем помогите с идентификацией ножичка.

Шляпа какая-то новодельная.

Не ясно, зачем было делать клеймо? Из спортивного интереса?

Фуфел китайский. Клеймо травленое, весь предмет несуразный, коряво состаренный.

Фабрика не только до революции, она и сейчас холодным оружием занимается. Можно сказать, главное производство страны. И охотничьи ножи они тоже делали. Однако, здесь мне многое не нравится. И особенно клинок. Такое впечатление, что из обломка сделан.

Ну не знаю, он ко мне попал в таком состоянии и клеймо вообще не было видно, я его слека почистил мыльным раствором, налёт на нём был уж точно настоящий, не один десяток лет копился )))

Arabat
И особенно клинок. Такое впечатление, что из обломка сделан.

Из полосы он сделан. ИМХО.

Из полосы он сделан. ИМХО.

Тёмсан
он ко мне попал в таком состоянии и клеймо вообще не было видно, я его слека почистил мыльным раствором, налёт на нём был уж точно настоящий, не один десяток лет копился

Arabat
Думаю ваше ИМХО вас не подвело.

Бывает ))

PS: "не" не заметил 😊. Вот, Арабат, ничего хорошего я от Вас не жду 😊

Вот, Арабат, ничего хорошего я от Вас не жду

Если долго мучатся всегда что нибудь получиться ))) Губка, и всякая дрянь кухонная. Бесплатный рецепт )))

Тёмсан
Если долго мучатся всегда что нибудь получиться ))) )))

Arabat
...любя

Надеюсь Вас поймут правильно)), но на всякий случай: я тут не при чём... 😊 😊

полное фуфло от начала и до конца. никакого "налета не один десяток лет копившегося" там не было.

Ну благодарствую, раскатли тут меня и моё приобретение в пух и прах, аж расстроился.Думал чё-то стоящее попалось (((

Надеюсь Вас поймут правильно)), но на всякий случай: я тут не при чём...

А вот по поводу налёта уж извините, час раком в ванной стоял, (я не патину имел в виду а грязь жир и т.д.)

Arabat
Ишь как хорошее слово испоганить-то успели.

Это да.. но тут я тоже не при чём).

Тёмсан
час раком в ванной стоял, (я не патину имел в виду а грязь жир и т.д.)

Особенно "повеселило" сокращение слова "фабрика" в клейме- ФАБРР. 😊

Praeceptor
Особенно "повеселило" сокращение слова "фабрика" в клейме- ФАБРР.

DonAlehandro
Это двойное набитие

"час раком в ванной стоял" - мало, это не помогло

Bonart
фуфлоделы оказались не слишком старательными

Возможно, я неправ, но все, кроме клинка, здесь выглядит вполне приличным. Полагаю, что на оригинальном предмете со сломанным клинком кто-то когда-то заменил обломок на кусок полосы. Клеймо же появилось тогда, когда возникло желание усилить предмет при продаже.
На снимке видны следы прежнего расклепа на латуни и то, что нынешний неоригинальный.
Просто, на мой взгляд, глупо создавать фуфло с нуля с таким убогим клинком..

Ребята! Это изделие кусинских кустарей от и до! Все литье и штамп - точно Куса! Видел еще и не такие "девайсы" под Златоуст. Сварганено в 80-90х годах 20 века. А грязь? Ну, навоза в Кусе хватает! 😊

Спасибо DonAlehandro и Южноуралец, за нормальные ответы по данной теме. Остальным тоже конечно спасибо, но ребят поймите если бы я не сомневался в своём приобретении, то не выложил бы его на обсуждение.
Южноуралец не подскажите где можно найти информацию о кусинских кустарях о их "девайсах" )))

Это надо приехать в Кусу или Касли, немного потусоваться с местными. А такие изделия, с загадочным шепотом, продавали в Челябинске на развалах.

Зэки в колониях и не такие "златоусты" делают... зачем два листа обсуждения

Только ШТАМПОВАТЬ клинок на зане не будут! Гравировка или травление. А тут именно "Под старину" делали, на краснопиджачных лохов!

По поводу зэков я вкурсе, там производство ширпотреба поставлено на поток, на этом администрация зарабатывает, они особо не замарачиваются, по поводу подделок под старину. А вот по поводу "краснопиджачных лохов" согласен, благо данный экземпляр, достался мне по умеренной цене. А повёлся я на его состояние, явное б/у, при чём явно видно что было в употреблении и вспомнились наборы для охоты золиген (рукоять и больстер), а вот толщина лезвия смутила, просто бессмысленная для этого ножа.

уральские умельцы еще не так могут...