Турецкая сабля.

Добрый день! Прошу форумчан поделиться мнением по сабле, оригинал или по мотивам? И еще вопрос- один ус на перекрестье ремонтный, если сабля боевая, то неужели перекрестье гарды делали из материала, который легко перерубить. Гарда предназначена в первую очередь для защиты руки, в все остальное потом. Просто мне подозрительно, так как у того же продавца есть еще одна турецкая сабля и тоже с перебитым перекрестьем( тоже из желтого метала).

не знаю...кому как, а мне не нравится, ни изгиб клинка, ни елмань....

Смотрю с телефона. Ненравится.

Такое впечатление что крестовину и рукоять темнили чем то. Видна пайка и реставрация крестовины (разные шишечки) Клинок по форме нормальный. Такие клинки и в булате и в дамаске встречаются, здесь не видно четко.

Вообще клиночек реально интересный. Этакий гибрид хорошего ножа (ближе к рукояти) и, в общем-то, неплохой сабли.

не нравится, ни изгиб клинка, ни елмань.

Гениальная в оригинальной задумке форма клинка, но в данном случае, имхо, полный "левайс". Но со старанием).

Спасибо всем за высказанное мнение!

Видится мне нормальная сабля начала 19 века , клинок "дамаск" - "турецкая лента" ее чистили и протравливали, ну и ремонт.

Я - лоx. Мне сабля нравится.

Да мне тоже нравится).
Не нравится только кислотное дамаскирование, слишком равномерное патинирование перекрестья и небольшое нарушение пропорций клинка и рукояти.

мне кажется там не дамаскирование а дамаск но фото размытые на 100% не уверен , гарду перепатинировали , так как крестовину паяли и старая должна была сойти. Сталь примерно такая.

Дальше мы можем наговорить лишнего )
Но лучшие фото действительно не помешали бы.

Я у них частенько видел в основном на ятаганах, лента по центру по краям железо.

Я у них частенько видел в основном на ятаганах, лента по центру по краям железо.

Вот так?
Может быть. Трудно по этим фото сказать.. но сомнительно, мне кажется.

Я еше в статье такой показывал , лет 5 назад

Роман, дайте ссылку на эту статью, если возможно.
Она прошла мимо меня ), нужно срочно устранить эту несправедливость! ).

ее нет в эл. виде могу на мыло скрины скинуть

Спасибо!!!
Получил. Погружаюсь.

Muzei! Спасибо за ответ и за нужную для меня информацию!

хороший клинок,на острее уточен немного. середина дамаск стальное лезвие наверно по острию.

http://guns.allzip.org/topic/79/407424.html
какие раньше темы были, какие предметы...

Все когда-то кончится...и нефть и газ то-же.

Главное, чтобы знатоки не закончились. А оружие как-нибудь всегда найдем.

Предметы ни куда не деваются, они просто перемещаются от одного хозяина

к другому. Вот этот на распутье 😊

Никто не видит разницы между зависшим на распутье и стартовым? )

Подозреваю там и ценник различается несколько 😛

ГрозаБ
Я - лоx. Мне сабля нравится.

+1

Красив

Sergeevich1951
перемещаются от одного хозяина

к другому

VMI
Ну,да , этот уже пару раз перемещался на моей памяти.

А этот?

Обе хороши.

фудзин
Обе хороши.

Османы были большие любители пышно украшенного оружия.

На мой взгляд эта особенно ярко выражено в украшении ружей,

и конечно ятаганов.

Да, лучше всех.

думаю что и по боевым характеристикам эти палы близки к идеалу для рубки.

А вот второй,честно говоря не помню , - хотя он достаточно приметный.

kvd70
думаю что и по боевым характеристикам эти палы близки к идеалу для рубки.

Я бы так не сказал. По ощущениям они хорошо рубят вязкие предметы (ватный спальник), неплохо - дерево, лозу. Но вот висящую верёвку или несколько лозин (куст) - срубить тяжело...
Хотя это скорее от того, что идеала то и нет 😛

Хотя это скорее от того, что идеала то и нет