Подскажите по подлинности данного предмета. Всё ли в порядке с клеймами и надписью на обухе ("Л.П.О. Златоустъ 185x г.")? Спасибо.
О, у нас такой уже давно в краеведческом музее в отделе "Обороны Севастополя" (первой) лежит.
настоящий
Ярл!
Вы вообще где живете? То у вас Новгород, то Оборона Севастополя, то вы вообще нерусский подданный. Украина еще проскальзывала.
Хороший палаш.
Год 1857 на обухе.
Вы вообще где живете?В Нижнем Приднепровье. Я что виноват, что у меня в краеведческом музее в отделе Оборона Севастополя лежит такой палаш? Я им с детства любуюсь, вот уже пол века. Чёрная рукоятка, слегка ассиметричная гарда под правую руку.
http://www.ebay.com/itm/SCARCE...LEAAOSwEzxYQcrpОн самый, Моряк ЧФ 2016 спасибо за помощь по году, и спасибо всем кто откликнулся. Ремингтон, Arabat, ЯРЛ, спасибо за помощь!
Кстати палаш классный. Сделан с понятием для практической работы без выпендрёжа.
палаш классный!
Спасибо Bonart, рад что мой палаш отчуждения не вызывает
Пожалуйста не пишите по политике, а то тему закроют, а мне хотелось бы услышать больше информации по палашу. Ещё раз спасибо всем кто откликнулся, буду благодарен за любую дополнительную информацию.
Там отверстие на гарде, для темляка?
самый настоящий Златоуст! подлинней не бывает!
для темляка?Наверное, а для чего еще.
Хороший палаш. Абордажный - вот что ценно.
И палаш и темляк - Русская эскадра в Чифу (Китай), 1895 год
С похожими палашами в 60-70-х ходили курсанты Херсонской мореходки им.лт.Шмидта.
ЯРЛ
С похожими палашами в 60-70-х ходили курсанты Херсонской мореходки им.лт.Шмидта.
Палаш морской курсантский обр. 1940 г.
Sergey12
И палаш и темляк - Русская эскадра в Чифу (Китай), 1895 год
Крейсер ,,Адмирал Корнилов"
С похожими палашами в 60-70-х ходили курсанты Херсонской мореходки им.лт.Шмидта.Это странно. Ношение курсантами палашей, насколько мне помнится, было отменено еще в конце 50-х. С тех пор их используют только на парадах при знамени, когда нормальных палашей или подзнаменок не хватает.
"Введен приказом наркома ВМФ ? 574 от 1940 года для ношения курсантам военно-морских училищ во всех случаях при нахождении вне территории училища. В 1952 году, после нескольких ЧП с участием курсантов (будучи в увольнении, оказывали действенный отпор местной шпане), в соответствии с приказом МО СССР ? 344 круг должностных лиц, имеющих право не его ношение, сокращается: он полагается только дежурным по роте при несении службы в суточном наряде. С 1958 года палаш становиться предметом форменного снаряжения только для ассистентов при Военно-морском флаге в торжественных случаях. В 1972 году палаш морской курсантский как предмет снаряжения полностью отменен. Все сохранившиеся до этого момента палаши, кроме использовавшимися ассистентами знаменосцев на парадах до середины 1990-х годов, были установленным порядком уничтожены."
Может и имелось в виду, что ходили под флагом.
ВМФ, МО. А Хрсонская мореходка им.лт.Шмидта это торговый или "тюлькин" флот. У них свои правила. И свои министерстви.
были установленным порядком уничтожены.Ага, щасс! Висели по квартирам в Херсоне и Одессе. Что дома висело под 222 УК УССР не подходило!
Под флагом они и сейчас используются. Не раз лично наблюдал.
И палаш и темляк - Русская эскадра в Чифу (Китай), 1895 годДа, уж. Лебединая песня героизма Русского флота, ну и Боксёрское восстание. И всё. Дальше конец. А матросик умело палаш держит, остро, и левая рука за спиной, и кисть правильно сформирована. Нет тут в теме Есаула ТКВ, я бы при одинаковом мастерстве 2:1 поставил бы на палаш.
Не в тему про "Кореец". Удивительный корабль, фантастические обводы. Одна ошибка. Убрать парусное вооружение и две 8 дюймовки в башню на бак.
http://humus.livejournal.com/4188255.html
Sergey12
И палаш и темляк - Русская эскадра в Чифу (Китай), 1895 год
За фото спасибо,порадовали.
Ещё одна с палашами, по Боксёрскому восстанию ...
Боксёрскому восстанию ..А флот по прежнему с 42С-В! Не торопиться на Наган перевооружаться. Молодцы! А хорошо матросиков вооружали, револьверы, палаши. Интересно ножи у них были?
"Введен приказом наркома ВМФ ? 574 от 1940 года для ношения курсантам военно-морских училищ во всех случаях при нахождении вне территории училища.По В.В. Конецкому - с опущенным в ножны гривенником (чтобы звенел на ходу)...
А матросик умело палаш держит, остро, и левая рука за спиной, и кисть правильно сформирована. Нет тут в теме Есаула ТКВ, я бы при одинаковом мастерстве 2:1 поставил бы на палаш.Ну если вспомнить, что в русской армии шашка все-таки заменила палаши и прочие сабли (правда - не на флоте)... А "при одинаковом мастерстве" - так это вообще не о чем (оружие примерно равное, существовавшее в одно время - ведь не дуэль типа "мушкет против АКМ" или "трехлинейка" против "Максима")...
А хорошо матросиков вооружали, револьверы, палашиА на ботинки не осталось 😊
Ботинки говорите? На каком корабле изволили служить? Ботинки не шнуруются, если за борт улетаешь то первым делом ботинки сбрасываешь, а то на дно утянут. А в тепле по деревянной палубе можно и босиком побегать!
Ботинки не шнуруются, если за борт улетаешь то первым делом ботинки сбрасываешь, а то на дно утянут.У кого-то из писателей-маринистов было по поводу особого шика по форме у команд на минных тральщиках - расшнурованные ботинки...
Как видите, это не шик, а суровая необходимость. Служба такая, что в любой момент можешь за бортом оказаться.
Суровая необходимость - это если во время боевого траления. А вот там именно всегда при нахождении на судне - а это уже получается "шик"...
можно и босиком побегатьА то я не знал. Ничего не могу с собой поделать - босой человек в форме и с оружием вызывает невольную улыбку 😊 Такие мы - сухопутные крысы 😊
А вот там именно всегда при нахождении на судне - а это уже получается "шик"..А вдруг кто забудет при выходе развязать? Это дело довольно долгое, несмотря на крючки, а особо проверять некогда. Пусть уж лучше постоянно ходят. Во избежание. 😊
И ходят. Палубная команда. Машина та естественно обутая.
Машинная команда обутая, но шнурки всеравно носим распущенные максимально. :-)
Где-то тут народ "тапочки подводника" продавал - там воообще шнурков нет.