Царские клейма на уставном холоднякe

q123q

По мере анализа вопроса возникли некоторые непонятки. Изначально смотрел солдатские шашки. И уже тут в результате анализа материалов стало непонятно. Смотрю на начало 20 века по царизму.

КАК ДОЛЖНО БЫТЬ.

1. Вот драгунская шашка. Авторитетные лица с этого раздела говорят, что это не "фуфло". Клеймение её выбивается за рамки принятого подхода. Года выпуска и клейма производителя на клинке тут нет. Как можно без этих клейм?


Что это значит - шашка "ноунейм"? Или всё же фуфел?

2. Вот примеры Златоуста, где картина клеймения классическая.



3. (???????) - картина классическая, но года вроде как и не стоит....

ТАК КАИЕ КЛЕЙМА ДОЛЖНЫ БЫТЬ И КАК ИХ СТАВИЛИ?

Muzei

Частично есть у Кулинского

q123q

Muzei
Частично есть у Кулинского

У него требуемого ответа я к сожалению так и не нашёл.
По Кулинскому пункт 1 фуфло, пункт 3 также не особо вписывается в его каноны. То есть скорей у Кулинского больше информации для размышления, чем конкретных ответов на узкие вопросы.

Foma

Хорошая шашка! а по клеймам много упущенного и непонятного!!! Я тоже встречал такие шашки!

Тоётоми

первая показанная- это тоже Златоуст. думаю, что может и полустертое клеймо можно найти, когда получше посмотреть в руках.

по клеймению в книгах смотреть бесполезно. нет таких книг, где все бы было описано. опыт, сын ошибок трудных. и все равно что то забываешь, что то путаешь..

на этих фото все шашки хорошие. фуфла нет

q123q

Тоётоми
первая показанная- это тоже Златоуст. думаю, что может и полустертое клеймо можно найти, когда получше посмотреть в руках.

по клеймению в книгах смотреть бесполезно. нет таких книг, где все бы было описано. опыт, сын ошибок трудных. и все равно что то забываешь, что то путаешь..

на этих фото все шашки хорошие. фуфла нет

А почему она без года идёт в 1 варианте?

Тоётоми

сказать честно? а ХЕР его знает! ))
тут вообще такое дело- чем дальше в лес, тем толще партизанцы. то есть чем больше узнаешь, тем больше запутываешься.

майкл

Бывало, что и без года.
Кстати, вот более читаемое клеймо нижнее.

q123q

майкл
Бывало, что и без года.
Кстати, вот более читаемое клеймо нижнее.

А какие ориентировочно годы клеймения таким клеймом?
Могу только предположить, что раз орла нет, значит уже после 17 года...

майкл

Нет, это еще в 19 веке.

майкл

Вот еще пример, но клеймо нечитаемое.