Наткнулся на такую вот саблю http://newauction.ru/offer/sta...0104049078.html Пишут что блюхеровка, но кроме гарды ничего не подтверждает это. Насколько я понимаю острие больше похоже на какую-нибудь француженку. Да и обжимное кольцо на новодельное похоже. Хотелось бы взять просто для практики в реставрации, но стоит ли? Что за зверь вообще такой?
Я бы сказал, что это Сабля австрийская пехотная солдатская обр. 1836/51 гг., но смущает некоторое характерное отличие в дужке.
Клейм не видно..
Что по клинку скажете?
посмотрел на саблю в другом сайте, там на дужке присутствуют две прорези, как это соотносится?
Вы смотрите модель другого года. Я про эту.
Что скажете за само изделие?
Меня смущает отсутствие характерного угла Может это и другая сабля.
Жорка26
Наткнулся на такую вот саблю Пишут что блюхеровка, но кроме гарды ничего не подтверждает это.
Что кроме эфеса должно определять эту модель? Только эфес!
Это сабля для пехоты мод.1836г.
не согласен! ИМХО: дикая сборка, не менее 3-х исходных сабель, причем все разные по типу!
особенно сердечко умиляет...
ЮжноуралецВы не правы. Вот сабля с сердечком из экспозиции питерского арт. музея.
особенно сердечко умиляет...
Сабля австрийская пехотная солдатская обр. 1836/51 гг
По коже видно что сажали устье по-новой. А за мой экземпляр что скажете, может не австрийская а кака-нибудь более экзотическая страна вроде Чили или блпгословенная Испания? У ранних блюхерок я заметил отличительные черту-жовольно массивное острие и дол не доходит до конца, останавливаясь на первых 2/3 и концентрация на передней 1/3 много металла. Короче как на шашках 1927 но с более широким острием, этакие аборджные тесаки
Значит сердечко не нравится 😊 , чувствуется вкус!
А так сойдёт?
Австрия, мод.1836г.
В сабле/тесаке из топика выход дола характерен для клинков, изготовленных Фишером - основным поставщиком Австрийской армии в период с 1800 до 1850-го.
В артиллерийском музее сабля позднего изготовления, с клинками поставщиков после 1850-го - Юнга или Юрманна.
Этим же объясняются отличия в эфесе
я съехидничал по поводу сердечка уже вдогонку, а вообще-то - даже на первый взгляд ясно, что клинок, эфес и прибор ножен - от разных изделий. Сборка из того, что нашлось.
Иногда полезно приглядеться внимательнее, чем делать выводы на ,,первый взгляд"
У всех сабель с этой страницы -сбор родной.
iv2006, благодарю за пояснение.