Сабля старинная:булат или дамасск?

Уважаемые форумчане и специалисты в области длинных клинков!Подскажите пожалуйста вот по этой конкретно сабле(продается на одном европейском аукционе):это булат или дамасск?Продавец в описании выложил только эту инфу:"Я хочу продать старую саблю. Наполеоновской эпохи (около 1800 года). Лезвие длиной 85 см и шириной 3 см. Латунь ножны без горбов. Штамповка - что-то, может быть, под "Oreilons".По виду дамасск или булат. Всем заранее благодарен.

Создал подобную тему в разделе "Антиквариат",если это в нарушение правил форума,то пусть уважаемые модераторы подчистят там эту тему.Заранее благодарен.

Badahshan
это булат или дамасск

Дамаск.

Дамаск.

Причем простенький - штемпельный набивной, с узором типа "роза".

И как бы написать то помягче...Ну не надо фотографировать металлические полированные предметы со вспышкой. Идет блик на котором ничего не разглядишь.

Skywatcher
И как бы написать то помягче...Ну не надо фотографировать металлические полированные предметы со вспышкой. Идет блик на котором ничего не разглядишь.

Ну это претензии не к автору темы)

По клинку - сделано простенько и без затей, но аккуратно и правильно. Травление не нравится категорически - явно чистили и травили недавно, причем достаточно безграмотно.

Что до вашей (странная она какая то), то любят французы полировать до блеска все что ни попадя :-(

Sabre d'officier de cavalerie légère 1er Empire

Эту, в 2013, тоже в Бельгии продавали

Обратите внимание на дужку гарды, а так же на верх и на низ рукоятки

Подделка или такие дужки тоже бывали? На всех трех они разные.

Сабля была на вооружении более 20 лет от Консульства до Реставрации

Обычная европейская оружейная сталь, недавно протравленная кислотой.

iv2006
недавно протравленная кислотой

Мне кажется, рельеф тут неглубокий и он за несколько минут мануально заполируется до оригинального состояния, показанного в посте номер 16

Был в Америке такой товарищ Костя, он все попавшие в руки европейские клинки протравливал "под дамаск".
Мне один такой попал; шлифанул сразу, раздражают эти серые полосы. Оригинально так не должно быть

да не похоже как-то на травленку...

Южноуралец
да не похоже как-то на травленку...

похож - не похож... любит - не любит ...:-) :-)

как можно что то конкретное утверждать по ТАКИМ "репродукциям" ?

это да...