Английская легкокавалерийская сабля образца 1796г. наполеоновских времен.
Одна из самых коллекционируемых сабелек, эфес от которой распространился по Европе и получил название "блюхеровского", хотя, наверное вовсе и не Англия была родоначальнком этого эфеса. Дизайн сабли, как известно, от Джона Гаспара ЛеМаршана, талантливого офицера, начинавшего с королевской гвардии, эскортирующей короля и имевшего покровителей в лице секретаря Военного Департамента сэра Георга Йонга и самого Георга III. Во время кампании в Голландии он увлекся вопросами модернизации оружия, сделал несколько набросков, общался с союзными австрийскими офицерами. И как считается, его дизайн взял много от ХО Австрии и Восточной Европы. Опытные экземпляры делал известный английский оружейник Осборн. Впоследствие ЛеМаршан написал также руководство по сабельному кавалерийскому бою. Сабля была хорошо принята и послужила примером для многих образцов, в том числе пехотных и морских.
По поводу этой конкретной сабельки. Изготовлена известным золингеновским импортером и заказчиком J.J.Runkel, судя по виду гравированного герба - после 1801г., и до 1808 (смерть Рункеля), но скорее всего, до 1806г. (разгром Наполеоном Пруссии и контроль им Золингена). Несмотря на большие "уши" от спинки на рукояти, является офицерской сабелькой (помимо гравировки является одним из основных различий солдатских и офицерских образцов). Имеет также несколько облегченный вид, ширина меньше стандартной - не более 30мм (чаще где-то процентов на 20% шире) и вес без ножен 700г., а также более сильный изгиб клинка - почти 35 град. Но вполне боеспособна и рубить должна отменно, так как замечательный строй клинка, максимальная толщина клинка аж 10мм, очень широкий и глубокий дол. В месте, где дол заканчивается, толщина клинка уже 2мм и он имеет двустороннюю заточку, что позволяла, по свидетельству тогдашних английских офицеров, ловить французов на обратном резе при парировании ударов.
На клинке обычная для Рункеля красивая гравировка, только позолота сохранилась в основном под щитиками. Необычна только форма Георгианской короны, но изредка такое встречается, например здесь http://guns.allzip.org/topic/79/189330.html , в конце.
Блин, один серьезный недостаток - нет ножен. Как всегда хочется сэкономить, а экономия боком выходит. Из-за изгиба и меньшей ширины клинка подобрать ножны дополнительно вряд ли будет возможно.
На одном щитике войсковое клеймо 21 L.D., почти наверняка это 21-й полк легких драгун, был такой в то время и участвовал вроде даже при Ватерлоо, полковой цвет - черный, галуны - серебристые.
с них кажется "блюхеровки" немцы стали делать?форма гарды похожа...
блин 😞 сначала фотки расмотрел потом вопрос задал 😊
повезло.
эмден
с них кажется "блюхеровки" немцы стали делать?форма гарды похожа...
Да, только Немцы металл утолщили, эфес крепче и тяжелее.
Thom
Английская легкокавалерийская сабля образца 1796г. наполеоновских времен.
Одна из самых коллекционируемых сабелек, эфес от которой распространился по Европе и получил название "блюхеровского", хотя, наверное вовсе и не Англия была родоначальнком этого эфеса.][/URL]
Хороший образчик...
Приятная штуковина. Особенно радует полковое клеймо. Жаль только, что вариант облегченный (ИМХО)
Средний вес стандартных сабелек - где-то 800 с небольшим грамм, с люксовой рукоятью. Здесь 710г с не до конца сохранившейся намоткой и обмоткой рукояти. Вполне нормальный боевой офицерский вариант для сабли спустя 5-10 лет после начала выпуска образца. Да и на вид, и в руке абсолютно все нормально. Меня это совсем не напрягает, в отличие от отсутствия ножен.
Thom
Средний вес стандартных сабелек - где-то 800 с небольшим грамм, с люксовой рукоятью. Здесь 710г с не до конца сохранившейся намоткой и обмоткой рукояти. Вполне нормальный боевой офицерский вариант для сабли спустя 5-10 лет после начала выпуска образца. Да и на вид, и в руке абсолютно все нормально. Меня это совсем не напрягает, в отличие от отсутствия ножен.
Это я от зависти... 😛
Либо мне кажется, либо фото не совсем удачное, но такое ощущение, что конец клинка немного сточен с обратной стороны. Или я неправ?
Вроде нет, наверно фотки такие
По-моему, у моей (относительно общих размеров клинка) поширше будет...
Я не в плане "моя не моя", а вообще... )))
В дополнение к сказанному Thom'ом:
Англичане, расхваливая саблю данного образца, заявляют, что она является самой удачной/лучшей из всех типов сабель того периода времени (1796-1821гг), производившихся серийно. Более того, в некоторых литературных источниках содержится информация о том, что в период наполеоновских войн со стороны французского командования официально был заявлен протест о неприменении данной сабли в боях в виду сильного деморализующего воздействия на французских же солдат тяжелых ран, наносимых оной.
Зарубежные коллеги с одного из форумов, посвященных ИХО, пытались найти конкретный официальный документ или хотя бы прямую ссылку на таковой, но безуспешно.
От себя добавлю - сабля офигенно лежит в руке и вообще... 😊
Давай измерим ширину клинка в самом широком месте у пяты, ближе к концу и самое узкое место между ними.
Thom
Давай измерим ширину клинка в самом широком месте у пяты, ближе к концу и самое узкое место между ними.
Ок. Только я завтра с утреца цифири вывешу.
Не стоит прилагать к облегченному варианту стандарты регулярного лезвия, оно сделано по-другому. То что расшериние перед концом не заметно у Thom, не означает что оно сточено, скорее всего так и сделано.
Ну а эта история насчет жалоб... туфта это. То что сабля эта можно сказать легендарная это факт, но также факт и то что уже очень скоро ее сняли с вооружения, заменив более совершенными моделями с нескольких точек зрения, говорит о том что она, как впрочем и любое другое оружие, не может претендовать на титул абсолюта. Просто оне хорошо отвечала требованиям легкой кажалерии ТОГО времени.
Eugene1981Ок. Только я завтра с утреца цифири вывешу.
Получилось раньше - так сказать "замер по телефону" )))
Итак:
Ширина у пяты - 3,5 см.
Середина - 3,4 см.
Ближе к концу - 4,2 см.
Foxbat
Не стоит прилагать к облегченному варианту стандарты регулярного лезвия, оно сделано по-другому. То что расшериние перед концом не заметно у Thom, не означает что оно сточено, скорее всего так и сделано.Ну а эта история насчет жалоб... туфта это. То что сабля эта можно сказать легендарная это факт, но также факт и то что уже очень скоро ее сняли с вооружения, заменив более совершенными моделями с нескольких точек зрения, говорит о том что она, как впрочем и любое другое оружие, не может претендовать на титул абсолюта. Просто оне хорошо отвечала требованиям легкой кажалерии ТОГО времени.
2 Foxbat: Это понятно. Я задал вопрос вот по какой причине. Данный тип сабли не шибко удобен для нанесения колющих ударов. В этой связи, как пишут спецы, некоторые владельцы сабель обр. 1796 г. стачивали клинок со строны обуха для того чтобы получилось, пардон, более острое острие.
Интересно... я такого не слышал, но почему бы нет? Хотя кривизна лезвия все равно существенна, да и лезвие, как Вы знаете, очень тонкое, так что даже с переточкой не уверен что оно бы было хорошим для укола.
Foxbat
Интересно... я такого не слышал, но почему бы нет? Хотя кривизна лезвия все равно существенна, да и лезвие, как Вы знаете, очень тонкое, так что даже с переточкой не уверен что оно бы было хорошим для укола.
Читаем здесь: абзац 7
http://www.napoleon-series.org/military/organization/c_swordpoint1.html
Я эту страницу знаю, бывал на ней. Раньше не обращал внимания на эту строчку, но я все равно думаю что успеха такая переделка не принесет. Очень уж тонкое лезвие, да еще с переточкой которая его зауживает, боюсь согнется при уколе как лист тонкого металла. Но кто знает, может какие-то солдаты и делали так.
Утолщение и у этой сабли есть небольшое. Ширина изменяется от пяты 31-27-32мм. Прогиб обуха составляет 68мм (2.6 дюйма). Обух по окончании дола перестает загибаться и остается прямым, боевой конец несколько более заостренный (угол схождения на острие основного лезвия и заточенного обуха тоже где-то 35 град.), чем у более стандартных образцов, и укол вполне можно сделать. Острие при этом не согнется, можно быть спокойным.
Но сабля офицерская и, конечно, могла быть подобрана "под себя" и быть менее массивной и с более заостренным концом, чем солдатские.