Попал в руки вот такой кортик, насколько я смог посмотреть в инернете, похож на швейцарский. Помогите определить, насколько он оригинален и, если это не подделка, приблизительный возраст клинка.
Хорошо, что хоть что то не подделывают :-)
Швейцарец. Судя по внешнему виду практически новенький.
Обычный швейцарец. Не редкость, они практичиски все в нулевом соxране идут.
Cпасибо.
Подскажите, пожалуйста, есть ли на форуме раздел, где можно поинтересоваться стоимостью предмета, хотя бы приблизительно, не нарушая правил? Насколько я понял, в этой ветке оценка запрещена, а хочется знать, чем владеешь.
Или на guns.ru это невозможно и надо искать на сторонних ресурсах?
Подскажите, пожалуйста, есть ли на форуме раздел, где можно поинтересоваться стоимостью предметаАнтиквариат.
Cпасибо
номер довольно ранний.
чтоб не заводить новую тему, попробую обратиться к знающим людям здесь : подскажите по кортику ВМФ, похоже образца 1940 года, но вот изображение герба не дает покоя - подобных найти не удалось, такое чувство что выполнено кустарно
такое чувство что выполнено кустарноПравильное чувство. На самых ранних кортиках герб гравирован, но не так страшно. А что с годом на клинке?
только такой номер, других клейм нигде не обнаружил..
Кортик из самых ранних (41-42). Чёрт его с гербом знает. Возможно и настоящий: гравер торопился, или болел, или просто устал сильно.
Arabat
Кортик из самых ранних (41-42). Чёрт его с гербом знает. Возможно и настоящий: гравер торопился, или болел, или просто устал сильно.
Спасибо, должен по идее быть настоящий - предмет семейный, прослужил с хозяином всю жизнь, но того уже давно нет, и расспросить не получится...
А вы не скажете, какую должность владелец занимал во время войны? Мне просто интересно, кому тогда выдавались кортики, отец прослужил всю войну, но кортик получил лишь в 52-м.
Кортик изготовлен во 2-м квартале 1941 года. Втулка с гербом не очень счетается
по состоянию с нижней втулкой и гардой. С Уважением...
ArabatНасколько я знаю, выпустился из училища в 47, а когда получил кортик, сразу или позже, не в курсе. Вот пытаюсь разобраться...
А вы не скажете, какую должность владелец занимал во время войны? Мне просто интересно, кому тогда выдавались кортики, отец прослужил всю войну, но кортик получил лишь в 52-м.
lihach
Кортик изготовлен во 2-м квартале 1941 года. Втулка с гербом не очень счетается
по состоянию с нижней втулкой и гардой. С Уважением...
Состояние как раз примерно одинаковое - незначительные следы былого золочения и значительные от длительного ношения. Смущало только исполнение герба.
Да, насколько частое явление подпись по рукоятке ?
Кортик изготовлен во 2-м квартале 1941 года.Очень интересно. Как вы это определили, у вас есть ежеквартальные данные по номерам выпущенных кортиков? И еще, возможно вы знаете: были ли такие кортики вообще без номеров? Мне пару раз попадались ранние с чистыми, но явно фабричными клинками.
Да, насколько частое явление подпись по рукоятке ?Просто подпись. Очень редкое, но возможное, после ухода со службы, когда вам уже не грозит нагоняй за это.
Насколько я знаю, выпустился из училища в 47, а когда получил кортик, сразу или позже, не в курсе.Ясно. Кортик, скорее всего, БУ. Хотя мог и залежаться на складе.
Примерно 750 шт выпущено в 1-м квартале, 2-й квартал закончился в районе 6000,
3-й кв. -около 12000. Далее кортики не производились до 44 года, нумерация
продолжилась. На этом корте номер видится три тысячи восемьсот с чем то.
Источник-книжки по кортикам. С Уваж.
Пож-та, сделайте фото эфеса полностью, чтобы в кадр попали обе втулки.
Источник-книжки по кортикам.Суханов? У Ильясова этого вроде бы нет.
Болдырев, Ильясов, Кулаков, Ахвердиев "Советские кортики", красная обложка
О, список авторов расширяется с каждым годом. Мое первое издание с одним Ильясовым скоро станет жуткой (и дорогой) редкостью. 😊
[QUOTE]Изначально написано lihach:
[B]Пож-та, сделайте фото эфеса полностью, чтобы в кадр попали обе втулки.[/B][/QUOTE]
дбл
Да, похоже, что эфес комплектный, просто с изображением герба не повезло)
О чём разговор, не могу понять? Чтобы обсуждать какую-то вещь, для начала необходимо её ЦЕЛИКОМ увидеть, тогда и будет предмет обсуждения. Уважаемый snipy, поставьте приличные фотографии кортика, обзорные снимки с обеих сторон, звезду на закрутке, фурнитуру на ножнах, кожу ножен, состояние лезвия... Тогда возможно какое-то целостное мнение составить.
По выложенным фотографиям кортик отторжения не вызывает, но это обсуждение кота в мешке.
Запах боли
Чтобы обсуждать какую-то вещь, для начала необходимо её ЦЕЛИКОМ увидеть, тогда и будет предмет обсуждения.
+1
Кроме того, демонстрация предмета полностью - это элементарное уважение к участникам ветки.
с изображением герба не повезлоЯ скорее поверю, что герба изначально вообще не было (ну проскочила "пустышка" при сборке, недоглядели), а как выдавать, хватились, да поздно, пришлось на коленке изобретать.
а как выдаватьВыдавали его позже 47-го (16 лент), а на данном рисунке 11. Герб всему соответствует, просто качество пониже, чем обычно. Так ручная работа она такая, вчера хорошо, а сегодня рука дрогнула.
рука дрогнулаМне все-таки кажется, что в данном случае она не дрогнула, она изначально не оттуда выросла 😊 Нет, ну правда, как такое безобразие могли пропустить, а ситуация типа "Почему без герба? Такой выдали. Ничего не знаю, чтоб завтра был" - это вот похоже.
А попробуйте-ка нарисовать герб такого размера. Даже не выгравировать, просто карандашом, но с условием не поправлять. Думаю, получится еще хуже. 😊
Хотя, какого хрена я его защищаю? Он же всё равно не мой. 😊
Есть в этом гербе одна серьезная ошибка: нет серпа и молота. Те линии на земном шаре не напоминают их даже отдаленно. А серп и молот элемент для герба обязательный, можно сказать, сакральный.
серп и молот элемент для герба обязательный, можно сказать, сакральный.как скульптура Мухиной...он её кувалдой по башке, а она его серпом по причиндалам... 😛
А попробуйте-ка нарисовать герб такого размераТак и я про то, тот кто это делал - сделал все возможное. Если бы это делали там, где делали все остальные кортики - всяко лучше бы получилось.
Хотя какое мне дело, он и не мой тоже 😊