Попался такой щиток. Оказалось, что не из бронзы или латуни, а из меди. Мне показалось это несколько необычным. Кому попадалось подобное, чтобы прибор чиновничьей шпаги (или его часть) изготавливался из меди?
Ушко крепления щитка отломано, но остались следы белого металла в месте пайки.
Вот на фото тоже как-будто на потертостях медь проглядывает. Но хотелось бы знать мнение знатоков в этом вопросе.
Вряд ли эфес был медный, скорее всего медь выступила на поверхности, из-за долгого пребывания в земле. Этот эффект часто наблюдается в накопанном материале.
Тоже сначала так думал. Проверил - в глубине тоже медь. Скорее всего вопрос относится не ко всему эфесу, а только к щитку.
Уважаемый Old Man, могу предложить вам для комплекта :-) Остатки позолоты еще в наличии :-)
Old Man!
А по твердости он такой же мягкий, как медь, или, все-таки, малость потверже?
litregolБлагодарю, уважаемый litregol! У меня уже комплект (и чиновничья и студенческая).
Уважаемый Old Man, могу предложить вам для комплекта :-) Остатки позолоты еще в наличии :-)
ArabatПо твердости щиток можно согнуть, но он хрупкий - кусочки от поверхности отваливаются. С медью сравнить не могу, т.к. раньше медную пластину такого размера гнуть не приходилось.
Old Man!
А по твердости он такой же мягкий, как медь, или, все-таки, малость потверже?
По твердости щиток можно согнуть, но он хрупкий - кусочки от поверхности отваливаются.Не похоже на медь. Все-таки какой-то сплав.
Я тоже думаю, что чистая медь более пластична, но цвет медно-красный как на поверхности, так и в месте, где отвалился кусочек.
Остаётся сделать подобную процедуру.
Вт только хотел посоветовать - ан Sergeevich1951 опередил. Меди около 38 % скорее, может чуть более...Остальное висмут...
При увеличении места излома чешуек не наблюдается?
Уважаемые Sergeevich1951 и Esky, мне нравится ваш серьёзный подход... Вообще мне что-то везет на некоторые "отклонения".
Old ManВиноват...Молчу...
Вообще мне что-то везет на некоторые "отклонения".
Уважаемый Esky, я об элементах на фотографии, а Вы о чем? 😊 Про чешуйки не скажу. Просто кусочек поверхности отслоился, а под ним осталась шероховатая часть элемента щитка.
Виноват((
Esky так шутит, мне такого рода юмор нравится.
Sergeevich1951А я как-будто снова в Америке оказался, где все по поводу и без бормочут Excuse me 😊
Esky так шутит, мне такого рода юмор нравится.
Old ManШтихелечком надо попробовать - может отслаиваться чешуйками...
Просто кусочек поверхности отслоился, а под ней осталась шероховатая часть элемента щитка.
И мелкоскоп купить, пусть даже цифровой типа Целестрона.
Угу. Это следующий шаг. Сначала нужно опросить возможных свидетелей. Потом передавать на экспертизу 😊
Если говорить серьёзно, то соотношение медь-цинк в Российском ХО, стало контролироваться с 1881г. с переходом армии на новые обр. ХО .До этого латунь по содержанию составляющих имела большой разброс.
Начиная 81г. содержание медь-цинк стало определённым 67:33.
Содержание свинца, железа было крайне низким, порядка 1 %
Ясно. Благодарю Sergeevich1951! Думаю, что нужно ещё учитывать, что к камзольному оружию это относилось в меньшей степени, чем к боевому, что давало простор для рукоблудия частников. Тем более, что под позолотой все-равно ничего не разглядишь.
Old Manразглядеть всегда можно все - вот за пару минут)) Крупнее уже лениво! 😊А так можно и отдельное зерно вызолотки обглядеть или задирки от штихелечка либо раковины от травления 😊
ничего не разглядишь
EskyЭто если кому-то нужно разглядеть и от этого что-то зависит. Какая-нибудь мелочь типа здоровья и жизни владельца. А когда это просто часть костюма, то и требования ниже и разглядывать особо смысла нет. 😊
разглядеть всегда можно все)))
Old Man
Попался такой щиток. Оказалось, что не из бронзы или латуни, а из меди. Мне показалось это несколько необычным. Кому попадалось подобное, чтобы прибор чиновничьей шпаги (или его часть) изготавливался из меди?
Если вам приходится приобретать копанное, то без этого вещества не обойтись.
Old ManА мне нравится - интересно, как оно там все "внутрях ладно устрояется и в гармониях состоит")))
разглядывать особо смысла нет.
Sergeevich1951Хорошо. С копаниной сталкиваюсь крайне редко, но на всякий случай химикат куплю. Пусть будет в хозяйстве.
Если вам приходится приобретать копанное, то без этого вещества не обойтись.
Esky
А мне нравится - интересно, как оно там все "в нутрях ладно устрояется и в гармониях состоит")))
Уважаю Ваш подход. Надеюсь, что это не относится ко всему, с чем (с кем) Вам приходится в жизни сталкиваться. 😊 А то оптимизма может не хватить...
Old ManТолько железки да камни))
Надеюсь, что это не относится ко всему