Господа,прошу помочь в определении подлинности предмета.По заключению учреждения Минкульта-сабля английская,солдатская,лёгкой кавалерии,обр.1796г.На клинке явные следы ремонта-ближе к острию.Клейм нет,что напрягает.Нет характерного расширения клина,ближе к острию.Заранее благодарен неравнодушным!
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018486/18486461.jpg] 
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018486/18486463.jpg] 
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018486/18486467.jpg] 
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018486/18486469.jpg] 
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018486/18486471.jpg] 
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018486/18486476.jpg] 
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018486/18486481.jpg] 
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018486/18486488.jpg] 
[/URL]
А почему эта блюхеровка именно английская?Такие могли быть и у немцев,и у англичан,и у австрияков.Да и у французов встречаются.
Они все,как близнецы,и если клеймк отсутствуют,то очень тяжело привязать ее к какой-либо армии.
товарисч
Они все, как близнецы ....
"Эттто точно" (ц) :-)
Спасибо за отклики.Бывала у меня прусская-она крупнее,тяжелее,клейма и на клине,и на гарде с дужкой.Была"англичанка"-крестовина не так сильно загнута,на клине кажется Томаса Гилла клеймо было.Почему спрашиваю как за английскую-заключение музея одного крупного есть(правда есть ли там оружейная коллекция,не знаю,но заключения дают).Клинок сварен,это видно..Вопрос ребром-оригинал,или...Прошу высказываться!
mauser1910😀 и к чему это их обязывает?..
заключение музея одного крупного есть(правда есть ли там оружейная коллекция,не знаю,но заключения дают)
Да собственно не обязывает"оно",заключение..их..Мне интересно народное мнение.
Укажите размеры. Полагаю, предмет оригинальный, но склоняюсь к немецкому происхождению..
Оригинал,да и фуфлить их нет смысла,их как грязи.
Башмак ножен британский, тип клинка характерен для середины 19 века.
Но без клейм это чистая угадайка, их использовали много где.
Длина в ножнах 98 см,длина сабли 96,5см,длина клинка 83,5см,ширина клинка 34мм....Ножны аглицкие..Склоняюсь к американскому миксу из различных запчастей..Крестовина не аглицкая,а клин с ножнами похожи..Ну и наверное при фуфле клейм поналипасили бы!
У мну есть микс с британским клином и австрийской гардой.Яко бы привезена была из штатов(у нас на Ирландщине такого часто - родственников за океаном больше чем на Родине)Оба "донора" по времени на Гражданскую ихнюю войну попасть,в принципе, могли.Не оригинально,но смотрится необычно,да и боевой потенциал повыше - рука
больше защищена.Курьёз,но мне нравится 😊Клейм на клинке тоже нет.На гарде есть.
По предмету:на мой взгляд клинок скорее континентальный.
Спасибо всем за высказанные мысли!Кстати у litregol приятные сабли.Левая англичанка,или прусская?..Хорошо смотрятся железяки,если их размещать на деревянной основе,в багетной рамке..И стены дырявить не надо,если меняется подборка.
тоже сборняк видится
mauser1910
на деревянной основе,в багетной рамке..И стены дырявить не надо,если меняется подборка.
Спасибо за доброе слово, оно и кошке приятно... висят "блюхерка" и "шведка"
Стенку сверлить не обязательно. Под потолком, вдоль того места, где планируется размещение коллекции, крепится декоративная рейка примерно 10 мм толщиной и 20 мм шириной и маскируется окраской под цвет стены. В нее вбиваются в нужном месте небольшие гвоздики и предметы вывешиваются на толстой бесцветной леске (из рыбацкого магазина). Регулируешь длину и получаешь композицию в зависимости от вкуса. :-)
Все "багеты" только отвлекают внимание от основного предмета и загромождают стену... так что я категорически против
Красиво смотрится.Вот только леска,не хлипковато?
strannik...ru
Красиво смотрится.Вот только леска,не хлипковато?
леска, она разная бывает... люди таких "чудовищ" вытаскивают.... что там сабля на пару килограмм :-) :-)
У англичанок тах времен щитики изготовлялись отдельно и фиксировались в характерных пазах (под углом ) , однажды увидев не узнать не возможно . И в переходе гарды из поперека в дугу был уголок , здесь отсутствующий . Щель под темляк широкая а у англичан темляки шнурками .
litregolЗачем так категорично? Рамки помогают красиво оформить подборку, а основа и фон тоже бывают не лишними. 😊 Для меня подвешивание на леске уже пройденный этап 😊
Все "багеты" только отвлекают внимание от основного предмета и загромождают стену... так что я категорически против
lgg1969"Это не есть факт, месье Дюк" с
... Щель под темляк широкая а у англичан темляки шнурками .
