Господа!Кто понимает в"Кавказе"-вот такой кинжал.Позиционируется как произведённый во Владикавказе,для ТКВ,в т.ч.На оборотной стороне ножен зверюшки-обереги.Змея,птиц и конь.Пробирные клейма,похоже на Тифлис,до 1908г.-женская голова в кокошнике,смотрит влево,с литерой Ш,инициалы управляющего пробирным округом(смотрел по книге Э.Г.Аствацатурян"Кавказское оружие",2016г.,Атлант,СПб).Узор по-моему традиционный лакский.Как-то не вяжется тифлисский пробир с Владикавказом?Прошу просветить.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018674/18674085.jpg][IMG WIDTH=320,HEIGHT=239,ALT="click for enlarge
А по подлинности,для начала узнать не хотите?Все ли в нем родное например?
Так высказывайтесь!Интересно послушать.Для этого и форум..
Ну то,что шарик не родной-это понятно.Кожа то же самое.Если покажите отверстие ножен,то можно обсудить и деревяху.А если сделаете крупные и качественные фото серебра,то и о нем поговорим😉
Это,как я понимаю снималось на телефон?
В любом случае,привязать его к ТКВ-не получится.Но сейчас стоит вопрос о его аутентичности.
это чистая Грузия
Да,только немного подработанная😉
товарисч
Ну то,что шарик не родной-это понятно.Кожа то же самое.Если покажите отверстие ножен,то можно обсудить и деревяху.А если сделаете крупные и качественные фото серебра,то и о нем поговорим😉
Как по таким фото можно утверждать что кожа не родная
По этим фото по коже вопросов нет , я так думаю .
Даже по этим фото,это вполне видно,плюс так же видно,что прибор переставлялся.Видны лишние отверстия на серебре и ножнах и отсутствие гвоздиков.А так же следы ударов молотка вокруг гвоздей.Это говорит о том,что прибор переставлялся.Зачем?Затем,что ножны не родные.Аляпистость и характерные следы жжения,как от утюга,говорят о недавнем происхождении ножен.
Могу конечно и ошибаться,по этим фото трудно говорить,но все вышеперечисленное настораживает...
И обратите внимание на смятую кожу у устья.Это происходит,если деталь неаккуратно натягивают на кожу и она сминается и морщится.
Так же можно обратить внимание на отверстия в районе детали концевика.Они хаотично разбросаны и находятся выше кромки серебра.Это говорит о том,что с ножнами явно"химичили"...А вот то,что эти ножны старые или нет,могут подсказать только доп.фото хорошего качества.
Но в любом случае они не родные.
Очень интересно и актуально!После праздников сфотаю на зеркалку,выставлю.Есть ещё три предмета похожих,но наверное надо сразу переснимать..Всем респект!😎Всех с наступающим Днём Победы!И днём освобождения Севастополя от немецко-фашистских захватчиков в 1944г..Поеду покопаться на Синявинское поле..
Спасибо!И Вас также!Удачи.
На кинжале для ТКВ должно быть клеймо военной приемки
Вы представили кинжал кавказских мастеров,заводской был другим.
Господа.Пробую выставить новые фото.Если надо,буду переснимать.
Господа..Попытка два-новые фотки..Если надо,то пересниму..
Господа..Попытка два-новые фотки..Если надо,то пересниму..
В продолжение..
Если что-то конкретно,то пересниму..Всем заранее респект.. 
Грузия,начало века.На мой взгляд ножны переставлялись,но все детали(за исключением шарика)родные.
Спасибо!А шарик,как считаете, когда примерно ремонтировался(переставлялся)?
Скорей всего Грузинские инициалы и.дж.пф ი.ჯ.ფ
Спасибо!Я его и позционоровал как грузинский в итоге.