Мнение об очередном раритете.

Сегодня на аукционе Чернис кто-то стал счастливым обладателем кинжала, который можно увидеть на фото. Хотелось бы услышать мнение участников, разбирающихся в ИХО Кавказа и РИА по аутентичности данного предмета:

Это что, личный кинжал великого князя?

Arabat
Это что, личный кинжал великого князя?

Ну уж прямо так в аукционном описании писать не стали 😊

Так третьего варианта, вроде бы, и нет. Либо, либо... 😊

Черни, сэр... Посли пары скандалов с втюхиванием откровенного фуфла за фантастические деньги у них репутация того-с

Сквозная трещина на накладке рукоятки, нужно менять.

По мне так накладка,это единственное,что оригинал.Держал с десяток кавказских предметов ИХО в руках..Это конечно ничтожно мало,но какое-то представление сформировалось..Сейчас жду кстати шашку Османа Омарова..Не продаю,хвастаюсь..Выставлю..

Черни ниже плинтуса опустился, индопакистанский тесачок впаривали под видом оригинала. Но лохов не нашлось
http://www.czernys.com/a-71/?o=68061

iv2006
тесачок впаривали под видом оригинала

старые детали есть, клинок новодел.

Черниз - притча во языцах!)) То за то, что им надо отдать должное - это красивые фото! Фотограф у них на зависть! И каждый раз одно и тоже, смотришь - красота!!! А потом всматриваешься в детали, вот тут собака и порылась... А по предмету - коротко, я б не взял))

mauser1910
По мне так накладка,это единственное,что оригинал.Держал с десяток кавказских предметов ИХО в руках..Это конечно ничтожно мало,но какое-то представление сформировалось..Сейчас жду кстати шашку Османа Омарова..Не продаю,хвастаюсь..Выставлю..

Омаров это брэнд.. имел два магазина и мастерскую где в основном клеймили закупаемое им у разных частных мастеров оружие..

Это что, личный кинжал великого князя?
#2

P.M.   Ц

Тогда каждая офицерская шашка с вензелем Н2 на навершии должна быть личной шашкой Николая II.

Отличить официальный вензель, означающий службу под командованием, от владельческой надписи (или ее подделки) не так уж и сложно. Это, по вашему мнению, официальный вензель?

это абсолютно НЕ официальный вензель, согласен. Но на кавказском оружии я допускаю ВСЕ! То, что к Великому Князю не имеет никакого отношения - однозначно, но допускаю, что такого рода надпись мог сделать человек, у которого через две улицы сосед троюродного брата видал однажды мимо проезжающего Великого князя. О подлинности я сейчас не говорю. Рассуждаю исключительно о возможности такой вот надписи.

инициалы МН повсеместно встречались на кавказском ХО в период пребывания наместником Михаила Николаевича (см. Аствацатурян). Возможно кто-то пошел дальше и добавил ВК к МН

но допускаю, что такого рода надпись мог сделать человек, у которого через две улицы сосед троюродного брата видал однажды мимо проезжающего Великого князя.

Уважаю чужое мнение,уважаемый Есаул ТКВ..По поводу Османа Омарова у Аствацатурян Э.Г.,в последнем издании по "Кавказу"несколько другая информация..А вот по поводу Базалая именно как Вы указали.С уважением.

mauser1910
вот по поводу Базалая

mauser1910
в последнем издании по "Кавказу" несколько другая информация

Слышал, что Эмма Григорьевна мягко говоря не очень довольна книгой...

mauser1910
Уважаю чужое мнение,уважаемый Есаул ТКВ..По поводу Османа Омарова у Аствацатурян Э.Г.,в последнем издании по "Кавказу"несколько другая информация..А вот по поводу Базалая именно как Вы указали.С уважением.

Я у Эммы Григорьевны ничего по данным лицам не вычитывал.. от себя писал.. и очень интересно, что же там у неё напечатано по поводу Базалая "именно как я указал"? 😊

Ну мнение Эммы Григорьевны лет как 5 уже думаю не стоит учитывать...наверное все понимают почему

У неё про Базалая,написано как о брэнде,на стр.310.А за Османа Омарова пишется,что в уважухе был среди офицерства и казаков,и имел большую мастерскую,которую унаследовали его сыновья.Собственно стр,178.Книга-"Оружие народов Кавказа"2016г.Изд-во Атлант,г.СПб.
Предметы проскакивают,а литературы другой нет ещё.Поэтому всегда интересно,что народ говорит..А печатное слово имеет силу..С уажением.

mauser1910
А печатное слово имеет силу