Прошу форумчан поделиться мнением относительно всечки золотом на клинке ятагана. Продается на одной площадке. Клинок затронут старой очаговой коррозией, судя по фото- чистился, но всечка(?) золотом практически целая даже в районе очагов коррозии. У меня сложилось впечатление, что всечка(может какая другая технология?) нанесена позднее, после чистки клинка. И еще вопрос- есть дата, но на мой взгляд, написана справа на лево, тогда как на других ятаганах видел даты написанные слева на право. Прошу высказать свое мнение.
Хороший ятаган.
Думаю на первую половину 19-го.
Всечка его сильно портит, поздняя и выполнена, как говорит ГрозаБ,
"левой задней ногой"). Имхо латунь.
Наносивший всечку совсем забыл родные мотивы).
Угу. Предмет "усилили" но так, что лучше бы этого не делали... ИМXО, в оригинале она если и была, то скорее серебром
Фото бы получше,по этим не ясно.Но выглядит неплохо.Золото держится до последнего
Leon_oL8???
написана справа налево, тогда как на других ятаганах видел даты написанные слева на право.
арабы, конечно, пишут цифры как и буквы, справа налево, но - начинают число с младших разрядов; так, допустим, если у нас произносится "тысяча восемьсот шестьдесят один", то араб произнесёт "один шестьдесят восемьсот тысяча", и так же и запишет. Так что что европейские цифры, что собственно арабские (у них местами свои в паре вариантов) в нашем восприятии будут располагаться в привычном порядке.
Как-то так.
Всечка золотом видится старой, хотя привычней видеть работу по насеченному полю
Больстер новодельный. Ни каких потёртостей и следов бытования, несмотря на то, что ятагану двести лет.
Вот его сверстник. Правда зернь ложная.
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении предмета!