На обсуждение уважаемого сообщества выносятся три(чтобы не плодить несколько разных тем)вот таких кинжала.Какие будут у экспертов мнения по их оригинальности,времени и региону происхождения?Всем заранее спасибо!
Итак,первый клинок.По поводу этого сомнений в оригинальности меньше всего.
Второй.В серебре.Вот тут появляются сомнения,слишком уж хорош сохран.
И наконец третий.Тут как по мне слишком попахивает новоделом.
И наконец третий.Тут как мне кажется слишком попахивает новоделом.
Badahshan
И наконец третий.Тут как мне кажется слишком попахивает новоделом.
Это да.Фуфло с нуля.
Если не ошибаюсь,четырёхдольный кинжал был утверждён для ККВ в 1904 году.Какой уж 1870?Войско-то только в 1860 году образовано слиянием Черноморского и части Линейного казачьих войск...И тут тебе сразу кинжал!Других забот не было...
Первые два,скорее всего закавказье,третий фуфло полное.
Gran_NavajoБыли и раньше,на начало 90-х.В 904 лишь утвердили ранее бытовавшие образцы кинжала и шашки,общие для Кавказских казачьих войск.
Если не ошибаюсь,четырёхдольный кинжал был утверждён для ККВ в 1904 году.Какой уж 1870?Войско-то только в 1860 году образовано слиянием Черноморского и части Линейного казачьих войск...И тут тебе сразу кинжал!Других забот не было...
Badahshanвот не лень было какому-то идиоту "клеймишком" предмет испоганить?
Второй.В серебре.Вот тут появляются сомнения,слишком уж хорош сохран
Были и раньше,на начало 90-х.В 904 лишь утвердили ранее бытовавшие образцы кинжала и шашки,общие для Кавказских казачьих войск.Благодарю.Не попадались "раньшие"с клеймом ККВ...
Есть,но картуш другой.
Esky
вот не лень было какому-то идиоту "клеймишком" предмет испоганить?
Иными словами,подпись на клинке липовая?А сам клинок?
Нормальный.
товарисч
Нормальный.
Благодарю!
Нормальный в смысле из стали?
В продолжение темы:пришли оба кинжала,сделал фото,ржавчину почистил обычной бормашинкой с латунной щеточкой которой чищу копанные монеты,ржа ушла почти вся.Оба острые,протирал нейтральным маслом,чуть соскользнул палец и нешуточный порез,хотя видно,что точились последний раз лет сто назад,а то и больше.В живую смотрятся очень красиво,любуюсь весь день.
Сделал отдельно фото клейма,хотел бы услышать мнение уважаемого сообщества по этому поводу.И на счет узора на долах:это узор или же надпись на каком-то из восточных языков?
Esky
вот не лень было какому-то идиоту "клеймишком" предмет испоганить?
А что на счет этого "клеймишка",современное рукоблудие или же кто-то подписал мол типа "это мой!"?
У того, что в серебре, хороший пакетный клинок.
Badahshan
на счет узора на долах:это узор или же надпись на каком-то из восточных языков?
Не надпись.
BadahshanВполне вероятно, что так "пометил" владелец - но к изготовлению самого предмета и минимум первому владельцу эта пометка отношения не имеет.
современное рукоблудие или же кто-то подписал мол типа "это мой!"?
это узор или же надпись на каком-то из восточных языков?
Рисунок, некогда возникший в попытке "изобразить" подобие арабской вязи и ставший вполне самостоятельным элементом декора, характерным для территорий Османской Империи и иже с ними.