Как законно ввезти в страну штык?

Михей

Здравствуйте! Уважаемые, подскажите молодому! Нахожусь в командировке в одной из стран среднего востока. По случаю купил францизский штык образца 1890 года. Может кто знает как это дело оформить чтобы на таможне не отобрали или еще чего доброго статью какую не пришили. Бросить рука не поднимается. Заранее благодарю!

Thom

По закону - декларируете при прилете для таможни. Если на т/п есть представитель Росохранкультуры, он проводит экспертизу (потребуются время некоторые денежки). Если нет, то предмет остается на таможне, пока не будет проведена экспертиза (Вы имеете право пригласить эксперта из этой Росохранкультуры).
Можно попробовать по-другому. Штык качественно упаковывается в багаже с другими металлическими предметами багажа, чтобы не видно было при просвечивании. Морду кирпичом - и в зеленый коридор. Если не повезет, проверят и найдут - удивиться, говорить, что не оружие и антиквариат, сокрушаться о том, что не знал и не ведал. Это может помочь встать на законный путь первого варианта, но без гарантий.

Mower_man

Thom
Морду кирпичом - и в зеленый коридор. Если не повезет, проверят и найдут - удивиться, говорить, что не оружие и антиквариат, сокрушаться о том, что не знал и не ведал. Это может помочь встать на законный путь первого варианта, но без гарантий.

это плохой совет.

Thom

Согласен, плохой. Так можно, в принципе, лишиться предмета.

Тоётоми

да нормальный совет.. еще никто не лишался. просто чуть дороже встанет.

yunker

тема общеобразовательная, позвольте задать на этом основании вопрос.

а вот если морду кирпичём и ещё ШПРЕХЕН ЗИ ДОЙЧ, немецкий паспорт и иметация полного непонимания по русски, поможет это на таможне, или будут проблемы?

Тоётоми

Originally posted by :
[B][/B]

проблем будет еще больше ))

yunker

нелюбят немцев в России.... 😀 😀 😀 😀

спасибо, понятно... 😊

Михей

Спасибо за идею. Попробую найти Росохранкультуру в интернете, может возможно провести экспертизу дистанционно, чтобы при прилете не суетиться.

Mower_man

Михей
возможно провести экспертизу дистанционно

так не бывает.

Сохатый

а вот если морду кирпичём и ещё ШПРЕХЕН ЗИ ДОЙЧ, немецкий паспорт и иметация полного непонимания по русски, поможет это на таможне, или будут проблемы?


Раз немец, то деньга есть, раз деньга есть, то есть что качать, если есть что качать - та сам дурак что нарвался

yunker

нет, нелюбят немцев, и отчего бы это....

спасибо за добрый совет, учту набудующее. 😊

Михей

Да, побывал в Росохранкультуре... Придется морду кирпичем и вперед. Если отберут или деньги начнут трясти, это ладно, разберемся, главное чтобы не заарестовали по приезду на долгожданную Родину. Спасибо за участие!

EZE

Тоётоми
да нормальный совет.. еще никто не лишался. просто чуть дороже встанет.

Конечно, нормальный - для тех, кто хочет поиметь статью за контрабанду...

Тоётоми

EZE

Конечно, нормальный - для тех, кто хочет поиметь статью за контрабанду...

😀 😀 😀

вы путаете академические знания и российские реалии. один штык. таможня... это даже не смешно
теория- это хорошо. но знаете в чем проблема гарвардских выпускников, работающих в России? на практике все не так.

Thom

Для факта контрабанды необходимо умысел и получение выгоды. В данном случае умысел доказать невозможно, выгоды нет - при провозе с собой в багаже КЦ физлицом для собственного потребления это КЦ пошлиной не облагается (по крайней мере в достаточно больших пределах, а может быть и вообще - надо посмотреть Таможенный кодекс)

kvd70

Я бы даже сказал умысел на получения выгоды 😊

Mower_man

Thom
Для факта контрабанды необходимо умысел и получение выгоды.

Нет подтвержденого статуса КЦ, будет считаться провозом ХО.

Михей

В том и дело что ХО, с КЦ было бы попроще, (я думаю). Тут мне идейку подбросили. А если в конс. отделе взять бумагу что типа сувенир, наших доблестных таможенников она может убедить? Тогда и декларировать не надо.

Mower_man

Михей
В том и дело что ХО, с КЦ было бы попроще, (я думаю). Тут мне идейку подбросили. А если в конс. отделе взять бумагу что типа сувенир, наших доблестных таможенников она может убедить? Тогда и декларировать не надо.

Для таможни пофигу консульства, кроме дипбагажа и прочие бумаги разных ведомств по охране атмосферы Луны, порядок принятия которых (подшить к декларации) не числится по таможенному ведомству.

Таможенник тебе может отдать ствол или штык на основе КЦ, а рядом будет стоять мент и кипятком писять... Но таможенник не сможет отказать - если ему дали нужные бумаги. А вот за воротами таможни мент может свое качать хоть до посинения.

EZE

Тоётоми
вы путаете академические знания и российские реалии. один штык. таможня... это даже не смешно
теория- это хорошо. но знаете в чем проблема гарвардских выпускников, работающих в России? на практике все не так.

Пример кого-то (пусть даже и вас), кому удалось за денежку или по знакомству разрулить вопрос с таможней - это не есть 100% российских реалий. К сожалению (а для кого-то к счастью), в основном - да, именно так на практике, разрулить можно. Но, бывает, встречается какой-то упертый и поступающий по закону блюститель госинтересов - и все, никакие денежки и прочие отмазы не помогут. По крайней мере, в мою бытность работы в таможне ко мне подваливать с подобными предложениями было бесполезно - кто совершал контрабанду, тот садился.
А для статьи за контрабанду в рассуждения типа "умысел/неумысел" и пускаться не надо - достаточно самого спецобъекта (оружие, наркотики, культурные ценности...). И не важно, один штык или сто... Действительно, совсем не смешно.

Тоётоми

EZE

Пример кого-то (пусть даже и вас), кому удалось за денежку или по знакомству разрулить вопрос с таможней - это не есть 100% российских реалий. К сожалению (а для кого-то к счастью), в основном - да, именно так на практике, разрулить можно. Но, бывает, встречается какой-то упертый и поступающий по закону блюститель госинтересов - и все, никакие денежки и прочие отмазы не помогут. По крайней мере, в мою бытность работы в таможне ко мне подваливать с подобными предложениями было бесполезно - кто совершал контрабанду, тот садился.
А для статьи за контрабанду в рассуждения типа "умысел/неумысел" и пускаться не надо - достаточно самого спецобъекта (оружие, наркотики, культурные ценности...). И не важно, один штык или сто... Действительно, совсем не смешно.

"гвозди бы делать их этих людей!" (с)


сколько людей конкретно село за ваше время работы в таможне по итогам вашей работы за ввоз примерно равнозначный ввозу одного штыка?
не получило некоторые неудобства в виде разбирательств, а именно село.
ну государство хоть оценило вклад ваш? наградить чем нибудь наградило?

EZE

Тоётоми
сколько людей конкретно село за ваше время работы в таможне по итогам вашей работы за ввоз примерно равнозначный ввозу одного штыка?
не получило некоторые неудобства в виде разбирательств, а именно село.
ну государство хоть оценило вклад ваш? наградить чем нибудь наградило?

да много их село за контрабанду - человек около 40 (для точной цифры надо свой архив поднимать - не под рукой, да и ни к чему). Спецобъект был, правда, иной - не культурные ценности. По степени социальной опасности, конечно, преступления не были равнозначны ввозу одного штыка - но статья та же.
Государство, как могло, - ценило, хотя, конечно, обидно, что не всегда и очень дешево. А главной наградой было чувство удовлетворения своей работой, чувство того, что работа сия нужна обществу. Впрочем, это уже беллетристика, к теме отношения не имеет...

Тоётоми

EZE

Спецобъект был, правда, иной - не культурные ценности.

наркотик?

OlegYK

EZE,

Да ну, не в жизнь не поверю, что за одну штуку КЦ да еще в первый раз посадят, ну самый максимум что дать могут - условно (и то если всем план надо выполнять 😊)).

А касательно наркотиков - если будет одна папироса, то сильно сомневаюсь, что вообще в суд потащат.

Bonart

Да ну, не в жизнь не поверю
и очень зря.
если будет одна папироса, то сильно сомневаюсь, что вообще в суд потащат.
количество тут значения не имеет. если найдут и не посадят - значит плохо свои обязанности исполняют.

ЗЫ. плохой поворот тема получила. стали расссуждать не как соблюсти закон, а как его обойти. пора закрывать.

Михей

Уважаемый EZE, вот вас я и попрошу ответить на вопрос, который я задал в начале темы. Как законно ввезти в страну штык? Если вы работали на таможне, то просто обязаны знать законный путь решения этого вопроса. Или наша доблестная таможня может только пугать типа "усядут усе" вместо того чтобы защищать интересы не только государства, но и людей, на налоги которых она собственно и живет?

Veld

Вам Том сразу же ответил, показал законный путь. Но он вас не устроил. Остальные пути незаконные. Выбирайте. Тут или культурная ценность или ХО. А таможеники законы не пишут. И это хорошо.