Лёгкая викторина для пятницы.
Фото начала ХХ века. Вопрос викторины простой. Где жили эти милые люди? 😛 Ну и нужно объяснить, почему вы так решили.
Шапки пуштунские вроде. Белая одежда и длинные волосы - какая-то этно-религиозная группа.
По-моему это айны(Сахалин,Курилы)
Совершенно точно не айны 😊
Чувяки с онучами у ребят интересные.
Да, айны в такой не ходили...
Памирцы-исмаилиты?
Обувка балканская, а шапки афганские... Страсть!
Может калаши?
На данном фото есть одна маааленькая деталь, неопровержимо свидетельствующая о том, что это за люди 😛
Греки?
Тальвар у пацана справа
По такому фото сложно отличить тальвар от шамшира. Лично я не возьмусь.
Ren Ren
По такому фото сложно отличить тальвар от шамшира. Лично я не возьмусь.
Не джамадхар-катари часом за поясом у стоящего справа персонажа?))
Пакистанцы
А что у них за спиной? Палатка?
Arabat
А что у них за спиной? Палатка?
Вигвам из шкуры бизона 😊
Индейцы в Пакистане? 😊
Сам удивлен 😊)
Saracen
Сам удивлен 😊)
Индейцы же с грузинами воевали (если судить по фото)
😊 )))))
Индейцы же с грузинами воевалиНо перепить их не смогли и пришлось уходить в Пакистан. 😊
:) )))))))))))))))
Это не грузин,а казак.Казаки делали тур по Америке с джигитовкой.Ковбои и всякая прочая местная экзотика,нервно курила в сторонке😉
Э, не - это грузины косящие под казаков. 😛
Лука Чкартишвили, Давид Каджая, Иван Барамидзе, Мирон Чкония, Ермил Антадзе, Дмитрий Мгалобишвили и Алексис Гогохия, также известный как Алексис Грузинский, Кристина Цинцадзе, Барбара и Маро Закарейшвили и Фрида Мгалоблишвили.
А у хлопца справа не джамбия ли?
Вот тебе и простая разминочная викторина... 😊
товарисчА казаки где не появятся или перепьют, или курить чего заставят (нервно в сторонке) 😊 😊
Это не грузин,а казак.Казаки делали тур по Америке с джигитовкой.Ковбои и всякая прочая местная экзотика,нервно курила в сторонке😉
Одно из пуштунских племён.
Однако, это не горы. Местность за спинами -равнина, да ещё деревья не маленькие.
вольгаст
Обувка балканская, а шапки афганские... Страсть!
У индусов тоже были ботиночки с загнутыми вверх носами.
Вот тебе и простая разминочная викторина...Вот к чему приводит неосторожный посыл человека в индейскую национальную народную избу. 😊
Уйгуры ?
копатели колодцев?
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Кяризчи? Все в белом? Быть того не может! 😊
Я не спец, но попробую немного.
Борода, насколько я вижу только у центрального персонажа. Дети, ладно, но вот стоящие на заднем плане явно уже должны по возрасту бородку иметь.
Мусульмане без бороды? Что-то я сомневаюсь, а вот одежда на средне-азиатскую похожа. Буддисты или зороастрийцы? Калмыки там или тохары....
А не пакестанские ли это калаши?
Кусочки правильных ответов в теме уже прозвучали. Причём некоторые максимально точно прозвучали. Но для правильного ответа их надо собрать вместе и всё же назвать местность, откуда люди на фото 😊
Путем сложных математических вычислений с привлечением дифференциальных и интегральных исчислений вероятностных событий, а также привлекая физиогномику (а как же без междисциплинарного подхода?) приходим у выводу что данные люди точно не китайцы, непальцы и т.д. Шапочки у них афганские (хвала RenRen'у и вольгасту), у одного индийский джамадхар катари, у другого тальвар или, скорее, персидский шамшир (спасибо RenRen'у за вовремя внесенную поправку в сложный алгоритм). Пересечение этих трех "пеленгов" приводит пытливого исследователя к безошибочному выводу о регионе их проживания - Пакистан 😊
Продолжаем дальше гадать.
Напомню, что в первом сообщении написано, что фото сделано в начале ХХ века. То есть, стоит помнить, что каких-то стран в это время вообще не существовало.
что каких-то стран в это время вообще не существовало.Но территории-то были. На территории современного Пакистана, так сойдет?
что каких-то стран в это время вообще не существовало.
хмм, На ум приходит Пенджаб и живущие там индуисты.
Это джаты на фото?
Пока нет полностью верных ответов. Хотя верно были подмечены нюансы, неоспоримо свидетельствующие о принадлежности людей на фото к конкретной территории.
Ну так чего, уже выходные кончаются, карты на стол?)
Alter
Ну так чего, уже выходные кончаются, карты на стол?)
да я всё надеюсь, что кто-то напишет полностью правильный ответ 😊 Ведь в разных ответах уже назвали и что за народ, и из-за чего можно точно говорить, что это они. А привязку к региону почему-то никто не дал. Хотя очень близко называли. Но только вероятно забывая, что фото то начала ХХ века...
Но только вероятно забывая, что фото то начала ХХ века...
То бишь до линии Дюранда?
Тогда какое-то из княжеств, подчиненных Британской Империи.
Если это действительно калаши (я про них не знал и погуглил), то может Читрал или что-то рядом.
Всё очень-очень близко!
Все,раз не калаши,то по лицам,это могут быть пуштуны(Пакистан,провинция Хайбер)
Народ, Вы смотрите в инете, где люди, которых некоторые правильно назвали, сейчас живут)) А фото сделано в начале ХХ века. Устал уже намекать)))
И я, кстати, не отвергал ни одну версию)))
Пуштуны и в Афгане и в Пакистане.
Подскажу))) не пуштуны)))
С такими фейсами,это или калаши,или пуштуны.Значит все-таки калаши?
принимается полный ответ))) кто, где жили и по какому нюансу - несомненно те люди, а не другие))
Всё очень-очень близко!
Лахор или Кашмир?
Называли уже народ (не один раз), называли нюанс, по которому этот народ определяется))) Но географическую или этнографическую привязку к региону никто не назвал!
принимается полный ответ))) кто, где жили и по какому нюансу - несомненно те люди, а не другие))
Сделаю последнюю попытку.
1. Эти люди не мусульмане (у мужчин на заднем плане нет бород)
2. Эти люди по утверждениям участников викторины одеты в пакистанского типа одежды и головные уборы - значит они либо жили там, где сейчас современный Пакистан, либо рядом, в Индии
3. Упоминались калаши, но судя по тому, что я прочитал - калашей некоторые относят к белой рассе и лица у них более "европейские". На фото это как-то не особо видно, во всяком случае мне.
4. Моя версия исходя из предыдущих пунктов - это джатты из Лахора (Лахора, ибо Панджаб, где они тоже жили был отвергнут ранее).
первые два пункта - абсолютно справедливы)
кафиры?
первые два пункта - абсолютно справедливы)
В третьем я писал, что не думаю, что эти люди калаши. Значит я ошибся и вопрос только в том как называлось тогда то место, где они жили.
Ну да я последнюю попытку сделал в прошлом сообщении, так что посмотрю на развязку со стороны.
вольгаст
кафиры
уррра!
уррра!
hmm... Всегда думал, что "кафиры" = "еретики" для мусульман.
У слова "кафир" много значений, одно из них - "язычники"
Вот эти почти все кафиры.
http://www.spletnik.ru/blogs/k...opeoidy-vostoka
Короче ближе всех был Saracen, который увидел джамдхар катари. Правы и все те, кто клашей называл. Потому что калаши - это собственно кафиры и есть. А так как в начале ХХ века никакого Пакистана не было, территория, где они жили называлась Кафиристан, а после захвата её афганцами - Нуристан (сейчас разделён между Афганистаном и Пакистаном). Географически - это Гиндукуш.
маратх
На данном фото есть одна маааленькая деталь, неопровержимо свидетельствующая о том, что это за люди 😛
А что за "маааленькая деталь"? 😛
А откуда сама фотография? Одежда с очень длинными рукавами не приспособленными для работы. Кто сию носил?
Ren Ren
"маааленькая деталь"?
Джамдхар катари)
Alter
А откуда сама фотография? Одежда с очень длинными рукавами не приспособленными для работы. Кто сию носил?
Одежда праздничная. Фото из книги по этнографии Памира и Гиндукуша.
маратхТак я не играю 😊 по такому фото этот факт однозначно утверждать нельзя, можно только предполагать 😛Джамдхар катари)
Ren Ren
Так я не играю по такому фото этот факт однозначно утверждать нельзя, можно только предполагать
Позвольте-ка, позвольте..)), предполагать тоже надо уметь)
Уметь предполагать верно 😊
Это, скажем без ложной скромности, талант. Да 😊
Ren Ren
Так я не играю по такому фото этот факт однозначно утверждать нельзя, можно только предполагать
Ну а что это ещё может быть за нож?
А что нам указывает на то, что это нож? Однозначно мы видим широкую портупею, предназначенную для ношения длинноклинкового оружия. Поэтому вполне логично предположить что у молодого человека оно и есть (тем более, что у маленького мальчика мы видим как раз некий трудно идентифицируемый длинноклинковый предмет) - верхняя часть ножен видна, а нижняя уходит назад и прикрыта рукавом.
Ren Ren
Однозначно мы видим широкую портупею, предназначенную для ношения длинноклинкового оружия. Поэтому вполне логично предположить что у молодого человека оно и есть
И что же это может быть за длинноклинковое оружие с таким эфесом?
Хотя... вот пусть маратх теперь и выкручивается 😊
Лично я вижу там вообще два эфеса - один длинноклинкового оружия и второй - короткоклинкового (от ваших зорких и внимательных глаз, уверен, не укрылся шнур через плечо чуть выше портупеи? 😛).
Мой зоркий и внимательный глаз видит складку одежды вместо шнура)
и от него соверщенно ускользает второй эфес 😊
Но, при этом, эфес короткоклинкового оружия - это рукоять джамадхар катари 😊
Такая рукоять (пусть даже навершие рукояти) в сочетании с такой одеждой может быть только у джамдхар катари 😊 Но я с интересом выслушаю предположения Ren Ren-a, что бы это ещё могло быть)))
SaracenИли Ваш глаз не такой уж зоркий и внимательный 😛 или он не желает замечать то, что шнур лежит поверх нескольких складок.
Мой зоркий и внимательный глаз видит складку одежды вместо шнура)
маратхМне крайне интересно узнать на чём основана такая твёрдая, однозначная и неколебимая уверенность? 😊 Надеюсь, имеется фотография в лучшем разрешении, где можно увидеть мужчину в праздничном костюме кафира с широкой портупеей через плечо и подвешенным к ней джамдхар катари?
Такая рукоять (пусть даже навершие рукояти) в сочетании с такой одеждой может быть только у джамдхар катари 😊
Ren Ren
с широкой портупеей через плечо и подвешенным к ней джамдхар катари
джамдхар катари у мужчины на фото за поясом) Если присмотреться это видно.
Ren Ren
Или Ваш глаз не такой уж зоркий и внимательный или он не желает замечать то, что шнур лежит поверх нескольких складок.
Под складкой подразумевал правый отворот его одеяния, пущенный поверх левого )
Но Ваш спор с маратхом очень интересен 😊 Желаю успеха 😊
маратхТ.е. Ваша позиция основана на подслеповатой фотографии и личной убеждённости? 😊джамдхар катари у мужчины на фото за поясом) Если присмотреться это видно.
Ну, если даже не брать в расчёт текст книги, то и на фото всё прекрасно видно 😊
Так бы прямо и сказали, что в книге, из которой взято фото, имеется описание 😊