Прошу оценить на оригинальность шашку м27

Друзья! Буду признателен всем откликнувшимся! Фуфло или оригинал представленная ниже шашка?

Нормальная.

Меня немного смутило отсутствие клейма зоф на латуни гарды, в литературе пишут, что в 31 году оно еще должно было быть

Не обязательно.

А как вам ее общее состояние? Не слишком убита?

Нормальное состояние.Не чищена присутствует родная полировка,ножны тоже в хорошем состоянии.4+.

Спасибо большое!

Все нормально

Фуфло,доказывать не собираюсь...:.Кто верит,пусть верит))))))

Отчего же? Мне вот например интересно, почему вы так считаете. Двое уважаемых форумчан высказались об оригинальности предмета. Прошу высказаться и вас

Вы коллекционируете мнения,а я знания,удачи вам .

Глубокая мысль конечно, но если уж начали говорить, то следует договаривпть. В противном случае кажется, что вам нечего сказать

Я тоже придерживаюсь мнения,что шашка безвопросная.Немного смущает клеймо,но если бы фуфлили,то скорее всего скопировали один в один.Посмотрел свою,вроде расхождение не нашел.Еще бы увидеть тыльник со стороны гайки,тогда можно точнее было бы высказаться.

Шашка новодел.
Фурнитура вероятно оригинальная, вдумчиво не вглядывался.

товарисч
Нормальная.

Grigorij
Все нормально

Моряк ЧФ 2016
Фуфло

Badahshan
Я тоже придерживаюсь мнения,что шашка безвопросная.

Daugava7
Шашка новодел.

Вот за что я уважаю этот форум, так это за высокий уровень элспертизы.

Мнения, высказанные тут, всегда можно сразу тащить в банк. 😊

Вопрос только - которое из них? 😀

Вопрос только - которое из них?

Единственно,что немного смущает так это форма боевого конца и состояние гайки на тыльнике(есть небольшое подозрение на искусственное состаривание).Но я это склонен отнести за счет его переточки в процессе "эксплуатации" и качества фото которые однозначно оставляют желать лучшего.
Хотя однозначный вывод можно сделать исключительно созерцая клинок в живую.

Badahshan
Хотя однозначный вывод можно сделать исключительно созерцая клинок в живую.

Не обязательно. Достаточно наличие более - менее полной базы данных по клеймам, и картина маслом - клейма на шашке ТС - оригинальны.

Клейма фуфло как и сама шашка,кто не видит,того проблемы.
Даугава сразу понял откуда ноги растут))))))))

Ну раз уж фуфло 😊) то медаль фуфлоделам. Даже партия таких в полтинник каждая станет, с учетом клинков, матриц, фурнитуры и прочего. А главное работы и контроля. Клин 27 года очень сложный в воспроизводстве. Не всем дано его сделать, мягко скажем. Назаров на Калибре 10 лет бодался и за отдельную плату делает копийный.

Непонятно зачем подделывать то, на чём не заработаешь. Оригинальную 27-ю,
сегодня можно купить на Украине за 400евр., в очень приличном состоянии.

100% согласен.

у нас она баксов 700 стоит,а эти может наладили производство за 200. хотя если так хорошо делают то могли бы наладить златоуст украшенный

Это сказки. Такого качества за 200 не наладить. Если только в каждом киоске с газетами продавать сотнями в день.

Ремингтон
у нас она баксов 700 стоит,а эти может наладили производство за 200. хотя если так хорошо делают то могли бы наладить златоуст украшенный

Дык вроде давно налажен.

Пару лет назад проходило через меня несколько подобных новодельных М27.
На WW2 была по ним тема, в которой я отстаивал их оригинальность, а Эдуард Терехов утверждал что фуфло. По итогу я признал что был неправ.
Так вот, держа их в руках, а особенно когда есть оригиналы для сравнения, фуфловость указанных шашек очевидна. Фото не передает многих моментов. Качество изготовления на высоте но некоторые моменты воспроизвести не получилось.

Если автор темы сомневается, пусть положит рядом обсуждаемую шашку и пару безвопросных, все станет очевидно.

Ничего ТС не поймет,если ему не разжевать как и вам в свое время,если  "ветераны" форумные тупят ,то что о молодежи говорить......
Начало тут https://forum.ww2.ru/index.php?s=2e09fe07cd2007578e263e2cd53b5afc&showtopic=1337521   появления этого фуфла.

Сравнивать шашку ТС, и с той что по сноске, можно конечно, но они разные.
[IMG]http://i.piccy.info/i9/780519c3961c8b38f3eed8d5b398947a/1547024876/47039/1286116/Bez_ymeny_1_800.j pg[/IMG]

Та которую ставил Даугава на обсуждение, конечно фуфло.

Допускаю, что в руках можно изменить мнение, мало ли. Но по фото, шашка нормальная. Откройте сакральный смысл, хотя бы в личку. Я такие все-равно не делаю 😊) смысла нет экономического.

Ну да,разные шашки.Моряк,разжуйте уж нам,чтобы мы не тупили😂

Хотябы одному Антону,а он нам резюмирует😉