Заинтересовался данным типом кинжалов, просматривал всякие-разные образцы на разных интернет ресурсах и заметил, что большая часть кинжалов имеет довольно малый вес по отношению к габаритам - около 300-400 грамм при общей длине в ~42 см.
Кто-нибудь обладает информацией о их параметрах? Интересует типичная толщина клинка(не по ребру, если таковое имеется), толщина и ширина боковых планок в разных местах(с указанием их сечения), пустотелая или цельная там рукоять. Также хотел бы узнать предназначение утолщения у кончика клинка, на некоторых экземплярах она доходит до целых 2см! Есть какой-то функциональный смысл этого?
маратхТем было много, а ответов на мои конкретные вопросы там нет. Не думайте, что я не читал ганзу перед созданием сабжа.
Для начала воспользуйтесь функцией "поиск", выбрав "любую дату". Тем о "катарах" - "кутарах"на ветке ИХО было очень много.
Лучше по делу что-нибудь добавьте, вам-то наверняка что-то известно.
Не совсем понятно, а точнее совсем не понятно, какие размеры Вас интересуют. Нарисуйте схему катара, на которой стрелочками укажите, какие размеры хотите узнать. Боковые планки рукояти у большинства в сечении плоские и их ширина и толщина по всей длине, чаще всего остаётся неизменной.
https://www.worthpoint.com/wor...ootz-1855087787
Образец 40 см длиной, примерно 7,6 см шириной, весом 259 грамм.
Предполагаю, что клинок по плоскости очень тонкий, вопрос только насколько.
По поводу рукояти - даже при такой конструкции ее вес должен быть значительным(учитывая, что весь кинжал весит 259 грамм) - плотность стали все-таки. Легкой она может быть только если: имеет очень малую толщину; она пустая тонкостенная. Вот и вопрос возникает, в случае, если она цельная - какая у нее толщина?
Отметил на фото интересующие места.
1. Толщина по плоскости клинка;
2. Толщина рукояти(в самом тонком и в самом толстом месте, желательно);
3. Сечение, толщина и ширина боковых пластин.
Tonydin
Если вы реплику хотите, то делать надо по своей руке. Чтобы туго влезала. Клинок по вкусу, там разные 😊) если делать с родного, то можете удивиться, как его вообще в руки брать 😊)))
Очень бы хотелось, но сделать действительно хороший кинжал, который будет иметь приемлемый вес и жесткость клинка - задача не простая.
Как-то доводилось видеть один "родной", он был в очень плохом состоянии и влезало всего 3 пальца.
Также хотелось бы узнать параметры рукояти у заклепочных вариантов, в частности виджаянагарских. Вот такого типа: https://www.ashokaarts.com/sho...ndia-circa-1650
По большей части интересна толщина пластин, удерживающих лезвие, они выглядят очень тонкими.
Вот рукояти таких катаров, я так понял, пустотелые, из тонкой листовой стали, а в центре стальной стержень, который их удерживает.
[B][/B]
Там же не плоскость, а наоборот, очень ЗDшная фигура в сечении, с толстым ребром в центре, которое является несущей балкой.
Толщина в доле минимум ок 1мм должна быть .
WLDRМожет быть, но не факт, возможно просто из-за патины такой эффект возникает. При такой малой толщине радиусность сложно довольно явную сделать, да и не нужно, так как все поперечные нагрузки будет ребро нести, а лезвие делается максимально тонким. Думаю, тут сечение примерно такое же, как и у джанбии, но ее точные параметры мне тоже неизвестны, знаю только, что там клинок довольно тонкий по плоскости.
Там же не плоскость, а наоборот, очень ЗDшная фигура в сечении, с толстым ребром в центре, которое является несущей балкой.Толщина в доле минимум ок 1мм должна быть .
Но скорее всего до закалки не дойдет, просто дыру протрете и выбросите. Так что лучше ориентироваться на 2 мм.
В нашем случае, это нам не пригодится. Все придется разрабатывать самостоятельно.
Строй типа того
