Вот такой шлем пополнил экспозицию ,не ХО но отношение имеет
С уважением Роман
«A HREF="http://www.museummilitary.com/?p=10&w=245" TARGET=_blank»http://www.museummilitary.com/?p=10&w=245[/URL]«/A»
Muzei
Вот такой шлем пополнил экспозицию ,не ХО но отношение имеет
Lobster Tail! Стиль 16-17 в.
Только почему конкретно гусарский и почему Польша или Германия?
Почему-бы не кавалерийский, континентальный, 16-17 в.?
А к ХО имеет самое конкретное отношение - предохранял того у кого сидел на голове от травм оной.
Только почему конкретно гусарский и почему Польша или Германия?
наверное потому, что так оно и есть 😊
Хорошее пополнение...
СохатыйТолько почему конкретно гусарский и почему Польша или Германия?
наверное потому, что так оно и есть
Я думаю что начавший тему г-н Музей сам сможет ответить на мой вопрос.
Кстати, что за странная привычка не давать ссылку на ник того с кем ты обшаешься, когда ты приводишь цитату? 😊
Да ну! Просто берешь левой кнопкой выделяешь то что хош процитировать и кликаешь опять-же левой кнопкой на букву Ц под ником того кого цитируешь. Тогда выскакивает вот так -
Сохатый
Я обожаю отдыхать в disco Шонберга. Какой шик, какой отрыв!!!
Только почему конкретно гусарский и почему Польша или Германия?Так сообщал предыдущий хозяин, и воде бы похоже.
С уважением В.Г.
А я-то, мудак, все иначе делал! На кнопку Ответ жал, потом чистил лишнее...
Ну... козел!
v-g
Так сообщал предыдущий хозяин, и воде бы похоже.
если сравнивать с тем, что более-менее атрибутировано (во слово то какое, ух), то действительно на то похоже
v-gТолько почему конкретно гусарский и почему Польша или Германия?
Так сообщал предыдущий хозяин, и воде бы похоже.
С уважением В.Г.
Похожи они все, но есть небольшие разницы между континентальными и английскими. К тому-же их клепали (и качественно) в 19 в. Например держалка для шитка и винт зачастую добавлены на пару веков позже. У вас они тоже отличаюцца по цвету патины от всего остального...на етих фото плохо видно.
Dmitry Z~G
но есть небольшие разницы между континентальными и английскими
какие? причем какие отличия континентальных от немецких/польских тоже было бы интересно узнать.
СохатыйOriginally posted by Dmitry Z~G:
но есть небольшие разницы между континентальными и английскими
какие? причем какие отличия континентальных от немецких/польских тоже было бы интересно узнать.
Континентальные Европейские колпаки зачастую были декорированы, английские были попроше, также у английских чешуйки на "раковом хвосте" симулировали видимость того что он состоял из многих частей, а на самом деле был цельный. Континентальные европейские хвосты состояли из 5-10 чешуек склепаных друг к дружке.
Твой вопрос насчет отличий континентальных европейских от немецких/польских не совсем понимаю, но думаю ты опять играешь в свой сохатый хоккей. 😊 Чтобы пресечь енто на корню, скажем так - говорить что етот предмет Польский без прямо указываюших на ето клейм, гравировки итд то-же что сказать что он Французский или Венгерский. Для етого надо обладать немалыми знаниями в етой области. Таких знаний у меня нет. И у тебя похоже тоже. 😊
Dmitry Z~GС патиной и цветом все в порядке - просто фото такое.
качественно) в 19 в. Например держалка для шитка и винт зачастую добавлены на пару веков позже. У вас они тоже отличаюцца по цвету патины от всего остального...на етих фото плохо видно.
С уважением В.Г.