Подскажите по шашке

Ren Ren
С разрешения нашего зарубежного коллеги выкладываю здесь фото предмета, вызвавшего дискуссию. Интересно ваше мнение прежде всего о рукояти с клеймом и клинке.

Tonydin
Была у людей рукоять, может и из земли. Пайку нужно смотреть. Интересная рукоять, прямо скажем. И вот родилась шашка 😊))
Ren Ren
Вот и мне рукоять очень понравилась. Очень похожую, с шахматным узором в обрамлении, видел в РЭМе, но весь предмет не помню, увы 😞
Tonydin
Такой мотив квадратиками из штрихов, нечастый. Я видел в подобной технике, пояс, подписанный 1884 по-моему, годом.
товарисч
Попробуй пробить по именнику,года производства рукояти сразу сузятся😉
Ren Ren
А где можно посмотреть клейма, кроме Аствацатурян?
Old Man
Ren Ren
А где можно посмотреть клейма, кроме Аствацатурян?
можно скачать в интернете

пример

Israguest
http://kleima.ru/poisk-klejm-s...carskoj-rossii/

Вот тут можно посмотреть не скачивая .
Если это буквы А С то есть "всего" 18 вариантов :-)

Ren Ren
Спасибо, тут с налёту не разобраться 😊
товарисч
Совершенно верно,но если знать хотя бы приблизительное происхождение предмета,то поиск сузится.А сам так поступал и находил нужное.Надо знать место откуда пришёл предмет и определить по внешнему виду временные рамки.И в путь😉
Ren Ren
Есть у меня подозрение, что рукоять тифлисская на середину 19 в.
товарисч
А может быть и ещё более интересным,если она окажется совсем не Тифлисской.
Ren Ren
Хмм... Если подходить совсем строго, то ни одно клеймо с литерами АС не совпадает с клеймом на рукояти. Если с некой долей приближения, то я нашёл 13 примерно схожих. Из них оружие не работал никто. По географии подходят два клейма неизвестных мастеров из Новочеркасска, делавших церковную утварь. Одно зафиксировано в 1841 г., второе в 1850-е гг.
Если кто-то из них, то с серединой 19 века я угадал 😊
товарисч
Вот про новочек я и намекал выше😉
Zawchoz
на мой взгляд фуфло...
точнее сборка с закосом под аутентичный предмет
Ren Ren
товарисч
Вот про новочек я и намекал выше😉
Намекни теперь и насчёт клинка 😛 😊
Ren Ren
Zawchoz
на мой взгляд фуфло...
точнее сборка с закосом под аутентичный предмет
Ножны-то практически наверняка подбирали. Даже не особо заморачиваясь - подвес по сабельному вкрячили 😛
Zawchoz
Ren Ren
Ножны-то практически наверняка подбирали.

и прибор на ножнах разный и рахный по соотношению с шашкой
а еще прямо видны свежие удары на металле рукоятки шашки (то место где металл заходит на рикассо клинка)

Tonydin
Старая только рукоять, все остальные детали новодельных, имхо
Ren Ren
Ножны в данном случае отдельная тема, их можно оставить в стороне.
Предположим, что с шашкой именно так и есть. Тогда возникает логичный вопрос - а зачем выдумывать такой сложный и необычный клинок? Можно же взять что-то проще и привычнее для глаза публики, вызывающее больше доверия? Или всё же имеется некий прототип, на который ориентировались?
Ремингтон
жаль фото клинка нет
Ren Ren
Попрошу сделать фото клинка.
Tonydin
Двудолки имелись. Но нормально сделать по адекватной цене могут,из тех кого знаю Назаров и Хашхожев.
фудзин
Полностью согласен с Тонидином.
Ren Ren
Не то, чтобы мне огорчительно (предмет не мой) но чем клинок не нравится?
Tonydin
Ну как бы всем. Он отвратительно сделан. Вот, для примера клинок фирмы Назаров и калибр. Остальное я делал

Ren Ren
Превосходная работа! Это на какой период?
Tonydin
Спасибо. Так по стилю на Первую Мировую. Делалась больше для рубки.
Ремингтон
[QUOTE][B]Не то, чтобы мне огорчительно (предмет не мой) но чем клинок не нравится?
Для этого и фото надо,издалека долы и особенно их выход не очень.Это конечно не Златоуст,но все таки
Ren Ren
Фото рикассо и острия

Ремингтон
нормальный
Ren Ren
Кавказская работа? Или русская?
Tonydin
Выход долов на двух сторонах разный, кислотные раковины, ни линий нормальных ни изящества, рикассо недоиндусское. А так да, нормальный 😊)
Хорошо бытолщину посмотреть-померить в обухе, где долы начинаются и там где заканчиваются.
Ren Ren
Фото есть, но не чёткие.

Tonydin
Да о чем разговор, наберите "шашка двудолая" и будет всем счастье 😊)
Sergeevich1951
На что смотреть? На новоделы?
Tonydin
Ну так у них такие клинки и есть. 😊)
Ren Ren
Если и есть, то острие сильно-сильно переделанное 😛
Arabat
Что-то я не понял, новодел с переделанным острием? А на фига?
Saracen
Мне мерещится или на пяте четкий след от предыдущей рукояти?
Ren Ren
На первой странице, там где увеличенное клеймо, след не просматривается.

ЗЫ Как раз на прошлой неделе мне наглядно показали как может меняться картинка в зависимости от угла зрения. Правда, на примере гравировки.

Saracen
По мне так и на первых фото уверенно просматривается.

Ren Ren
Честно говоря, мне хотелось бы сперва снять вопрос с происхождением клинка. А уже потом вернуться к увлекательному разговору о том, как поженились клинок и рукоять 😊
Saracen
Молчу-молчу ))
Клинок, по-моему, недостаточно информативен что бы..
..молчу))
Ren Ren
Здесь и по менее информативным предметам выдавали более глубокие заключения 😊
Tonydin
Это коррозия и грязь, которые перед эфесом собираются за долгие годы натуральности 😊)
Ren Ren
Здоровый скепсис - это хорошо! 😊 Он продлевает нам жизнь и сохраняет деньги.
товарисч
Грузин.
Ren Ren
Предварительный итог 😊 новочеркасская рукоять вышла замуж за грузина. Теперь следующий вопрос - и давно они в браке? 😊
Tonydin
Лет десять. Обычно в Ростове они женились такие 😊)
Ren Ren
Ничтожный срок по историческим меркам 😊
товарисч
Зато по финансовым очень даже выгодный😉
Ren Ren
Мне тоже говорили, что брак по расчёту - очень прочный брак 😊
Kontinentt
Здравствуйте! Помогите определить год выпуска

товарисч
Конец 19го,начало 20го.
товарисч
Века разумеется.
kvd70
а вроде этот предмет уже обсуждали лет несколько назат или здесь или на профильных гдето. точно видел ее.