Шашка м27 1942 года выпуска

lawyer48
Друзья, спешу похвастаться приобретением! Сегодня получил свою шашку. Радость свою даже не могу описать, шашку эту я хотел еще приобрести год назад, но не срослось, и вот сменив двух хозяев с тех пор, она оказалась в моих руках. Состояние поражает, учитывая то, что почти все шашки этих годов остались лежать в земле. Есть предположение, что это немецкий трофей, так как состояние близкое к идеальному. Эту версию я сейчас отрабатываю. Нашел к этой шашке еще комбинированный подвес на 1942 год и сейчас в поиске хорошего оригинального темляка. Кстати может у кого завалялся? Готов принять в дар, ну или предложения в личку))
lawyer48














Тимо
Поздравляю!
lawyer48
Спасибо, Тимо! Очень рад тёплому слову!
lawyer48
Друзья, и еще хотел спросить: как вы полагаете, стоит эту вещь оставить в коллекции с учётом ее состояния, или лучше при возможности купить раннюю шашку с дутой головой в годном состоянии, а эту шашку отдать? И я поясню свои терзания. Денег такие шашки стоят немалых, но мой экземпляр является настоящим документом эпохи. Тут видно и плохую некачественную обработку, которая свойственна всем предметам, произведенным в тяжелом 42 году. При этом такого предмета на этот год особо нигде не найдешь в таком состоянии. Поэтому я склоняюсь сам к тому, что лучше оставить ее у себя и пусть уже она (шашка) найдет свой дом и свое место успокоения. Или у вас, мои дорогие друзья коллекционеры, есть иное мнение? Буду рад всех услышать!
Sergeevich1951
lawyer48
Друзья, и еще хотел спросить: как вы полагаете, стоит эту вещь оставить в коллекции с учётом ее состояния, или лучше при возможности купить раннюю шашку с дутой головой в годном состоянии, а эту шашку отдать?

Если отдать,то где коллекция?

litregol
Сначала сами определитесь что такое КОЛЛЕКЦИЯ для вас ЛИЧНО.
Какая тематика, период времени, вид предметов и т.п. т.д. КОЛЕКЦИИ бывают разные ...марки, пуговицы, награды .... темы тоже авиация, ВМФ, РИА, СССР ... и периоды времени тоже ...наполеоника, ВОВ и т.д. и т.п.

А одна шашка это не коллекция - это вего лишь, увы, одна шашка.

lawyer48
Я имел ввиду, такой вопрос: стоит ли заменять эту шашку на более раннюю или, учитывая ее состояние без колебаний оставить себе. Собирать м27 по годам я точно не буду
lawyer48
Я хочу собрать шашки по типам начиная с риа и заканчивая м27 СССР. Но при этом собирать м27 по типам головок рукояти и т. д. не собирался . на это просто денег не напасёшься
litregol
lawyer48
Я имел ввиду, такой вопрос: стоит ли ....

"Каждый сходит с ума своей тропинкой" (ц) :-) :-)

TiRex73
А смысл сейчас гадать, оставить или отдать? Оставляйте, а когда что то подвернётся подходящее, тогда и будете думать в зависимости от финансов и хотелок
lawyer48
Ну я примерно так и думаю, но с учётом нынешнего состояния рынка и того, что предметов в таком состоянии практически нет, нахожусь в раздумьях. Сейчас или потом отдам ее, а после, при желании найти предмет "на войну" вряд ли смогу его приобрести в таком же сохране. Вот этим и объясняется мой вопрос... Потому и хочется услышать мнение именитых и опытных форумчан-коллекционеров. Я понимаю, что все, безусловно, зависит от моего желания и решения, но мнение других очень хотелось бы услышать
lawyer48
Сам все же склоняюсь к тому, чтобы оставить предмет у себя навсегда. Пусть в конце концов после десятилетий скитаний шашка найдет свой дом
lawyer48
Сравниваю сейчас эту шашку и мою драгунку 1905 года. при царе вещи конечно делались качественнее. Я конечно понимаю, что была война и тут уже не до изысков, но и драгунка делалась в период русско-японской войны, но она и легче гораздо и сборка-подгонка лучше, ну и в целом более изящная
Badahshan
lawyer48
Друзья, и еще хотел спросить: как вы полагаете, стоит эту вещь оставить в коллекции с учётом ее состояния, или лучше при возможности купить раннюю шашку с дутой головой в годном состоянии, а эту шашку отдать? И я поясню свои терзания. Денег такие шашки стоят немалых, но мой экземпляр является настоящим документом эпохи. Тут видно и плохую некачественную обработку, которая свойственна всем предметам, произведенным в тяжелом 42 году. При этом такого предмета на этот год особо нигде не найдешь в таком состоянии. Поэтому я склоняюсь сам к тому, что лучше оставить ее у себя и пусть уже она (шашка) найдет свой дом и свое место успокоения. Или у вас, мои дорогие друзья коллекционеры, есть иное мнение? Буду рад всех услышать!

Во-первых,мои искренние поздравления:это действительно большая редкость и удача приобрести ТАКОЙ экземпляр и в ТАКОМ состоянии.А во вторых,я бы лично даже и не думал"оставить-не оставить":однозначно на стену!Поверьте моему опыту:ВТОРОГО ЗАВОЗА НЕ БУДЕТ!И еще один такой момент:клинок САМ выбирает себе Хозяина.

lawyer48
Вот и тоже думаю, что не зря выпал аторой шанс ее выкупить. Не подумайте, что я сентиментален, но все же...
Badahshan
lawyer48
Я имел ввиду, такой вопрос: стоит ли заменять эту шашку на более раннюю или, учитывая ее состояние без колебаний оставить себе. Собирать м27 по годам я точно не буду

Ранняя даже в таком же сохране все равно не то:у этой своя особая энергетика.Из годов военного производства мне пока что встречались либо в хлам убитые,либо по заоблачной цене.Впрочем,Вам в конечном счете решать,я вот например собираю всю погодовку и поверьте это не так затратно, как может показаться:всегда подворачиваются хорошие клинки по вполне приемлимой цене,пусть и не сразу,но кто ищет - тот всегда найдет.

lawyer48
Согласен, у меня сейчас две оригинальные шашки в наличии и обе достались по случаю и по привлекательной цене
Badahshan
lawyer48
Согласен, у меня сейчас две оригинальные шашки в наличии и обе достались по случаю и по привлекательной цене

А Вы говорите!Всему свое время:клинок который ВАШ сам к Вам прийдет.И цена приятно удивит.

lawyer48
Badahshan, спасибо, всегда приятно услышать слова поддержки!
Badahshan
Кто-то же должен поддержать,а не пинать ногами.А вообще я за то,чтобы клинки не блукали по свету как летучие голландцы,а быстро и легко находили себе уютное пристанище у настоящих ценителей и почитателей своих "товарищей светлых и холодных".
lawyer48
Спасибо!
Моряк ЧФ 2016
Тема смешная,при равном качестве, ранняя шашка всегда более желанная,чем поздняя,если нужно одну в коллекцию,то шашка 28 года выпуска,всегда будет более желанная.Цена не имеет особого смысла...
Полно шашек м27 в отличном сохране и будут дальше,это вопрос времени,цены и спроса.
Зачем вторую тему создавать,если можно было эту продлить тему  https://guns.allzip.org/topic/79/2576262.html
lawyer48
Можно было, но тогда было обсуждение возможного приобретения, а сейчас я ее уже приобрёл и потому создал новую. А что в этом плохого?
lawyer48
Моряк ЧФ 2016, у вас зачастую в обсуждениях резкие высказывания. Чем тема смешная? Мне так не кажется. Думаю мы все здесь для того чтобы общаться и в моем вопросе не было ничего такого, что могло бы показаться смешным. А насчет наличия таких предметов и в таком сохране в количестве, готов поспорить. Предложений особо и нет, либо суммы, которые за них просят заоблачны.
Моряк ЧФ 2016
Это у вас нет предложений,а у меня их девать некуда,эти предложения.)))
Ваша шашка среднего сохрана,на любителя,кроме вас,мало кому нужна...
litregol
lawyer48
.....либо суммы, которые за них просят заоблачны.

создание коллекции даже "почтовых марк" очень не дешевое дело :-(

lawyer48

Ваша шашка среднего сохрана,на любителя,кроме вас,мало кому нужна...
Если так буду счастлив увидеть шашку в гораздо лучшем состоянии. Так скажем для общего развития. Покажете фото?
Моряк ЧФ 2016
Да без проблем..





lawyer48
Ну состояние как минимум равное. А на военный период? В том то все и дело, что шашек выпуска военного времени почти нет
lawyer48
Моя шашка м27 довоенного выпуска меня пока ждёт. Я не сомневаюсь, что она будет.
lawyer48
Ну и в целом, заниматься фаллометрией здесь полагаю не нужно. Форум, как мне кажется, создан был лишь для того, чтобы объединить единомышленников. И объединение это имеет одну лишь цель - общаться, подсказывать друг другу что-либо по теме, ну и радоваться приобретениям форумчан. Последнее считаю особенно уместным.
Моряк ЧФ 2016
Вы просили показать лучше,я показал,вчера ее продал,все ваши слова оставьте для себя любимого,вам показать 28 год ?У вас не хватит денег ,смысл тратить время?
Нет денег,довольствуйтесь тем,что есть...
lawyer48
Снова вы чересчур резки, но все равно я Вам благодарен за то, что однажды Вы мне подсказали и уберегли от покупки искусно изготовленного фуфла
Sergeevich1951
lawyer48
Моряк ЧФ 2016, у вас зачастую в обсуждениях резкие высказывания. Чем тема смешная? Мне так не кажется. Думаю мы все здесь для того чтобы общаться и в моем вопросе не было ничего такого, что могло бы показаться смешным.

Не обращайте внимания,этот тип способен испортить настроение в одночасье.

lawyer48
И откуда Вам знать по деньгам мне покупка или нет? Покажите 28 год, мне, как минимум, любопытно
lawyer48
Сергеевич, спасибо, я это понимаю, поэтому я в своих ответах оппоненту, как Вы видите, очень сдержан.
Sergeevich1951
lawyer48
Сергеевич, спасибо, я это понимаю, поэтому я в своих ответах оппоненту, как Вы видите, очень сдержан.

Это верная тактика.Нельзя дать ему почувствовать, что он добился своего,то-есть испортил кому - нибудь настроение.

Что касается редких вариантов м.27,попробуйте найти шашку выпуска 1944г. со штыком.

lawyer48
С обоймицами для штыков и правда
на этот год не видел. С чем это связано?
Sergeevich1951
ХЗ с чем.
Badahshan
Моряк ЧФ 2016
Тема смешная,при равном качестве, ранняя шашка всегда более желанная,чем поздняя,если нужно одну в коллекцию,то шашка 28 года выпуска,всегда будет более желанная.Цена не имеет особого смысла...
Полно шашек м27 в отличном сохране и будут дальше,это вопрос времени,цены и спроса.
Зачем вторую тему создавать,если можно было эту продлить тему  https://guns.allzip.org/topic/79/2576262.html

На счет РАВНОГО качества(кстати Ваша по качеству практически равна обсуждаемой в данной теме)абсолютно с Вами согласен:при прочих одинаковых условиях выпуска 1928 года всегда предпочтительней более поздних образцов.Особенно если не принципиально важно иметь всю погодовку.А смешного если честно в упор не увидел:подскажите ,где недосмотрел?Посмеемся все вместе. 😊 😛

Моряк ЧФ 2016
Бред какой то ,кому я что испортил?
От фуфла  уберег ТС https://guns.allzip.org/topic/79/2557596.html 
Шашка как шашка в теме,сам доказал ранее ее оригиниальность,где были все эти Сергеичи и еже с ними? Или нет знаний,только поговорить и умеете?Этот тип фуфловые шашки оригиналом называет и наоборот,как флюгер,куда ветер дунет,там и он....https://guns.allzip.org/topic/79/2384608.html
"Не обязательно. Достаточно наличие более - менее полной базы данных по клеймам, и картина маслом - клейма на шашке ТС - оригинальны.")))))На фуфле клейма оригинальны.

Шашка ТС,ножна реально хуже(смотрите фото с наградами и ранее в теме когда речь шла о покупке) ,чем показал 41 год,шашка 28 год показана  уже много лет назад, и доказано право на существование этого года, кто ищет,тот найдет фоты.
Военный выпуск не ЗОФ шашек куда интереснее, менее изучен и выпуск намного меньше по кол-ву,пока они меня интересуют.

П.С.Кто то знает,кто производитель шашек с чугунной фурнитурой?Вопрос к любому человеку,может кто сталкивался .



lawyer48
Точно неизвестно кто производил шашки с металлической фурнитурой. Все сходятся во мнении , что это один из заводов в эвакуации . Наиболее вероятной версией считается, что это ОВРЗ - Орджоникидзе вский вагоноремонтный завод
Моряк ЧФ 2016
Нет,не правильно,шашка ОВРЗ у меня есть тоже,это не она и не ее фурнитура.
К тамбову склоняюсь,но доказать не могу,поэтому и спросил.
-kosten-
Сорри... Все сам увидел. А какие либо клейма на чугунке присутствуют? Я про такие даже не слышал.
Badahshan
[QUOTE]Изначально написано Моряк ЧФ 2016:
[B]Бред

П.С.Кто то знает,кто производитель шашек с чугунной фурнитурой?Вопрос к любому человеку,может кто сталкивался .

Вы имеете ввиду с чугунной без всяких клейм с неустановленным производителем?
У меня есть две ЗОФовские для войск НКВД с чугунными тыльниками и верхними втулками.Получается,что и ЗОФ тоже выпускала с чугунной фурнитурой.На военных выпусках у них это тоже встречалось.Предполагаю,что какие-то заводы в эвакуации тоже делали фурнитуру из чугуна в связи с дефицитом цветного металла.

-kosten-
У меня тоже ЗОФ 36 (ЗИЗ) - https://guns.allzip.org/topic/79/2572661.html
где покрытие облетело видно чермет, но там четко черное, а здесь вопрос
где образец с коричневатым металлом...
Я с этими так называемыми НКВД-ными вообще не понял - где то варианты где под хромом латунь, где то на форумах обсуждаются часть элементов хром часть латунь, а может и вот такой неклейменый чугун... Период дефицита металла вызвал полный разброд и шатание?
Badahshan
Мои НКВДшные.Состояние конечко не идет ни в какое сравнение с теми которые здесь наши уважаемые коллеги по цеху представили на обозрение,но как говорится чем богаты:в Европе наши шашки не такие уж частые как в России










Тимо
" Ваша шашка среднего сохрана,на любителя,кроме вас,мало кому нужна..."
На клинке заводская заточка. Поверхность без коррозии "муха не сидела". Латунь не помята, черен как новый, как же она может быть "среднего сохрана"? Отличная шашка!
Badahshan
Тимо
" Ваша шашка среднего сохрана,на любителя,кроме вас,мало кому нужна..."
На клинке заводская заточка. Поверхность без коррозии "муха не сидела". Латунь не помята, черен как новый, как же она может быть "среднего сохрана"? Отличная шашка!

Там же сказано:"На любителя!".Только нужно было добавить:шашек идеального сохрана, 😉

Тимо
Вот, пожалуйста, полностью тот пост, а не одно предложение :
" Это у вас нет предложений,а у меня их девать некуда,эти предложения.)))
Ваша шашка среднего сохрана,на любителя,кроме вас,мало кому нужна... "
Моё скромное замечание от того своей формы не теряет :
" На клинке заводская заточка. Поверхность без коррозии "муха не сидела". Латунь не помята, черен как новый, как же она может быть "среднего сохрана"? Отличная шашка! "
Чего на ровном месте страсти-то раздувать? Нормальная шашка. Не столь ранняя, ну так и не столь поздняя, вполне отличная шашка, любое хозяйство такой радо будет ))).
Тимо
Да я так, чтоб страсти утихомирить. Думал, может поможет. Нет смысла так напрягаться, тема вполне спокойная.
маратх
Уважаемые участники, в следующий раз, тому кто начнёт срач, обвиняя других участников в фуфлогонстве, не обосновывая этих обвинений, или начнёт переходить к оскорблениям, будет выписан длительный бан. Тему почистил.
С уважением.
Моряк ЧФ 2016
ТС,еще раз напишу,при равном качестве, ранняяя шашка всегда будет желанне,хотя бы из- за головы,это личное мнение,вы можете соглашаться или нет,ваше дело,если речь идет об одной шашке и вы не собираете все варианты.
Конечно была чугунина на ЗОФ в середине 30х,в чем проблема?Покрытие и было для того,что бы не пачкать одежду и т.д.,связи с НКВД НИКАКОЙ.
-kosten-
Согласен насчет ранней - у меня из Союза только так называемая НКВД в достойном на мой взгляд (хотя кто то может сказать что она уд....ная) состоянии и честно говоря брать еще М27 не хочется. Лучше что то имперское поймать - чиновничья шпага из Лютовской коллекции порадовала больше, чем если бы взял подворочивавшийся 45 год. Было дело я косился в сторону шашки ТС, благо можно было перед покупкой живьем помацать, но как то не возбудила что ли. А белая в руку легла как под заказ сделана - на крутке порхает, часто ловлю себя что сама ведет. На бутылки ее взять рука не подымается (казачки местные на Казарлу приглашали, была мысль взять постимулировать слюноотделение))), имеющаяся заточка должна позволить. Ща меня загрызут за так сказать работу коллекционным предметом... Ранние конечно интереснее, но по мне брать что душу погреет, а не по ликвидности загоняться.