litregol
Почему.... вполне может быть что "J.DUMONT" поставщик из Парижа (известен до 1817 года) использовал клинок изготовленный в другой мастерскойsdkfz
По форме сам клинок похож на обр 1802 а не на 1767litregol
И что? Во Франции строго не придерживались первоначальному типу оружия. А этот тесак стоял на вооружении достаточно долгоТем более что ваш вариант более позднего изготовления так как эфес НЕ сборный, а отлит в виде одной детали
И вообще....зачем плодить темы????
Вы же все могли узнать из той темы, где этот тесак я проиллюстрировал достаточно полно :-)
sdkfz
Глюки были на форуме. Ваша тема не поднималась вверх, по этому создал новуюsdkfz
А вообще я к тому, могли ли на новый тип клинка поставить старый эфес? На моем дола нет, как на вашихlitregol
вполне