Nickname1998
Здравствуйте господа эксперты.Есть вопрос с 1999 года.Помогите пенсионеру.На кортике русском надпись- Cwmusem -английскими буквами.НА клинке с одной стороны двухглавый орёл,с другой Николай 2. Фото предоставлю позже.Спасибо заранее.
товарисч
Ого,это уже второй😂Подождём фото.Nickname1998
Nickname1998
Здравствуйте господа эксперты.Есть вопрос с 1999 года.Помогите пенсионеру.На кортике
русском надпись- Cwmusem -английскими буквами.НА клинке с одной стороны двухглавый орёл,с другой Николай 2. Фото предоставлю позже.Спасибо заранее.
товарисч
Так фото покажите😉Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Одно фото могли видеть ,от моего хорошего знакомого Михаила.А эта вещь у меня и в полном разборе я выложил,как получилось вам решать!DonAlehandro
Как говорится, две новости - хорошая и плохая.Хорошая - есть вероятность, что клинок нормальный. Хвостовик, похоже, неродной, но сам клинок похож на правду.
Все остальные новости - плохие :-)
Кроме того, Вам удалось почти невозможное - из десятка фотографий информативных практически ни одной :-) У Вас красивая лампа, но лучше от нее оторваться, сделать фото на светлом однотонном фоне при дневном свете, тогда можно будет поговорить предметнее..
litregol
DonAlehandro
сделать фото на светлом однотонном фоне при дневном свете, тогда можно будет поговорить предметнее..
Добавлю к уважаемому DonAlehandro.
Положите нечто однотонное (хотя бы бумажное полотенце) на подоконник и сделайте нормальные фото всего предмета в разборе и основных его деталей без частей вашего тела.
Негоголь
На частника златоустовского похож клинок .товарисч
Клин нормальный,всё остальное фантазийное.товарисч
Фото плохие.А где обратная сторона клинка с английскими надписями и орлом?Nickname1998
Раскатали культурно,не фотограф точно.Попробую Завтра Повторить.Спасибо.товарисч
Да с ним ясно всё,просто хочется увидеть надпись,не должно её там быть.Может потом он как-то попал к англам и они наковыряли.Nickname1998
Вторая часть Марлизонского балета.
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
Nickname1998
товарисч
Понял про надпись-это Златоуст.В общем аутентичный клин,одетый в фантазийный прибор.Nickname1998
Негоголь
Интересен только клинок.Оценка не здесь.Nickname1998
Спасибо за проявленный интерес.С Наступающим Новым годом!litregol
С Новым годом.Такой кинжал вполне мог быть как САМОДЕЛКА и возможно кто то сделал себе охотничий кинжал а-ля хиршфангер из имеющегося у него табельного клинка от кортика. Только чашка эфеса должна быть перевернута и обращена ОТ рукоятки.
Примерно так.
Nickname1998
В 2006 ГОДУ Я ВИДЕЛ ТАКУЮ ГАРДУ С ЛИКАМИ ЛЮДЕЙ.ЭФЕС ПЕРЕВЕРНУЛ.СПАСИБО!С НАСТУПАЮЩИМ.Walther
Клин точен-переточен, весь ободран наждаком, а на орле и на Н2 на гранях не потертости. Последние 100 лет обошли их странным образом стороной. Странно это, ребята....P.S. Двойки, понятно, что для легендирования комплекта набиты, как говорится, нынешними временами. Как бы и орел с Р2 не оттуда же прилетели.
Bonart
на мой взгляд, какая-то дикая кустарная белиберда. клинок - обломок шпажного.товарисч
Про обломок шпаги,это шутка такая?Bonart
шутка - это весь этот предмет 😀 а на клинок посмотрите внимательно - длинное рикассо, практически одинаковая ширина на всём протяжении и паршиво сформированное схождение к острию...
товарисч
Обычный корт,смотрите фото в инете.У меня был такой.Это ЗОФовский частник,поэтому могут быть небольшие отступления в форме и оформлении предмета.Bonart
товарисчобычная поделка из чего-то. разумеется, сделана частником, очень криворуким 😊
Обычный корт
частник,поэтому могут быть небольшие отступления в форме и оформлении предмета.отступления от чего? от какого образца? и на каком основании они могут быть?
товарисч
Обр.1803 года естесственно.На основании своего видения и отсутствия госприёмки.И частник был далеко не криворуким,хорошее травление,нормальная обработка.Bonart
кривее некуда сделано. а литьё так вообще смешное. и где там "хорошее травление", когда там отвратная гравировка? и с чего бы это образец 1803 года? он чем ему соответствует?товарисч
Без комментариев.Развлекайтесь сами.Единственное скажу,что да гравировка,по инерции написал.А так больше не хочу вести беседу,не нравится-Ваши проблеммы.Про образец читайте литературу.Удачи,и всего хорошего😉Bonart
товарисчкак угодно. просто у вас нет ответов на вполне уместные вопросы. предмет же лучше не станет...
Без комментариев.
товарисч
Не вижу смысла повторять,а пока почитайте хотя бы Кулинского😉Bonart
товарисчвысокомерно, но ничтожно 😁
а пока почитайте хотя бы Кулинского
товарисч
Да никакого высокомерия,я просто прочёл,что Вы не знаете какого образца корт,вот и предложил просмотреть книгу,где он представлен,раз уж Вы не верите мне на слово.Наоборот!Хочу помочь Вам освежить знания.Мне вот например не стыдно было признать свою ошибку,что я написал про травлёную надпись,а Вам почему-то тяжело признать,что Вы не знаете какого образца этот клин.Почему такое болезненное восприятие предложения о помощи?Сразу какие-то слова нехорошие про ничтожность.Будьте проще,никто на Ваше реноме крутого эксперта не покушается😂Буду рад,если у Вас всё будет прекрасно и Вы будете и дальше блестать на разных площадках.Мне совершенно не интересно меренье половыми органами😉Я считаю,что не тяну😂Bonart
товарисчесли вам угодно видеть в нём указанный образец, то я не в силах вам помешать 😀 своё мнение о предмете я высказал и менять его причины не вижу.
просто прочёл,что Вы не знаете какого образца
товарисч
Да не меняйте,мне-то что😂