lawyer48Скат.
Что за кожа на рукояти? Акула/скат? Всем заранее спасибо!
Sergeevich1951Не-а. Обычная тисненая корова. Даже не шагрень или галюша.
Скат.
Не-а. Обычная тисненая корова.ската так и напильником не стереть
lawyer48
Акула/скат?
как выше уже написали, не акула и не скат 100%.
lawyer48
Коллеги, а как выглядел правильный подвес на этот предмет и реально ли купить его в оригинальном состоянии?
Кто ищет тот всегда найдет (ц)
lawyer48
спасибо,что-то затупил, сразу в инете такого не увидел
Для полного комплекта нужен еще и темляк
Ремингтон
ската так и напильником не стереть
Стирается до дыр.
Sergeevich1951
Стирается до дыр.
Это не стёрся, а отвалился по каким то причинам.
Это не стёрся, а отвалился по каким то причинам.да
Единственная причина таких утрат,это нещадная эксплуатация.
Sergeevich1951У меня другое мнение. Сами "зёрнышки" действительно очень твердые, костяные, но они крепятся на кожаной подложке, которая имеет способность намокать и гнить. Это заметно по утратам на рукоятях (цука) японских катан, которые хранились не надлежащим образом. И от таких рукоятей с подгнившей основой "зёрнышки" отваливаются довольно легко.
От шкуры ската сложно что-нибудь отделить.Материал крепкий как стальной трос.
Old ManИменно. Шкура селанxий всегда гниет изнутри. Как правило по причине ненадлежащей выделки. Качественно выделаная шкура спокойно живет 700+ лет.
И от таких рукоятей с подгнившей основой "зёрнышки" отваливаются довольно легко
Old Man
И от таких рукоятей с подгнившей основой "зёрнышки" отваливаются довольно легко.
Снимок с большим увеличением,показывает потёртости именно в местах
где было соприкосновение с пальцами. Я делаю выводы исходя из этого.
И в чём это не логично?
Sergeevich1951И Ваш следующий пост противоречит Вашему предыдущему.
От шкуры ската сложно что-нибудь отделить.Материал крепкий как стальной трос.
Sergeevich1951То, что Вы говорите, логично в части появления утрат от пальцев, однако эти "потёртости" могли появиться гораздо позже активного времени пользования предметом и нет доказательств, что это от пальцев воина, а не каких-нибудь наследников, нашедших старую саблю и неосторожным обращением "отчистивших" рукоять от грязи и сгнившей кожи. Так что Ваше утверждениеСнимок с большим увеличением,показывает потёртости именно в местах
где было соприкосновение с пальцами. Я делаю выводы исходя из этого.
И в чём это не логично?
Sergeevich1951под большим вопросом.
Единственная причина таких утрат,это нещадная эксплуатация.
Old Man
Мое замечание относится к Вашему утверждению
То, что Вы говорите, логично в части появления утрат от пальцев, однако эти "потёртости" могли появиться гораздо позже активного времени пользования предметом и нет доказательств, что это от пальцев воина, а не каких-нибудь наследников, нашедших старую саблю и неосторожным обращением "отчистивших" рукоять от грязи и сгнившей кожи.
Если вы внимательно прочтёте весь предыдущий текст, то увидите что никаких противоречий нет.
Зачем строить предположения основанные на возможных факторах влияющих
на потёртости? Я тоже могу преуспеть в этих фантазиях.
LitregolОбычная сабля французского пехотного офцера образца 1821 года изготовлена на Королевской мануфактуре в Клингетале в октябре 1823 года.
Слегка уточню, если позволите - скорее это сабля французского пехотного офицера образца 1821, КЛИНОК КОТОРОЙ был изготовлен на Королевской мануфактуре в Клингентале.
ИМХО кожа и филигрань на рукояти более поздняя, с расклепом работали.
У меня клингенталевская М1821 выпуска 1828 г, на латуни эфеса также наличествуют клейма клингенталевских приемщиков..
DonAlehandro
Слегка уточню, если позволите ..
Да, вы правы, именно это там и написано на обухе клинка
Manuf-re R-ale de Klingenthal 8-bre 1823
8-bre - oktobre (8 по латыни - octo)
Модель 1821 года была предложена еще в 1817 году когда после наполеоновских войн произошла замена и другого холодного оружия в войсках, но окончательно была принята на вооружение только 31 июля 1821 года НАПОЛЕОНОВСКИМ же маршалом ВиктОром (который именно в этом году был назначен на должность Военного министра) отсюда и ее название - модель 1821 года.
Сабля стояла на вооружении пехотных офицеров до 1845 года, когда была принята новая модель 1845 года, затем была вновь принята на вооружение в 1854 году теперь уже в Императорской гвардии Наполеона III (с соответствующей надписью на клинке), претерпев некоторые изменения.
Рукоять покрыта кожей ската и обтянута латунной филигранью