Что называется, full-glory 😊
57ой с лаковым покрытием. Раз 57ой - то это еще что называется личное оружие, а не выдававшийся только на парад
Пустое, зачем это показывать, неужели кому-то это может быть интересно? А уж последний снимок по содержательности выше критики.
Ну и к чему вы это написали?
Это прикольно - взять, и испортить праздник?
Озвучьте в таком случае ценз, с которым будет не стыдно сувать свиное рыло в калашный ряд - ну, например - 18 век, стоимость от 10000 долл., онли, остальным вход воспрещен - и получайте удовольствие в кругу обладателей столь замечательных вещей...
Не ново, конечно, но пехотник с позолотой - это вещь. И состояние, похоже, очень даже.
да не слушай Мака. злой он.
хороший кортик. фото херовые- факт. работай над этим.
если позолота родная в сохране, то вообще кайф.
вещь простая, но в собрании нужная. а по нынешним временам так и не сказать, что очень часто встречаемая.
просто скажи- парни, вот тут обычный пехотник прикупил, но так сцуко рад, так его долго ждал и искал, что идите в жопу со своим 18м веком, а мне и так хорошо.
Тоётоми
да не слушай Мака. злой он.
хороший кортик. фото херовые- факт. работай над этим.
если позолота родная в сохране, то вообще кайф.
вещь простая, но в собрании нужная. а по нынешним временам так и не сказать, сто очень часто встречаемая.
просто скажи- парни, вот тут обычный пехотник прикупил, но так сцуко рад, так его долго ждал и искал, что идите в жопу со своим 18м веком, а мне и так хорошо.
Спасибо 😊 Я в тебе не сомневался!
А что до фото - не поверите, купил тут фотоаппарат специально для съёмок на форум - Canon Digital IXUS 75...а фото - все равно вон какие. То ли освещение не так выбрал, то ли там в настройках поковыряться нужно. Фотоаппарат же реально хороший - почему так, не пойму. Будем над этим работать.
по фото скажу простые советы для начального курса юного фотографа.
твоя проблема- ты фотаешь на автосъемке со вспышкой в недостаточном освещении.
в нашем деле вспышка- это трендец. блики от нее не дают ничего увидеть. поэтому фотать надо днем, при естественном освещении БЕЗ вспышки. или под хорошим светом (не лампа домашняя). но опять же без вспышки. обычно хватает если днем положить предмет возле окна. хотя и тут может быть слишком много света, направленного не туда куда нужно... но это уже вопрос иной.
далее, для мелких деталей, для клейм, выбираешь режим макросъемки. при ней фотик можно приближать к объекту до 3 см. тут уже желательно иметь штативчик- дрожащий в руках фотик на макро делает нечеткие фото. короче потренируйся. потом получится.
Снимает не фотоаппарат, а человек. Да и вообще, плохому танцору яйца мешают. Если мы сейчас начнем показывать все, что нас по жизни взбодрило, то форуму пипец.
а мы и показываем то, что нас по жизни взбадривает, в рамках темы исторического ХО. все с чего- то начинали когда- то... все в жизни бывает в первый раз. и советский пехотник в том числе.
мак
Пустое, зачем это показывать, неужели кому-то это может быть интересно?
Знаю как минимум двоих активных участников, которым кортики СССР - интересны! Думаю вы их тоже знаете...
Тем более от тематики форума я действительно не отклоняюсь. Историческое холодное оружие. Старше 50-ти лет... Тем более с изюминкой - в позолоте. Я ж не виноват, что этот предмет лично вам не по вкусу.
Мусаши
57ой с позолотой.
уверены, что это позолота?
Nagantуверены, что это позолота?
Не она?
Просто, как правильно сказали - это действительно первый пехотник, с которым я сталкиваюсь. Я видел варианты совершенно отличные - такие, матовые, вот как этот снизу - принадлежащий Мариану Крюкову и выложенный на Саммлере (надеюсь он не обидится, что я без разрешения использую его фото)
Мусаши
Не она?
нет... не айс... лачок-с
Nagantнет... не айс... лачок-с
Ну тогда прошу прощения! Описание исправил...
Может и тему грохнуть, раз такой примитивный предмет...
О да - разница налицо! Вижу теперь...
А такие вот матовые - это просто со сползшим покрытием, получается?
Мусаши
А такие вот матовые - это просто со сползшим покрытием, получается?
затрудняюсь сказать...
да кстати, фотки увеличил, и вправду на лачок похоже.
Мусаши, не расстраивайся, в лаке пехотник еще более редкий, чем в позолоте.
в "матовом" покрытии это просто когда позолота слетела вся. латунь одна осталась. вот он и матовеет.
Тоётоми
в "матовом" покрытии это просто когда позолота слетела вся. латунь одна осталась. вот он и матовеет.
Ага, ну я примерно так и подумал. Вернее, сперва полагал, что "лак" - это тот самый мат и есть, а "позолота" - это то, что на моих фото 😊
Ну я советские кортики никогда особо внимательно не рассматривал - вроде бы вещь и впрямь обыденная, а оказывается и среди них столько разных ньюансов - лак-не лак, этот вот год выпуска это вам не тот, а на этом вот год и вовсе не указан, ну и тд. Тут что-то дёрнуло внезапно - захотелось, и все тут. Тем более где-то дедовский лежит, ВМФ - найти бы, и сохранять в качестве семейной реликвии, да все что-то не получается никак, вот и решил украсить период томительного ожидания пехотником. Летуна еще хочу и безкнопочник, но это уже вроде совсем другой уровень.
Впрочем, по слухам летунов уже вовсю фуфлят (по крайней мере - устья ножен), лет через десять примутся за пехоту, а лет через -цать наши дети будут спорить, родной ли это ВМФ или фейк 😊
а вот Наган щас книгу напишет по советским кортикам, и не будет никто спорить.
А я ее издам, так Наган?
мак
А я ее издам, так Наган?
не угадал...
я сам ее издам и буду продавать за аццкие бабки
где-то дедовский лежит, ВМФ - найти бы, и сохранять в качестве семейной реликвии, да все что-то не получается никакМусаши! Вы ли это?.. где-то лежит, а вы до сих пор не знаете где?.. А он, может, еще и М40? В каком году выдали-то?..
Arabat
А он, может, еще и М40?
это какой-то жуткий раритет?
Вам виднее-с.. А по мне, так раритет, хоть и не жуткий.
Кортик Хороший!Не верь им ,ЗЛЫЕ они 😛.Один Вадим добрый и то из-за Своего ДНЯ ВАРЕНЬЯ 😛 😊 😊!
А и хрен с ним, раритет, не раритет, М40 али М45. Семейная реликвия это ж совсем другое дело, она душу греет! Я знаю.
А у мну совершенно героические деды были! От одного тоже кортег досталя и шабля. Вот так. И хрена я их когда продам.
Офф, но за продажу медалей и орденов я бы вааще сажал.
добавка: подумал, подумал... - Сажать конечно глупо, но обидно просто...
Материя склонна расползаться по миру, как бы усердно ее ни пытались привязать к месту. Естественный процесс. Вот за что действительно надо бить - так это за вранье и уничижение подвигов наших дедов, героических деяний нашего народа. (Кто бы что ни говорил, а все-таки была такая общность - советский народ. И этим гордиться надо!)Извиняюсь, офф.
А я еще так скажу. Россия, она и при царе и при советах была и оставалась великой империей, наследницей еще древнего Рима и Византии. И служили наши деды и отцы, не Сталину или Николаю, а Великой России, что бы там они ни кричали, когда в атаку шли.
А правители, они еще и древнем Риме всякие попадались.
Уфф.. Понесло... бедный Мусаши, он, небось, и не думал ни очем таком, когда тему начинал. Просто хотел человек симпатичной вещью похвастаться. А кому не хочется?.. Хороший кортик, право слово, отличный даже.
раритет ни раритет... какая разница, показал и правильно. я тоже, когда-то ему рад был, когда заимел. Вещь хорошая ... А если кортики собираешь так и иметь обязан.
Я вот что подумал...
Парадные штыки - немецкие, румынские, шведские (со щитком - хочу!!!)
их же тоже по идее можно отнести к "кортикам"...о чем у Федурина и написано кстати...
Т.е. функции абсолютно аналогичные - парадное короткоклинковое. Да и корни одни- кортик произошел от охотничьего тесака, а штык - от охотничьего же багинета 😊
Темляк, опять же...красиво? 😊
Мусаши! Вы тут вроде как перед собой оправдываетесь, что своим любимым штыкам изменили. Так у всех так, кругозор расширяется, начинают интересовать смежные предметы. Нормально это... живите и радуйтесь, и дедов кортик обязательно разыщите.
Хорошая, красивая, абсолютно эстетская вещь. Меня сначала не впечатляло, а потом как-то всмотрелся и впилил в такую эстетику.