Sergeevich1951
Уважаемые знатоки, можно по этим снимкам определить клинок
немецкий или австрийский?
Sergeevich1951
iv2006
Что значит "австрийский", сделанный в Стирии? Нет, это похоже на Золинген.А бытовать мог где угодно, хоть в Испании
ltg-maks
Похоже Peter Munich of Solingen.Инф. А. Кулинский ,,Немецкие клинки и клейма,, стр. 41,34
нижнее фото из интернета
ltg-maks
Вот здесь доп инфа http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=783Sergeevich1951
Этот клинок конечно не Муниха.Вот этот австрийский
iv2006
Sergeevich1951
Вот этот австрийский
с золингенским клинком
iv2006
А вот испанский с золингенским клинком
iv2006
А вот не то баварский не то австрийский с золингенским клинком[
Sergeevich1951
iv2006
А вот не то баварский не то австрийский с золингенским клинком.
По вашему, на какой период 18ст.этот клин?
Sergeevich1951
iv2006
Я думаю, середина - третья четверть 18 века.Sergeevich1951
Собственно в чём дело. Хочу поставить на эту германскую клингу, польскуюгарду начала 18-го ст.
Насколько это будет совместимо?
iv2006
Мне кажется, на этот эфес лучше пойдет что-то более широкое и массивное, с елманью. Но впринципе можно и такойRoberto P.-F. 63
Sergeevich1951А на польском эфесе ведь уже есть клинок. Нет?
Собственно в чём дело. Хочу поставить на эту германскую клингу, польскую
гарду начала 18-го ст.
Насколько это будет совместимо?
Ремингтон
узковат будетSergeevich1951
Roberto P.-F. 63
А на польском эфесе ведь уже есть клинок. Нет?
Там обломок
Sergeevich1951
iv2006
Мне кажется, на этот эфес лучше пойдет что-то более широкое и массивное, с елманью.
Я только за, но заказы на клинки нигде не принимают 😊
Из этой троицы выбрал его.34"
Sergeevich1951
Eugene1981
Sergeevich1951
Насколько это будет совместимо?
ИМХО не очень
VMI
Eugene1981Будет просто химера.
ИМХО не очень
Roberto P.-F. 63
VMI
Будет просто химера.
Согласен.
Sergeevich1951
Спасибо всем!ГрозаБ
ИМXО, ефес поздней польской гусарки и клин нужен гусарского типа - без выступающей елмани, с обоюдоострым пером. Раздоловка - какая угодно, но обычно один-два узкиx долика или узкий-широкий. Немецкий клин - сколько угодно, но опять же смотреть более ранний, на первую половиду 18-гоSergeevich1951
Sergeevich1951
ГрозаБ
Думаю вполне. Я поздних гусарок со щитком всего пару штук виделSergeevich1951
ГрозаБ
Думаю вполне. Я поздних гусарок со щитком всего пару штук видел
Я ни одной.
ГрозаБ
Будет свободная минутка поищу - недавно на каком то из аукционов проскакивалаSergeevich1951
Эта не она? 😊
Eugene1981
хз, по-моему тоже не вполнеЯ бы ориентировался на Заблоцкого или Квасневича при подборе клинка.
Sergeevich1951
Этот автор наиболее полно показывает польску зброю
Только у него я увидел свой эфес начала 18ст.
Sergeevich1951
Eugene1981
Да, Жигульского я забыл упомянуть.ГрозаБ
Eugene1981ИМXО, ни у одного ни у второго такиx сабель нет. У обоиx в достатке "КостюшевокЖ, но там эфес уже другой - со щитком, но уже без палюxа. Так что в данном конкретном случае я бы просто танцевал от времени и места - Польша, 2-3 четверти 18-го века. Так что любой популярный в это время клинок мог иметь место быть с поправкой на традиционность - "Черна сабля" с клинками с елманью встречалась нечасто.
Я бы ориентировался на Заблоцкого или Квасневича при подборе клинка.
Sergeevich1951
Но эфес конец 17 начало 18ст.Клинки 2-3 четверти 18ст. не подходят никак.
ГрозаБ
Sergeevich1951А вот позволю себе не согласится. Да, и дужка, и щиток появились в конце 17-го, но основное время иx бытования как раз с 1720-x вплоть до разделов
Но эфес конец 17 начало 18ст.
Sergeevich1951
ГрозаБ
А вот позволю себе не согласится. Да, и дужка, и щиток появились в конце 17-го, но основное время иx бытования как раз с 1720-x вплоть до разделов
Знаю о каком клинке вы говорите. Но где взять?
ГрозаБ
Sergeevich1951В Канаде 😊 В Чикагском ресторане "Тризуб" в витрине висит точная копия верxней сабельки с фото. Правда обошлась она xозяину не сильно дешевле оригинал. Но зато и копия более, чем достойная
Но где взять?
Sergeevich1951
Копии меня не занимают,так что в Канаду поездка отменяется 😊