Опубликовано 28.10.2020 Автор: Елена Головкина
Откуда у посадского человека шпага и зачем ему одекуй
В зале ? 17 экспозиции Исторического музея, посвящённом открытию Сибири, представлен шпажный клинок конца XVI - начала XVII вв. Его общая длина составляет 100,5 см. Одна из сторон украшена орнаментом в виде стебля с завитками, а вместо необходимых для шпаги гарды и эфеса в виде глубокой прорезной чашки клинок вставлен в прямую круглую рукоять кустарной работы, обтянутую чёрной кожей, с железными обоймицами на концах. Воевать такой шпагой, наносить ею колющие удары, крайне затруднительно и опасно, так как рука воина, незащищенная гардой, будет проскальзывать по рукояти на само лезвие. Почему к шпаге прикреплена подобная рукоять?
Полоса шпажного клинка с кустарной рукоятью, конец XVI - начало XVII вв.
Полоса шпажного клинка с кустарной рукоятью, конец XVI - начало XVII вв.
На клинке имеется владельческая надпись непонятного на первый взгляд содержания: 'Кинжал Еренского городка посадского человека Ивана Тимофеева сына Оболтина писан в лето ЗРЧВ месяца майя в КД день'. Поскольку в допетровские времена на Руси не использовали арабские цифры, то числовые обозначения передавали 'буквенной цифирью', т. е. с помощью букв по особой системе соответствий. Так, на шпажном клинке обозначено, что надпись на нём сделана в 7192 году по старому летоисчислению от сотворения мира, или в 1684 году от рождества Христова, месяца мая в 24 день. На клинке также есть надпись латинскими буквами 'ANNA 1601' и клеймо, являющееся контрольным знаком испанского города Толедо.
Фрагмент клинка
Фрагмент клинка
Откуда же у простого посадского человека XVII века в городке Яренске на Русском Севере испанская шпага, да ещё и с такой странной рукоятью? И почему хозяин клинка называет своё оружие кинжалом?
В 30-е гг. XX в. сотрудники Исторического музея всесторонне изучали этот клинок. И в 1941 г. сотрудница отдела оружия Денисова Мария Михайловна, впоследствии возглавлявшая этот отдел музея, написала статью, в которой рассказала о результатах исследования этого загадочного памятника.
Не только толедские клейма, но и типичная для Испании форма выдают испанское происхождение клинка. Но в латинскую надпись, видимо, вкралась ошибка: у оружейников было принято обозначать год создания как 'ANNO', а не 'ANNA', как в данном случае. Клинок довольно грубой работы, исследователи предполагают, что он был изготовлен не самым искусным мастером, к тому же не отличавшимся грамотностью и, следовательно, допустившим орфографическую ошибку. Но этот, не самый высококачественный клинок, сделанный в Испании в 1601 г., каким-то невероятным образом преодолел весь европейский континент и спустя десятилетия, в 1684 г., оказался в русском городе Яренске.
Город Яренск возник в конце XVI в. при впадении реки Яренги в Вычегду, по которой в ту пору шёл один из самых ранних путей в Сибирь. В это время, после похода в 1582 г. атамана Ермака в Сибирь, начинается активное продвижение русских за Урал. Служилые люди, купцы, промышленники по рекам прокладывают путь через Камень, и по главным точкам путей, особенно при слиянии рек, возникают один за другим укрепленные пункты - небольшие городки, такие как Яренск. Поначалу там обитает только 879 человек. Но постепенно город развивается, и вместо рва и частокола, ранее защищавших город, к 30-м гг. XVII в. вокруг поселения появляется настоящая крепость с башнями и проездными воротами. В Яренске уже были две церкви и несколько торговых лавок, воеводский двор и таможенная изба, необходимая для контроля и взимания пошлин с товаров, перемещавшихся по торговому пути в Сибирь. Жизнь в городке шла бойкая - русский торговый люд охотно искал новые выгодные связи с далёкими, суровыми, но богатыми зауральскими землями.
В городских документах той поры обнаружены сведения о жителях города, носивших фамилию Оболтин, один из которых и был владельцем испанской шпаги. В писцовой книге 1646 года значатся четыре брата Оболтина: Петрушка, Семён, Степан и Тимофей. У каждого, кроме Тимофея, числится в наличии дом либо торговая лавка. Тимофею тяжелее всех: Тимошка, сын Оболтин - бобыль, у него ни дома, ни лавки, живёт он на чужом дворе. У него двое сыновей: тринадцатилетний Иван и восьмилетний Фёдор. Чтобы прокормить себя и детей, бобыли, не имеющие ни пахотной земли, ни торговой лавки, могли заниматься различными ремёслами, производя самое необходимое для жителей городского посада (например, печь хлеб, изготавливать обувь, простую домашнюю утварь и т. д.). Но прокормить двоих детей Тимофею, видимо, было сложно. И в писцовой книге указано, что сын его 'Ивашка сошел в Сибирь в 1640 году' [1, с. 142]. Это значит, что мальчику тогда было 7 лет. Вероятно, отец отдал старшего сына в услужение кому-то из проезжающих в Сибирь купцов или служилых людей, оставив с собой младшего двухлетнего Фёдора. Нам может показаться странным, что столь маленького по нашим меркам ребёнка отдали в работу. Но здесь стоит вспомнить поэму Некрасова 'Крестьянские дети', написанную в XIX в., и знаменитый отрывок 'Однажды, в студёную зимнюю пору:', где поэт описывает встречу на лесной дороге с 'мужичком с ноготок', который отвечает на вопрос 'А кой тебе годик?' фразой: 'Шестой миновал'. Поскольку у некрасовского героя в семье 'два человека всего мужиков-то: отец мой да я', то и работать мальчику приходится с юных лет почти наравне со взрослыми. Так и в случае с семьёй Тимофея Оболтина: скудные условия жизни вынуждают его сына отправиться в неведомую, суровую, но сулящую неслыханные богатства Сибирь, вероятно, вместе с проезжающими в неё торговыми людьми.
И вот в переписной книге 1678 г., т. е. спустя 32 года, найдена запись об Иване Оболтине. Значит, мальчик, несмотря на юный возраст, выжил в Сибири и вернулся в родной город. Теперь Ивану Оболтину уже 45 лет, он посадский человек, у которого есть свой двор. Бездетен, с ним живёт его родной брат Фёдор. Как пишет исследовательница шпаги М. М. Денисова, 'по сравнению с социальным положением отца, бездомного бобылька, положение его сына значительно улучшилось, он живет в своём собственном доме' [Там же. С. 142]. Вырваться из тисков нищеты ему, вероятнее всего, помогло его хождение в Сибирь. Он-то и есть тот самый 'Иван Тимофеев сын Оболтин' - разбогатевший сын бездомного бобыля и владелец странной испанской шпаги, обозначивший на её клинке своё имя в 1684 г.
Как же богатели люди в Сибири? В 17-м зале экспозиции Исторического музея можно увидеть и скромные стеклянные бусы. Голубые бусины назывались 'одекуй'.
Бусы. Центральная Европа (?) Конец XVI-XVII в. Стекло.
Бусы. Центральная Европа (?) Конец XVI-XVII в. Стекло.
Стоили эти бусины для русских купцов совсем недорого. Но за десяток таких бусин в Сибири у местных племён можно было выменять целого соболя. Выгода подобной меновой торговли была баснословной. Соболя за Уралом было великое множество. Сложным было только добраться до Сибири, выжить в ней и вернуться домой. Ходили за Камень и артели промышленных людей, которые сами били соболя и за деньги сдавали государству. Но едва ли охотники взяли бы с собой маленького мальчика Ивашку Оболтина. Он стал бы для них обузой. Вероятнее представить, что он ушёл в Сибирь с купцами, которые не рисковали своей жизнью на охоте в таёжных лесах, а искали мирных контактов с местными жителями. Им мог понадобиться неприхотливый мальчик-слуга, привыкший к довольно суровым условиям жизни. Бойкий мальчик и сам мог вместе с купцами торговать красивыми бусинами-одекуем, выменивая их на драгоценные соболя. Когда Иван вернулся в Яренск, неизвестно. Но сибирские приключения, сколь бы они не длились, могли стать тем шансом, который, путём опасных странствий по неведомым землям, позволил обрести пусть и не грандиозное, но состояние, давшее возможность по возвращении в родной город построить свой дом и поселить у себя родного брата, вытащив и его из нищей жизни.
Откуда же у посадского человека Яренского городка испанская шпага? При исследовании М. М. Денисовой сложились разные версии, как иноземный клинок мог попасть на Русский Север.
Клинок мог попасть в Яренск в качестве контрабандного товара, изъятого на яренской таможне в пользу государства. Оружие считалось 'заповедным' товаром, который запрещалось вывозить из Руси в Сибирь, а также им нельзя было торговать с сибирскими племенами. Но ведь кто-то мог попытаться провезти оружие вопреки царскому указу.
Шпага могла оказаться в Яренске и через частных лиц, разных служилых людей и от воевод. Некоторые из яренских воевод до службы в городе бывали за границей. В окрестностях Яренска были размещены также шведские военнопленные, попавшие в Россию в результате русско-шведских войн XVI-XVII вв. Через них мог попасть испанский клинок к самым рубежам Сибири.
Проникновение шпажного клинка в Яренск именно через частных лиц М. М. Денисовой кажется наиболее вероятным. Иван Оболтин мог получить клинок в качестве награды за доблесть, проявленную в Сибири или при защите собственного города. Посадские люди сами обороняли город в случае опасности. Гарнизон стрельцов в Яренске появляется только в конце XVII в. Или он мог купить этот заморский клинок у самого владельца или через вторые руки. Какой же вариант наиболее вероятен?
Представляется сомнительным, чтобы воевода, хорошо знакомый с военным делом и европейским вооружением, обладал шпагой с такой странной рукоятью. Опытные русские воины прекрасно знали, что такое шпага, как выглядит шпажная гарда, почему она необходима. Тем более сомнительно, чтобы оружие с такой неподобающей рукоятью, да ещё и довольно грубой работы, воевода мог дать кому-то в качестве награды.
Иван Оболтин мог купить этот клинок. Человек простого происхождения, как и большинство обычных русских людей той поры, он не знал, что такое шпага. В русском войске они почти не имели применения. Иван, очевидно, не был знаком с военным искусством Европы, где шпаги были повсеместны, поэтому он и называет свой клинок кинжалом. Сам ли Иван приделал к нему эту примитивную рукоять или купил клинок уже в готовом виде, неизвестно. Но в любом случае, тот, кто прикрепил такую рукоять к шпаге, не разбирался в военном деле. Скорее всего, этот клинок Иван приобрёл в качестве некоего элемента престижа и достатка. Для человека, не очень хорошо разбирающегося в качестве оружия и технике боя, этот клинок мог показаться необычным и интересным. Он был куплен человеком простым, но прошедшим опасности и испытания в достижении жизненного благополучия. И этот клинок, который разбогатевший Иван уже мог позволить себе купить, не имея к тому никакой практической нужды, стал символом его непростой жизни. Поэтому Иван любовно украшает клинок узором из стеблей с завитками. Исследователи, исходя из комплексного анализа узора, утверждают, что такой тип изображений имеет истоки в китайско-монгольских орнаментальных мотивах, а его техническое нанесение на поверхность клинка было произведено русским мастером, тем же, кто и подписал шпагу именем Ивана Оболтина. Неудивительно, что человек, бывавший в Сибири, знаком с далёкими восточными узорами. Неудивительно и то, что именно эти экзотические мотивы стали дороги сердцу посадского человека Яренского городка, обрётшего в Сибири не просто богатство, но возможность достойно жить.
Вот такая любопытная история испанского шпажного клинка стала известна благодаря исследованиям Исторического музея и работе М. М. Денисовой, выдающегося специалиста по истории оружия.
А сам необычный клинок стал отражением эпохи открытия Сибири, её постепенного освоения, и стал свидетелем движения русских людей в глубь её удивительных просторов, которые давали богатые возможности не только стране и государевой власти, но и отдельным смелым и отважным людям, не побоявшимся ни сибирских морозов, ни глухих таёжных лесов.
Литература:
Денисова М.М. Кинжал яренского городка посадского человека Ивана Тимофеева сына Оболтина // Труды Государственного Исторического музея. Выпуск XIII. Сборник статей по истории материальной культуры XVI-XVII вв. М., 1941. С. 137-146.
Вот только в те времена под словом "кинжал" понималось совсем не то, что нынче. Кинжал на Руси выглядел так: прямой или слегка изогнутый вперед длинный и узкий клинок, рукоять без всякой гарды или упора. Всё это утапливалось в ножны почти полностью по навершие рукояти. Описание кинжалов есть в труде Висковатова, там же есть и гравюра оружейной лавки, где среди прочего оружия есть и несколько подобных кинжалов. Эталоном кинжала тех времен может служить кинжал Старицкого из Оружейной палаты. Правда сейчас по непонятной причине его вдруг стали именовать подсаадачным ножом, но в первой сохранившейся описи Оружейки на конец 16-го начало 17-го он именуется именно кинжалом.
А вот клинок тут действительно от толедской шпаги слегка укороченный, как он туда попал ХЗ. Вряд ли, однако, в качестве награды. Награждать полагалось деньгами или саблей, а тут... "на те непонятную железяку, может, на кинжал приспособишь"?
Arabat
прямой или слегка изогнутый вперед длинный и узкий клинок, рукоять без всякой гарды или упора.
а в чем практичность подобного недооружия?
разве что ветки в лесу прорубать как мачете или пальма?
НегогольТроси, в том числе и со шпагами внутри - от второй четверти 16-го и вверx. Просто трость до середины 18-го обычно на короткий посоx поxожа была, сантиметров 5 в диаметре и метр с xреном длиной.
Для трости клинок длинноват,в них короче ставили.Да и были вообще таковые в то время ? Мода на трости с клинками много более поздняя вроде.
а в чем практичность подобного недооружия?А никто не знает. Упоминания о кинжалах есть, а как их использовать ХЗ. 😊
Кстати наш незабвенный Эски, жаль, что он тут больше не появляется, как-то заказывал себе хорошую точную копию кинжала Старицкого. Говорил потом, что в принципе проткнуть человечка можно. Но лучше всего сия штука работает как стропорез, просто великолепная вещь получается. Но вот с кинжалом Оболтина такое уже не выходит, только протыкать. 😞 Правда он более чем на сотню лет младше.
ArabatА французов фрягами называли? Я думал это в основном кличка для итальянцев...
Задонщины упоминаются "кинжалы фряжские", а в другом (более раннем) на этом месте стоят "кончары французские"
Arabat
Людям, интересующимся старорусским оружием допетровских времен, эта находка хорошо известна. Никакая это не шпага, а именно кинжал. В те времена на Руси шпаг не носили (кроме разве специально приглашенных иностранцев).
Игорь Николаевич, не соглашусь:
"...в салдацских и драгунских во всех полкех у салдатов и драгунов и в стрелецких приказех у стрельцов велел учинить по пике короткой, с копейцы на обеих концах, вместо бердышей, и пики долгие в салдацких полкех и в стрелецких приказех учинить же по рассмотрению; а у остальных салдатех и у стрельцов велел быть шпагам. А бердышей велел учинить в полкех драгунских и салдатских вместо шпаг во всяком полку у 300 человек, а достальным по прежнему в шпагах быть. А в стрелецких приказех бердышей учинить у 200 человек, а достальным быть в шпагах попрежнему"
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, М., 1872, т.7, стр. 317
ArabatНи тем и не другим.
Интересно, кстати, что в одном из списков (более позднем) Задонщины упоминаются "кинжалы фряжские", а в другом (более раннем) на этом месте стоят "кончары французские". Вот и разберись, чем реально тыкали врага воины Дмитрия Донского.
😉
вольгастВ основном. И чуть-чуть из Англии и Германии.
в 17 веке шел экспорт шпаг в Московское царство из Голландии
ArabatКак стропорез? А кака шее-рез?...
А никто не знает. Упоминания о кинжалах есть, а как их использовать ХЗ. 😊Кстати наш незабвенный Эски, жаль, что он тут больше не появляется, как-то заказывал себе хорошую точную копию кинжала Старицкого. Говорил потом, что в принципе проткнуть человечка можно. Но лучше всего сия штука работает как стропорез, просто великолепная вещь получается. Но вот с кинжалом Оболтина такое уже не выходит, только протыкать. 😞 Правда он более чем на сотню лет младше.
Как стропорез? А кака шее-рез?...Именно как веревкорез. Вот представьте себе, что рядом лежит связанным ваш друг и вам надо максимально быстро освободить его от веревок. Ну, или рядом ваша раненная лошадь и нужно быстро снять с нее сбрую и поклажу. И при этом, естественно, нанести как можно меньше вреда другу или лошади. А теперь гляньте на кинжал Старицкого и вы поймете, что ничего лучшего для этой цели и придумать невозможно. Там буквально каждая деталь выполнена так, чтобы максимально облегчить вашу работу и при этом нанести другу или лошади как можно меньше вреда.
А перерезать горло? Ну, можно конечно, но я найду вам с десяток типов ножей, которыми это сделать проще и удобнее.
Проблема, однако, в том, что из трех известных на данный момент в железе кинжалов идеальным веревкорезом является лишь кинжал Старицкого. Остальные два для данной цели непригодны.
А еще интересно то, что сам термин "кинжал" как бы предполагает, что им будут протыкать врага насквозь, причем желательно неожиданно. 😊
lgg1969Xирш растет совсем из другого корня и обычно имеет развитой эфес - перекрестье, щиток-раковину а иногда и дужку
хиршфангер
lgg1969А можно поподробнее про "практически чиновника", и про оружие "лищённое кокарды". А то я в трезвом виде сейчас и ни хрена не могу вкурить Вами написанного. (даже если Ваш телефон подставил вместо "гарды" - "кокарды")
Тут обсуждают почему гражданский , практически чиновник , носил с цивильным костюмом испорченное боевое оружие лишенное функционала и кокарды . Серьезно ? А может все и всегда так поступали ? Может именно так и появилась шашка , стилет и хиршфангер ?
Конечно в данном случае кинжальчик получился несколько длинноват. Обычная длина клинка кинжала порядка 50см. Видимо данный товарищ просто не захотел слишком уж обрубать хороший клинок, жалко стало. Вот и вышел монстр кинжального дела.
Гляньте наконец на кинжал Старицкого, там все хорошо видно, каким должен был быть кинжал. Это эталон, именно ему старались следовать все последующие производители.