Скачал фильм "Византийская прЫнцесса". Вкратце: 1-я пол.ХVвека, в Византию прибывает из Европы отряд наёмнегов, чтобы помочь защитить Константинополь от турок. Отряд состоит из конных рыцарей и пехоты. Так вот, пехота эта вооружена неким подобием огромных мясницких секачей, коими весьма лихо расправляется в схватке с турецкой конницей. Тяп коня по шее, тяп упавшего всаднега по башке. Кадры прилагаюцца.
Вопроз к глубокоуважаемым знатокам Исторического ХО - это правда или плод буйной режиссерской фантазии? Лично меня грызут сомнения по поводу эффективности такого оружия и тактики...
Н-да! Вещь серьезная, скоро, видать, на ебэе появится.
Ой, бля!!!!!!!!
а метать их они не пробовали?
Нет, в фильме они их не метали - только рубили конские шеи. Всадники в это время, вероятно, в носу ковыряли.
Ужоснах... плод буйной фантазии режиссера или решили сэкономить на инвентаре и купили оптом мясницкие разделочники. Турки в реале раскатали бы их в блин.
Да и бойцы как-то не тянут на наёмников 15-го века. В лучшем случае 3-й век, а то и раньше
Основной расчет тут, как я понимаю, на то, что противник подойдя ближе остолбенеет и будет долго разглядывать вытаращив глаза.
Мясники с рынка, а не наёмники...
------------------
Видешь выражение моего лица? Чуешь приближение своего конца?
ужас мясницких рядов.... не думал что таку тупость могли снять (хотя Голливуд порой и не такое отмачивает)
"Византийская прынцесса" -это ж ебротика должна была быть в историческом антураже, судя по рекламе...
ггггггг... метать не получиться.. как бумерангъ возвращаеть к владельцу в шею..
Короче это историческии шееруб.
Пехотинцу: Не сочтите за ОФФ, но к чему на форуме эрротизмы (албанский)? Зачем это нарочитое коверканье русского языка? Судя по всему, Вы уже отнюдь не мальчик. От нечего делать, что ли?
Woldemar
Пехотинцу: Не сочтите за ОФФ, но к чему на форуме эрротизмы (албанский)? Зачем это нарочитое коверканье русского языка? Судя по всему, Вы уже отнюдь не мальчик. От нечего делать, что ли?
Если вам угодно - для придания теме оттенка легкой иронии.
Удивительное дело - всю жизнь считал, что для этго существуют несколько иные способы (:-((((
"В поезде:
- У-у-у,как мне ду-у-у-шно,лю-у-у-ди,откройте окно-о-о...
- У-у-у,мне хо-о-олодно,лю-у-у-ди,закройте окно-о-о...
- У-у-у,как мне ду-у-ушно...
- Послушайте, сколько можно?
- Что?! У-У-У, КАКОЙ ТЫ НУ-У-УДНЫЙ МУЖИ-И-И-ИК!!!..."
Да ладно уж. На самом деле я белый и пушистый (:-)))
Дык и я ж шутю 😊
Мдаааааааа
Фильм "Полет ворона" - норвеги сняли, пользуются такими, только поменьше раза в 3. Соответственно викинги.
Да,они его еще и метали!-)))
"Полет ворона" сняли исландцы 😊
Мечи привычного нам вида и качества были тогда далеко не у всех. Кроме того, тесаком с дугообразной РК рубить можно практически все: от костей и мяса (включая выброшенных на берег китов - чуть ли не основной его источник) до редкого в тех краях дерева. Мечем же это делать не так удобно, а кроме того, стыдно (сакральный, все-таки, предмет) и жалко (дорогой) 😀
Что касается "Прынцессы", то по моему очень скромному мнению, пехоту можно вооружить чем угодно - лишь бы эффективно было. Думаю, творчески мыслящие военачальники рассуждали всегда именно так. Несть числа примерам применения против конницы сельхозорудий (вил, кос и т. п.), заостренных жердей, бамбуковых шестов...
Почему же нельзя было использовать показанную в кино тактику, коль уж свинорубы под рукой? 😊
------------------
Say well, do well, end with the letter. Say well is good, do well is better.
Если бы речь шла о собранном в спешке отряде местных мясников, то можно бы поверить. Но здесь-то специально нанятый из Европы отряд. А такие игрушки в бою очень малоэффективны. Им хотя бы ручки подлиннее, тогда еще куда ни шло.
Ну, не знаю... Хотя, по вооружению и по времени и месту действия могу предположить, что это были альмуговары- легкие наемные каталонские пехотинцы, на самом деле вооруженные большими тесаками и копьями.
В 14 веке они под командованием Роже де Флора действительно разгромили турок, а потом и герцогство Афинское...
relikt
Ну, не знаю... Хотя, по вооружению и по времени и месту действия могу предположить, что это были альмуговары- легкие наемные каталонские пехотинцы, на самом деле вооруженные большими тесаками и копьями.
В 14 веке они под командованием Роже де Флора действительно разгромили турок, а потом и герцогство Афинское...
В точку! 😊 Потому что данный фильм - никакой не исторический, а представляет собой экранизацию (частичную) романа, написанного именно КАТАЛОНЦЕМ по имени Жоаннот Мартурель 😊 Очевидно, что Роже де Флор послужил одним из прототипов главного героя.
Об участии самого автора в описываемых событиях ничего не известно, хотя по времени жизни - вполне вероятно. Однако скорее он знал о них по рассказам.
Кому интересно, может посмотреть здесь: http://natapa.msk.ru/biblio/sborniki/newtranslates/marturel.htm
Ваше предположение ИМХО весьма похоже на правду. Интересно, а как на самом деле выглядели эти тесаки альмуговаров. Тесак - понятие весьма растяжимое.
"Полет ворона" сняли исландцыСорьки за норвегов, даавно дело было, память...
http://www.covadonga.narod.ru/Flor.htm
Вот тут про Каталонскую Экспедицию на Восток.
Автор правильно написал, что "...в течение шести лет несколько тысяч воинов наводили ужас на Малую Азию, Фракию и Грецию, от Тавра до Афин; и рассказ об их приключениях напоминает больше приключенческий роман, чем военную хронику."
Насчет вооружения, то альмуговар мог выглядеть так( картинки взяты с каталонского форума про альмуговаров: http://www.almogavares.net )
Ну, вот, на данных картинках мы наконец видим вполне нормально вооруженных пехотинцев, которые действительно могли успешно противостоять туркам.
Ну, все! Уговорили! Согласен на свиноруб, но только с хорошим копьем и парой дротиков впридачу!
Прикольно - со свинорубами почемуто левши!)))
Похоже, свинорубы специально рассчитаны под левую руку. Вспомогательное оружие вроде даги?.. Но при этом на этой руке еще и щит!? Это как?..
щит маленький... тесаки щит в одной руке копье в другой.... а вообще по фильму... это и был отряд наемников-мясников для заготовки турецкого мяса.... а без Хо...нормальный ножик правда немного утрированый