вижу клинок с хвостовиком. на хвостовике резьба на клинке дол. остатки ржавчины свидетельствуют о наличии больстера когдато. маркировки производителя нет. форма клинка ничего, мне лично, не напоминает. штыков-ножей такой формы встречать не приходилось.
может обычный самодельный нож был, вполне возможно переточенный из боевого штыка...
Кустарное творчество. ИМХО.
ИМХО напильник переточенный. частично под никелем после переточки
Подскажите, пожалуйста, это что?(авторитетно поглаживая козлиную бородку) : - Сдается мне батенька, что это изрядно попачканый клинок ножа!
(надул щеки и торествующе обводит присутствующих взглядом): - Как вы полагаете, господа?
Полагаю, что аз есмь давно вожделенный русский нож собственной персоной.
Адназзначна!!
------------------
имею БОЛЬШОЙ ИНТЕРЕС к ножу разведчика и финке Труд ВАЧА
ТОлько что то он какой то....кривенький чтоли 😊 и наград нет и клейм...и черным не покрашен....и не написано что личный нож Петра 1 , скучный ножик вообщем ...нелегендарный
Спасибочки большое!
На высших авторитетах объяснённый, он для меня будет ценным экспонатом!
А легенда придумается...
Самопал это.
Foma
нет и клейм...и черным не покрашен....и не написано что личный нож Петра 1 , скучный ножик вообщем ...нелегендарный
майклОй, да я согласен!
Самопал это.
Хотите дальше повеселю?
И ручка черная, и номер есть, и клеймо заводское, и самая главная принодлежность к истинно русскому ножу - цена в 6 руб. 20 коп.
A.I.P
Хотите дальше повеселю?
веселиться предлагаю в другой ветке.
Лучше тему вообще снести. Всё и так ясно...