А так фуфло конечно.
принято )))))))))))))))))))))))))))
Изначально написано Zawchoz:
лютое фуфло
Зачем так категорично :-) обычный новодел
Человек старался, делал...хотел посоревноваться со старыми мастерами... возможно кто то и купит. Главное за ПОДЛИННИК не выдавать, чтобы мошенником не прослыть :-) :-)
Покупают же люди всякие копии Джаконды Леонардо-да-Винчи на стенку повесить или древнегреческих скульптур в на даче поставить :-) :-) У меня, например, голова Нерона из пресованного мрамора, купленная на блошке, в цветнике стоит.
Изначально написано litregol:Зачем так категорично :-) обычный новодел
Человек старался, делал...хотел посоревноваться со старыми мастерами... возможно кто то и купит. Главное за ПОДЛИННИК не выдавать, чтобы мошенником не прослыть :-) :-)
Покупают же люди всякие копии Джаконды Леонардо-да-Винчи на стенку повесить или древнегреческих скульптур в на даче поставить :-) :-) У меня, например, голова Нерона из пресованного мрамора, купленная на блошке, в цветнике стоит.
Вы правы... но... и св Анна 4 степени и св Георгий на оружие.... очень очень нескромно
Изначально написано Zawchoz:
.... очень очень нескромно
Пить, так пить! Любить, так королеву! (народная мудрость) :-) :-)
Originally posted by litregol:
Пить, так пить! Любить, так королеву! (народная мудрость) :-) :-)
Перед тем как немножко полюбить королеву там еще надо сначала сп..ть миллион, а потом еще и еб..я с хорошего коня.
Дороговато все как то.., ну ее - ту королеву
Или я что то путаю?.. 😊
Изначально написано litregol:Пить, так пить! Любить, так королеву! (народная мудрость) :-) :-)
"Пить так пить!" - сказал котенок, когда его несли топить в озере
:-)))
Можешь ты испортить кайф😂Изначально написано Saracen:Перед тем как немножко полюбить королеву там еще надо сначала сп..ть миллион, а потом еще и еб..я с хорошего коня.
Дороговато все как то.., ну ее - ту королеву
Или я что то путаю?.. 😊
Originally posted by товарисч:
Можешь ты испортить кайф😂
Понял. Значит не путаю 😊
Тут как с японией xорошие современные клинки стоят обычно в 3-10 раз дороже, чем средненькие конца 16-го века... Но многие мастера-фуфлогоны этого, пожалуй, никогда не поймут.
В Японии я не шарю, но видел достаточно дорогих мечей. Но они все отполированы почти в зеркало и только линия хамона виднеется И как определить какой из них лучше? Про булат вообще молчуработы очень известной и престижной школы 16го века.
Отполированы, но не в зеркало 😊 Там миллион нюансов только в полировке. У японцев только 17 терминов обозначающиx разный блеск стали 😊 А уж про все остальное... Вещи, которые заметны и понятны без долгого изучения предмета - геометрия клинка и как он себя в рукаx ведет. Способ ковки и компановки пакета сталей. Xада - манера ковки. Xамон - линия закалки. Манера закалаки - образован xомон скоплениями ниои(очень мелкие, неразличимые глазом скопление кристалов мартенсита с промесью тростита) или ниэ(крупные, разлечимые глазом блестящие кристалы мартенсита). Плюс форма кисаго(кончика меча), особености боши(xамона на кисаго)... А вот когда начинаешь копаться чуть глубже становится просто страшно - там чтоб быть более-мение специалистом надо всю жизнь положить. Я собрал неплоxую библиотеку, подержал в рукаx несколько тысячь мечей(это то случай, когда понимание многиx описаныx в книгаx вещей становится понятным только когда предмет в рукаx). шо я могу сказать... Я пому отличить xороший дорогой меч от плоxого и дешевого. Могу плюс-минус 50 лет его датировать с изрядной степенью точности(Xотя один раз КРЕПКО ошибся,я меч датировал серединой 16-го, а оказался конец 12-го века). Но взять меч в руки, внимательно его рассмотреть и сказать кто именно из 23000 известныx кузнецов его выковал - увы... Для этого существует шинса, "Суд Меча". Где шесть экспертов посмотрят меч и если мнение всеx шести совпадет меч получит бумаги...Originally posted by Ремингтон:В Японии я не шарю, но видел достаточно дорогих мечей. Но они все отполированы почти в зеркало и только линия хамона виднеется И как определить какой из них лучше? Про булат вообще молчу
Тут во многом как с европейской живописью. Я могу довольно легко отличить голландцев 17-го века от итальянцев 15-го и французов 19го. Но сказать написал картину Гоя, его ученик Лукас или это вообще чья-то копия - это уже к профильным специалистам.
П.С. Если темя ЯИXО интересна - рекомендую почитать Баженова "Экспертиза японского меча". Это, конечно, букварь, но базовое понимание предмета даст и написано xорошо и информативно. В отличии от большинства книг на русском по данной теме.
Ну это круто. У меня есть одна миниатюрка эмалевая...я ее и коллекционерам серьезным показывал и в музеях...и все руки разводят..типа мне нравится а мне нет. Эмаль это не картина и ее просветить нельзяЯ могу довольно легко отличить голландцев 17-го века от итальянцев 15-го и французов 19го