Здравствуйте прошу помочь специалистов определить цнность данного предмета. Штык от СВТ какой? 40-й или 38-й.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
хлам
Да, штык изрядно потерпел. Ценность - ноль, цена - сколько сторгуете. 😛
40.
щечки новые, кнопки нету. в остальном нормалёк вроде.
Свете уже за 40-к...
Кнопки нет, щеки новые, винты меняны, клейм нет, точен, штаны в хлам, петля в язвах...
Дядь Вадим, надо согласиться с Нагантом...
------------------
имею БОЛЬШОЙ ИНТЕРЕС к ножу разведчика и финке Труд ВАЧА
PanzerJagerПетля вообще не от него - просто кусок тренчика.
петля в язвах...
Какие Вы здесь все добрые, вот мне например, на запчасти и такие не предлагают.
А ножна родная? У меня был макет, так ножна абсолютно другая, и все таки СВТ 40 или 38?
Ну, для начала, штык к 38-й в два раза длиннее. А ножны так вообще хлам, низ у них расклепан, а должны они заканчиваться либо шариком (ранний вариант), либо эдаким "гребешком". На ножнах СВТ 40 должно быть два поперечных колечка, к которым подвес крепится. А на фото - одно...
Штык от СВТ-40 копанный или чердачного хранения, непрофессионально восстановленный. Сам штык - поздний вариант (прямое лезвие), убитый и клин и рукоятка. Ножны - ранний вариант (должны быть с шариком), конец явно отрублен и сплющен, крепление подвеса правильное. Состояние на +2 (+ за историчность). Ценность сего девайса - нулевая, в крайнем случае может подойти для начинающего любителя-реконструктора.
Вопрос Woldemar, а эти ножны от чего, поперечное колечко-то одно?
Ножны с одним поперечным "колечком" и приваренной с обратной стороны скобой и шариком на конце - ранний вариант для штыка СВТ-40 с обратной заточкой клина (т.е. укороченная копия СВТ-38), а с двумя "колечками" и гребешком на конце - поздний вариант.
2 NYZ21: Совершенно верно - я ошибся. Даже полез смотреть свои "ножики". Там не 2 поперечных кольца (это на поздних), а одно поперечное + приваренная скоба. Спасибо за уточнение.
А для бестолковых можно вопрос:когда воронить начали?