Пожалуйста, помогите определить\оценить подлинность кортиков. Первый очень похож на тот, что обозначен у Федурина как "Офицерский морской кортик образца 1918 года",но на клинке надпись K.u.K Marine,Triest,1915 и ножны из металла белого цвета. Второй похож на кортик служащих Дунайского пароходства, но навершие рукояти в виде морского узла и ножны совсем другие.
Мне никак не удается выложить фото - вываливается красным Ошибка 1 : недопустимое сообщение. Что я делаю неправильно?
в рот мне ноги, какая взвешенная форма!
Буду признателен, ежли кто кинет хорошую яркую фотку такого кортика, как на второй фоте - хочу припасти в папку конструктивную.
Но это всё реплики
Но это всё репликиточно-преточно? Я в кортиках редкий дуб... )))
Ув.Мусаши, пожалуйста,подскажите, на что надо смотреть, чтобы отличить подлинник от реплики
Золоченые картуши - по-любому признак реплики... Да Вы, попробуйте согнуть клинок - наверняка гнется
Спасибо. Первый гнется кончик, саниметров 8,дальше - нет, второй - не гнется даже при приложении значительного усилия (в смысле давил со всей дури ,согнуть не удалось, лишь слегка пружинит)
Мусаши, а как такой обозвать по иностранскому, чтобы фотку погуглить всамделишнего?
hungarian officer dagger скорее всего
Да, на germandaggers присутствует один участник из Венгрии, консультирующий по ихним кортам - Janos. Можно пробежаться по его темам, там часто венгерские корты обсуждаются, вот например http://daggers.infopop.cc/eve/forums/a/tpc/f/1753006807/m/7480002274?r=4230004274#4230004274
Глянул еще раз на фотку у Федурина - там золоченый картуш как раз присутствует, хотя детали рассмотреть нельзя. Такой же картуш-на фото из Запорожского музея www.museummilitary.com
По секрету: у Димы и в Запорожском музее тоже копии.
ок, спасибо - пошукаю. 😊
Если фуфел\реплика - очень интересно, кто автор. Больно уж добротно сделано-если делать малую серию, то себестоимость будет сопоставима с выручкой от продажи, если большую - появление на рынке массы однотипных железок "спалит" бизнес. Где экономика ?
Серия не мала. Производятся на заводе под Будапештом в промышленном масштабе
Точно.
Grignk
навершие рукояти в виде морского узла
А фотографий с другого ракурса нет? Хотелось бы определеить действительно ли это узел или кноп.
GrignkИзначально это был австро-венгерский корт обр 1917. После распада австро-венгрии был принят для офицеров некотрых стран входивших в АВ империю.
Первый очень похож на тот, что обозначен у Федурина как "Офицерский морской кортик образца 1918 года",но на клинке надпись K.u.K Marine,Triest,1915 и ножны из металла белого цвета. Второй похож на кортик служащих Дунайского пароходства, но навершие рукояти в виде морского узла и ножны совсем другие.
Подделка или нет? скорее да чем нет. качество подделок достигло такого уровня что для того чтобы отличить надо в руках подержать И желательно тому кто до этого держал в руках настоящие и не один раз. я например сто-пудово настоящий держал в руках только один раз 😞((
Ув. nikanoor,к сожалению, фото выложить не смогу - я уже вернул железки хозяину, а он их куда-то успел толкнуть
Ув.Lvov,100% подделки, конечный бенефициар уже признался(причем даже без паяльника).Вы совершенно правы - не держав в руках подлинника, что-то сказать по фото очень трудно. Приведу пару примеров из хорошо знакомой мне предметной области :
- часто встречаются рубли 1720-1721 годов совершенно неестественного желто-белого цвета. На фото - силумин силумином, 100% фальш - но вживую монеты имеют правильный звон, штемпель,вес и ремедиум по весу и составу металла -т.е. вполне доброкачественный материал
- есть мода перегравировки букв монетного двора на пятаках 18 века, что повышает их стоимость с 20 уе до 800-1000.Если сделано качественно, то на фото и при осмотре с лупой заметить нельзя, но очень хорошот видно при сканировании с высоким разрешением
Узнать такие вещи ,изучая каталоги нельзя- так что я не зря задавал вопрос знатокам "на что надо смотреть?"