Вопрос мой, возможно, странный.
Как оцените такие темляки на шашку? Говорят, что плетёный - неисторично, зато красиво, потому показываю оба. Интересует оценка качества исполнения (фото телефонное к сожалению) и практическое назначение такой массивной "кисточки".
1. плетеный нах
2. на настоящем "кисточка" изрядно меньше.
ага тут обычный темляк
alhimik-evgeniy
практическое назначение такой массивной "кисточки".
массивность - дело десятое... темляк затягивался вокруг кисти руки, что оружие не терять, или для использования другого оружия "боевой рукой"
темляк затягивался вокруг кисти руки, что оружие не терятьЗачем вообще нужен темляк я представляю весьма чётко.
на настоящем "кисточка" изрядно меньше.
массивность - дело десятое...Но кисточки выполнены по эскизам 30-х годов и там они действительно такие массивные, ну жа ладно, будем считать это стилем таким без особой практической пользы
alhimik-evgeniy
Зачем вообще нужен темляк я представляю весьма чётко
ну мало ли, вопрос то "простой" задан был
кисточки выполнены по эскизам 30-х годовможет фотка так смотрится - свет иногда изрядно меняет восприятие размеров. Если хотите, могу завтра фотку подлинника положить для сравнения.
О! Господа! Эти темляки выполнены впервые по МОЕМУ недавнему заказу. Представьте, как я удивился, увидев их здесь!
Фото отослано мной мастеру после примерки на шашку.
Помните тему http://guns.allzip.org/topic/79/347821.html
"Шашка, помогите оценить"?
Originally posted by Vа-78:
2. на настоящем "кисточка" изрядно меньше.
-Человек сделал эти темляки по оригинальному (см "фото1") и по размерам с чертежа по ГОСТу. Так что, на счет размеров можете не сомневаться.
Именно такой был на шашке кавалерийской обр 1927 г.
Мой оригинальный был испорчен неумелой (моей) реставрацией. Остались только фото. Точно такие темляки оригиналы, как у меня был, видел на одном сайте. Но, к сожалению, были проданы уже. Заказал сначала на одном сайте, где барыжат казачью атрибутику. Но там такая хрень! Потом, наткнулся на сайт этого человека, кто в последствии и изготовил два образца.
Кстати, автор темы не тот ли самый мастер? А, Евгений? 😊
Да, посмотрев персональные данные автора темы, убедился, что это именно тот человек, кто их изготовил. Евгений, как тесен мир 😊
В который раз убеждаюсь в этом!
С уважением!
автор темы не тот ли самый мастер? А, Евгений?действительно я! 😊 Ещё раз спасибо за высокую оценку
Представьте, как я удивился, увидев их здесь!😊!!!
-Человек сделал эти темляки по оригинальному (см "фото1") и по размерам с чертежа по ГОСТу. Так что, на счет размеров можете не сомневаться.ну я-же говорю, что фотки часто визуально обманывают о действительных размерах. "сомнений" как таковых нет.
Пы.Сы. -а почему на чертеже "шемляк"?
Originally posted by Va-78:
Пы.Сы. -а почему на чертеже "шемляк"?
-Да бог его знает. Скорее всего, это вариант написания буквы Т.
Чертеж был взят с советского "атласа конструктивных чертежей шорно-седельных изделий" издания 30-х годов прошлого столетия. А чертежи не только изделий советского, но и дореволюционного периода. Ссылка: http://bergenschild.narod.ru/Reconstruction/depot/1912-18/leather_products.htm
Замечательная ссылка!
Va-78Серьёзно? Может пригодиться? А я думал, что только я про нее не знал раньше.
Замечательная ссылка!
По правде сказать как зашел в оглавление каталога, аж "сердцем дернулся" 😊 раскатил губу, что там и ножны к русскму "финскому" ножу будут. Не судьба! 😊 Но пох, ссыль все равно полезная.