Друг просил узнать у многоуважаемого сообщества про вот такой нож, ему доставшийся. Насколько я понимаю, это точеный-переточеный на наждаке НР в ужасном сохране. Клейм не видно.
Итак, если позволите, вопросы:
Прав ли я? (т.е. это НР?)
и просто интересно мнение уважаемых участников (с точки зрения не коллекционера, но обывателя 😊)- Есть ли смысл пытаться его реставрировать (напр, заменить расколотую и стянутую проволокой рукоятку и удалить ржавчину) или он только ими и хорош? Ясно, что как нож он использоваться никогда не будет, но тем не менее 😊 Я лично склоняюсь к мысли оставить как есть, для аутентичности, но проволока... 😊
Спасибо, благородные доны 😊
Оставь так. В таком виде он еще представляет какую-то ценность.
Клейма-то на клине или хвостовике просматриваются?
------------------
имею БОЛЬШОЙ ИНТЕРЕС к ножу разведчика и финке Труд ВАЧА
На клине все поедено ржавчиной, некие намеки на клеймо есть, но нечитаемо совершенно. На хвостовике ничего.
На клине все поедено ржавчиной, некие намеки на клеймо есть, но нечитаемо совершенно.в этом деле может помочь лаборатория ГАИ-шная - у них есть хитрый приборчик, который "читает" перебитые номера. Клеймо деформирует металл достаточно глубоко, и приборчик эту "глубину" "видит". 😊
Пы.Сы. интересная дырища на торце рукояти - похоже не то, как крепится "сапер" Мовера - заливкой.
Кстати, кто не видел - рекомендую: http://guns.allzip.org/topic/64/210684.html Скан статьи про ножи, с "торгового каталога" 59гг. Оч. любопытный материал.
типа "Зоркий"?
из описания:
Прибор основан на методе магнитооптической визуализации (МОВ) магнитных копий исследуемого объекта с помощью магнитооптического эффекта Фарадея, возникающего в кристаллических пленках Вi-содержащих ферритгранатов. При этом поля рассеяния магнитной копии преобразуются в световое распределение потока поляризованного света, где интенсивность света соответствует величине и положению в пространстве магнитных полей рассеяния. Принцип магнитных методов контроля материалов (в том числе и магнитооптического) заключается в обнаружении магнитных полей рассеяния, образуемых в зоне расположения дефектов (здесь и далее под дефектами условимся понимать рельефные и структурные неоднородности объекта). В процессе намагничивания у краев дефекта создаются магнитные заряды противоположных знаков, которые становятся самостоятельными источниками магнитного поля рассеяния (обычно называемого полем рассеяния дефекта).
О_о
извините 😊
типа "Зоркий"?ой, я е знаю как эта фиговина правильно называется! 😊 Суть - рентген для металлов. Учитывая что голый клинок ХО по определению не является - просто спросите гаишников где такая экспертиза проводится - а на месте за небольшую денежку уже сговоритесь.
Если обух около 4 мм, то стоит разбираться - артельный, а ежели около 3, то ЗиК тиражный.
Клин около 2.4, хвост 3.2, тв. 51-52
Обыкновенный ЗиК
Ну и славно 😊 Спасибо всем.
Va-78И тогда мы сможем узнать что скрыто под рукоятью послевоенного армейского ножа .
просто спросите гаишников где такая экспертиза проводится
Поясните, пожалуйста, нам это зачем? 😊
Вам - незачем.
А хозяевам послевоенных НА будет любопытно узнать, что же там за клейма то стоят, не ломая ручки...
Джентельмены, а никого не смутила такое странное соотношение толщины хвоста и клинка? Как такое может быть - никакой "ступеньки" на фотках невидать...
Ступеньки нет-плавное такое (мм на 30-40) сужение.
А мог бы я вас попросить при случае фотнуть клинок со спинки - чтобы припасти такое сужение до кучи НР-ко-знаний? )))
Думаю, могли бы 😊
Ух! оперативно однако!
-Огороматические пасибки ))))))))
(старательно сопя припасает...)
Во избежание всяких недопониманий - владелец ножа его не продает категорически.
ЗЫ. Хотя лично я удивлен, что есть желающие это купить 😊