40см в диаметре, весь из себя латунный с медными орнаментами. Мне понравился 😊
Красиво! Только никогда не понимал смысл латунных щитов, тяжело и непрочно. Сталь - она и легче и прочнее будет. Как говорил Ходжа Насреддин: тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лоб...
Может дело в сопоставимости цены и красоты? 😊
Стальной, сам по себе, как материал дороже, не так хорошо поддаётся обработке и формировке, а значит ещё дороже 😊,ну и начистить его до золотого блеска не представляется возможным 😊
Кстати он совсем не тяжелый. на весы с ним не вставал, но такое впечатление, что до 3-х кг.
Дык, большой можно просто на себя повесить, а маленьким махать нужно, да левой рукой, тут и 3 кг тяжесть.
Как мне, несколько минут назад, объяснили знающие люди. Щит чисто парадно-представительский 😊,то есть в боевых действиях участия не принимал. Скорей всего принадлежал какому нибудь мамелюку сопровождения, в свите сонцеподобного шаха 😊
Idalgo
Щит чисто парадно-представительский
он может вообще никогда "в седле" не был, а изначально делался как сувенир на ковер... полно таких... изнанку покажи, сразу понятно будет
На мой взгляд он и есть чисто декоративный.
Mower_manИзнанку покажу, когда состоится очередной "доступ к телу". Вещь музейная, как и ятаган, когда успеваю облапать раньше гос-ва,то представляю во всех ракурсах 😊
он может вообще никогда "в седле" не был, а изначально делался как сувенир на ковер... полно таких... изнанку покажи, сразу понятно будет
Пока что определён специалистами как щит наездника, папрашу к нему так и относиЦа" 😀 Во всяком случае до моего следующего облапывания 😛
Idalgo
Пока что определён специалистами как щит наездника
ньдя... наездника на верблюдах, не иначе
Arabatя не думаю что Насреддин данными стихами описывал преимущества стального щита перед медным 😊
никогда не понимал смысл латунных щитов, тяжело и непрочно. Сталь - она и легче и прочнее будет. Как говорил Ходжа Насреддин: тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лоб...
скорее аналог нашего: *надеваю портупею и тупею, и тупею* 😊
------------------
"до чего довёл планету этот фигляр ПЖ!"
я не думаю что Насреддин данными стихами описывал преимущества стального щита перед меднымСогласен! Но я думаю, что реальные воины носили стальные щиты, а в данном случае были стражники, что-то вроде полиции.
скорее аналог нашего: *надеваю портупею и тупею, и тупею*
Mower_manНа красивых, благородных, парадных верблюдях 😛,не иначе.
ньдя... наездника на верблюдах, не иначе
viking_ilПривет Володь, как то эта фраза проскочила в одном из писем, присланых мне в армию.. не самые приятные воспоминания 😀
*надеваю портупею и тупею, и тупею*
ArabatТогда он был бы хоть немного функционален, а так.. думаю всё гораздо позорней 😛
реальные воины носили стальные щиты, а в данном случае были стражники, что-то вроде полиции.
Я имел в виду обстоятельства, при которых Насреддин произнес свои слова. А ваш шит слишком красив, чтобы быть полицейским. Скорее всего, действительно, парадно-представительский, только что здесь позорного?
Это как шпоры у генерала ОБХСС 😊
Это как шпоры у генерала ОБХССНет! Как кивера и сабли у президентской гвардии. 😊
Вооо 😀
Красив, слов нет. Но не боевой. Боевые делались чаще всего из кожи, носорога или просто коровьей, а реже из стали. Турки делали их из камыша, например.
В 19 и даже в 20 веке, было массовое производство очень шикарных доспехов и украшенных мечей в Индии и меньше в Иране: для европейских туристов или для английских офицеров возвращающихся домой. Вешались они на стенку для декорации.
Похоже на массовое производство сухого порошка Карри : в Индии специи готовятся свежими, и Англичане в этот вкус влюбились, и поэтому везли с собой дикие количества сухой стандартной смеси домой ( ностальгия в реверсе). А в Викторианской Англии вообще появилась мода вешать старое оружие на стенки: посему народные умельцы стали делать прекрасные копии старых Европейских мечей и доспехов. Большая часть средневековх Европейских мечей в очень хорошем состоянии, которые сейчас на рынке, это Викторианские копии. А этот щит - аналог, только Индо-Персидского стиля. По латуни очень просто работать, это вам не булат. А цену можно было взять достойную, за красоту работы, но не за боевое качество.
Вряд ли он задумывался как "настеночный",т.к. сзади кожаные лямки для предплечья. Скорей всего таки декоративно-парадный. А за инфу спасибо. Познавательно.
А почему, собственно, так с ходу отрицаются боевые качества медного щита? Любой пробовавший скажет, что сверлить медную пластину - удовольствие ниже среднего. В вязкой меди сверло запросто застревает, а потом обламывается. То же самое должно происходить и с саблей. Кроме того не забывайте тамошний богатый опыт производства конструктивно сходных медных(!) изделий - медных подносов, казанов и прочих котлов.
Медный щит не может быть толстым, мм 3 не более, иначе им невозможно работать. Такой лист пробивается элементарно. А богатый опыт по котлам - это да! По сабжевому щиту опыт виден. Работа мне очень нравится!
Благородный Идальго! Зачем так расстраиваться! Воин, носивший этот щит, наверняка был одним из лучших. иначе он не попал бы в свиту. Это ведь и телохранители и "оружие последнего шанса", которых бросали в бой в самый критический момент. Просто есть боевая форма, а есть парадная, и ничего позорного в ней нет. 😊
AX
Любой пробовавший скажет, что сверлить медную пластину - удовольствие ниже среднего. В вязкой меди сверло запросто застревает, а потом обламывается. То же самое должно происходить и с саблей.
вывод про сверло и саблю - это лихо! 😀
Сверло надо под медь точить не как под железо
Mower_man
Сверло надо под медь точить не как под железо
Это верно, как верно и то что делать щит из меди нет ниакого резона - вес такой же как у стали, а прочность во много раз ниже. Медный лист 3мм толщиной можно пробить гвоздем.