ну вот собсно, стал брать все парами, для "избытку" так сказать.
Первая длиной 133 см., вторая обычная, покороче на 10 см. Клейм к сожалению никаких.
сохранилась кожаная обшивка на клинке (под чашкой) под хват пальцами, вот в первый раз такую вижу в живую.
Да хрен с ними с клеймами, вещи добротные. Очень много хорошего оружия без клейм.
Foxbat
Да хрен с ними с клеймами, вещи добротные. Очень много хорошего оружия без клейм.
ну что скажешь? Сохатый грит, такие рапиры ещё до 30-ти летней войны изобрели. Только как назвать всадника, что ими орудовал? рейтаром или что...
Самая длинная, как эсток или кончар Польских гусар получается, по назначению, тыркать пехотинцев. Или владелец был парнем немалого роста, может из "черной конницы" гвардеец самого паппенхаймера?
Те что у тебя скорее всего гражданские, не военные, у военных как правило были более тяжелые. И по стилю они пожалуй не "до войны". Сейчас нет времени смотреть, Норман есть у тебя? Глянь там на эфесы.
Mower_man
ну что скажешь? Сохатый грит
Ну вот, начали все на Сохатого пихать - говорил типа.. Новая мода или как?
Датировка обеих - вторая четверть 17 века.
Mower_man
Только как назвать всадника, что ими орудовал?
Папенхаймерами 😊 - кирассирами (покрайней мере тех, которые были под руководством графа Готфрида Хенриха Паппенхайма)
General Pappenheimer, der soll leben,
General Pappenheimer lebe hoch!
Beim Bier und beim Wein,
lust'ge Pappenheimer woll'n wir sein.
Beim Wein und beim Bier,
lust'ge Pappenheimer, das sind wir!
А вот и сам товарищ граф von Pappenheim и парочка "одноименных" кирасиров...
И ни у одного из них нет папенхаймера... 😞
Foxbat
И ни у одного из них нет папенхаймера...
"Косяк" художнЕГа?
Foxbat
Те что у тебя скорее всего гражданские, не военные, у военных как правило были более тяжелые. И по стилю они пожалуй не "до войны". Сейчас нет времени смотреть, Норман есть у тебя? Глянь там на эфесы.
покажи "тяжелые" и "военные", те же Скьявоны того же периода на вид ломовые, а на самом деле легенькие.
Сейчас под рукой вот такая, а не так давно дежал в руках папенхаймер с эфесом немного похожим на твою первую, но клинок был короче, и раза в полтора шире. Просили многовато...
А если говорить об Итальянцах, то у них в конце 16 - в начале 17 был свой характерный стиль с большими сферическими помелями, у них клинки были как правило весьма тяжелые. И скьявоны попадаются с весьма тяжелыми клинками. Как правило такие тяжелые "армейские" рапиры были хорошо рубящими, а не только колющими. Потом может кину фотки.
Foxbat
Норман есть у тебя? Глянь там на эфесы.
я ж переехал жить в Сочи, с чем себя и поздравляю. Вся библиотека по частям едет а часть реально чумовых книжек, из последних покупок, я только мельком поглядел, тока ноутбук и есть.
тяжелым клинком тока с коня наверное и рубиться, хотя рукоять полуторная, если не двуручная по размеру выходит
вот новая Скьявона, кстати
В Сочи? Поближе к Олимпиаде? Ну ты даешь... У меня, кстати, дилетантский вопрос: папенхаймеры, вижу, были, а вот маменхаймеры были?
мак
В Сочи? Поближе к Олимпиаде? Ну ты даешь...
ну полетит наш космонавт на Марс или нет, это ещё тот вопрос... или ишак или падишах, как говорится.
Допинг контроль, то, сё, сам понимаешь, дело не простое. Ну если полет состоится, то я предпочту отдохнуть в тот момент в дали от суеты сует где нибуть у Сохатого на Германщине, у или в Вене там... ближе к старту разберемся в обчем.
Понято. Да и теплее там.
мак
Понято. Да и теплее там.
не в этом дело, "тепло", это прилагательное, хотя да, черешня уже зацвела, что бонус... для 41 года проживания на ДВ в такое время года, крайне необычно чувствую себя в такмо тепле.
Владику риально пиздец пришел, без соплей...
Вот для коллекции парочка Скьявон с тяжелыми клинками. Потом - меч такого типа что на картинках у Жени. Ну и еще один из моих.
А можно полюбопытствовать, каким образом обмотана рукоять на предпоследней картинке заглавного поста? Там что-то четырёхлепесткового сечения, как проволокой такую основу обмотали с заглублением? Непонятно что-то. Тупо примяли?
НумминорихДа, "тупо примяли", только аккуратно, а не тупо.
Там что-то четырёхлепесткового сечения, как проволокой такую основу обмотали с заглублением? Непонятно что-то. Тупо примяли?
Об этом Foxbat уже писал как-то.
Только там не 4, а 6 лепистков в сечении рукояти.
У меня, кстати, дилетантский вопрос: папенхаймеры, вижу, были, а вот маменхаймеры были?Маменхаймеры - основное оружие мамлюков.
Этого я и боялси ......
Барм
Да, "тупо примяли"
"Тупо, но аккуратно" 😊
Спасибо! 😊
мак
Этого я и боялси ......
😀
Нумминорих
А можно полюбопытствовать, каким образом обмотана рукоять на предпоследней картинке заглавного поста? Там что-то четырёхлепесткового сечения, как проволокой такую основу обмотали с заглублением? Непонятно что-то. Тупо примяли?
Приминали часто в разные узоры, например в паркетный, или спиральный как например у меня на аватаре. В спиральную канавку часто укладывали косичку.
Foxbat
Приминали часто в разные узоры, например в паркетный, или спиральный как например у меня на аватаре
почему навитая проволока не ослаблялась?
Она мягкая железная, держит форму, не пружинит. Технологию такой навивки я сам полностью не понимаю, ведь надо сначала навивать очень свободно, тогда не ясно как все будет держаться. Может они клеили?
Foxbat
Технологию такой навивки я сам полностью не понимаю
думаю, проще. Каждый виток придавливали по канавкам.
Если это проволочная косичка, то уж наверняка у неё будет какой-то момент растягивания. Если бы была простая проволока, несвитая, то она бы порвалась. А так лишь чуток разовьётся и всё. По идее так должно быть, при беглом размышлении...
Именно так.