На обоих сторонах клинка гравированы перекрещенные якоря, по сторонам которых нанесены две заглавные буквы А, и дата - 1800. Если-бы не было даты, то я датировал-бы этот тесак пораньше лет на 30. Гарда покрыта асфальтом, деревянная рукоять окрашена какой-то древнего замеса краской, и изначально была обвита проволокой. Судя по общему виду, клинок мог быть сделан в Золингене, а гарда соединена с ним в Америке. В руке сидит удобно и надежно. Подобные тесаки использовались как на судах военных, так и на частных приватирах.
Брутально и эффективно...
Интересно, а к какому времени можно отнести последние практики абордажа с массовым, преимущественным, обоюдным использованием холодного оружия?
Злой тесак... )))
Интересно, а к какому времени можно отнести последние практики абордажа с массовым, преимущественным, обоюдным использованием холодного оружия?видимо, к 10-м годам 19 века.
Va-78
Интересно, а к какому времени можно отнести последние практики абордажа с массовым, преимущественным, обоюдным использованием холодного оружия?
16-17 век.
Значение букв АА узнать будет непросто. Возможно одна из них - репрезентация слова ARMADA, т.е. флот, по-испански. Есть у меня испанский абордажный тесак последней трети 18 в., обозначеный RА - REAL ARMADA - КОРОЛЕВСКИЙ ФЛОТ.
Будете смеяться наверное, я эти якоря кажется видел. На двуручнике, поднятом в Кингисеппе (Ямбург, ранее - Ям).
Он в музее краеведческом сейчас. У него рукоять переломилась у гарды во времена оны.
А это - 13-15 век, вроде, войны новгородцев с немцами.
Может такое быть?
Хороший тесачок. Жаль, страна происхождения пока неясна. Может быть датским или скорее всего голландским, вряд ли британский или испанский. По испанским где-то Мувер выкладывал хороший скан статейки (но по-испански).
Испанский тесак, второй сверху, у меня в коллекции есть. Купил, кстати, не зная что ето. Да и продавец тоже не знал. Кстати, ни до, ни после, такого не видал.
Однако вернемся к теме. Облегчена только датировка. Скорее всего ето частный заказ. Благо приватиров тогда [~1775-1800] только в одной Америке было несколько сотен судов, а-то и более. В крайнем случайе интересно было-бы протестировать древесину рукояти.
какая-то армада наверняка
Если б лет на 20 позже, то подошла бы Argentina Armada
iv2006
какая-то армада наверняка
Если б лет на 20 позже, то подошла бы Argentina Armada
На 20 лет позже уже индустриальная ера наступила. Такие предметы уже не производились, мне думается. Ефес данной формы и кустарной конструкции приходится на 18 век. Узор на клинке тоже имеет в себе елементы клинковой росписи 18 века, в форме сплетенной корзинки. На казенном екземпляре скорее всего стояли-бы клейма. Все вышеупомянутые признаки к сожалению пока не подтолкнули к сколько-нибудь уверенной аттрибуции.
Что еше может быть скрыто под инициалами АА? Инициалы владельца, инициалы имени корабля, название какого-то подразделения, крепости, ...?
Thom
Вот, нашел тот скан
И я с поодачи Сохатого его у Xуана Кальво на сайте аттрибутировал.
Предмет, что называется, в почти реликтовом состоянии, но маркировки на ефесе сохранились на удивление хорошо.
Неожиданно-удобно сбалансирован, по сравнению со многими другими абордажными тесаками центр тяжести его приходится на форте, как у сабель и шпаг. Вес около 720 грамм.
По функционалу это и есть ближе к мощной шпаге. У меня и английский обр. 1804г. кем-то сточен на такой же манер, типа для "продвинутых пользователей", которые знают, что хотят.
Thom
У меня и английский обр. 1804г. кем-то сточен на такой же манер, типа для "продвинутых пользователей", которые знают, что хотят.
Я помню.
Возможно сточен корабельным оружейником для офицера, для облегчения веса?
Сточен наверно под кого-то конкретно, как раз для изменения балансировки и улучшения колющих свойств за счет рубящих.
Клинок у первого предмета разумеется 18 века. Предмет может быть подарочный, возможно частный заказ, украшенных тесаков не так много. Почему-то я смотрю в сторону Голландии ... 😊
Thom
Сточен наверно под кого-то конкретно, как раз для изменения балансировки и улучшения колющих свойств за счет рубящих.
Кроме офицеров думается никому под заказ-бы не делали. Не помню или твой маркирован. Функция поиска на форуме не помогает найти твою тему насчет 1804Р катласа.
Thom
Почему-то я смотрю в сторону Голландии ...
Корвет "Xайнекен"? 😛
Dmitry Z~GНет, клинок никак не маркирован, только чашка. Рядовой катлас, сточили наверно где-то на корабле.
Не помню или твой маркирован
Dmitry Z~GЭто мысль 😊
Корвет "Xайнекен"?
Thom
Почему-то я смотрю в сторону Голландии ...
Том, ты смотришь абсолютно в корень! Снимаю перед тобой треуголку!!!
Сокращение АА на клинке моего тесака - Admiraliteit tot Amsterdam.
Федурин, Морские Клинки, стр. 20.
Интересные времена пережил этот тесак, сделаный в период бытности Нидерландов Батавской Республикой (1795-1806), учинённой Наполеоном. Батавский флот был важной частью планируемого им вторжения в Англию, а знаменитые голландские моряки были во сто крат опытнее чем французы. В их венах тёк селёдочный рассол, а в головах бушевали ветры океанов, а не винные пары. Вторжения не случилось, Батавская республика потеряла Цейлон, Мыс Доброй Надежды, и многе другие колонии. Эффективно, колониальная эра Голландии закончилась. Как говорится, с кем поведёшься...
Треуголку высылай, что зря снимать 😊
А Голландия эффективно конкурировала в 17-18 веках с Англией, Португалией и Испанией, пара торговых войн с англичанами чего стоила... А потом попала между молотом и наковальней, Францией и Англией. Теряли колонии одну за другой, Цейлон отдали без боя, легко потеряли Капскую колонию, на Яве вместо них недолго сопротивлялись французы. Закат... Интересное было время.
А тесак теперь стал совсем зачетный 😊
Thom
А Голландия эффективно конкурировала в 17-18 веках с Англией, Португалией и Испанией, пара торговых войн с англичанами чего стоила...
Нынче читаю интересную книгу - NAVAL HISTORY OF ENGLAND, много полезной информации о борьбе Англии и Нидерландов на морях-океанах.
Нидерланды, будь она понаселенней, и сейчас была бы одной из супер-держав. Поразителен мировой размах етой маленькой страны, водрузившей свой флаг на всех континентах. Но одно дело его водрузить, а вот удержать...
В обшем, треуголка за мной!
"Нынче читаю интересную книгу - NAVAL HISTORY OF ENGLAND"
Выходные данные не подкините, PLEASE?
G.J.MARCUS - A NAVAL HISTORY OF ENGLAND, vol.1 [THE FORMATIVE CENTURIES], Little, Brown & Co., 1961
Thanks!
Thom
Сточен наверно под кого-то конкретно, как раз для изменения балансировки и улучшения колющих свойств за счет рубящих.
Клинок у первого предмета разумеется 18 века. Предмет может быть подарочный, возможно частный заказ, украшенных тесаков не так много. Почему-то я смотрю в сторону Голландии ... 😊
Пардон за офф-топ, но не удержался
😛 Китайские "клоны". 50-60 гг. XIX в. Тайпинские войны и расцвет пиратства на Юге Китая
Китайские клоны чего, собственно?
Европейских абордажных тесаков.
Сходство на мой взгляд минимальное.
Если сравнивать сии предметы с традиционным китайским оружием на тот период, то сходство с Европой поразительное.
Ren Ren
Если сравнивать сии предметы с традиционным китайским оружием на тот период, то сходство с Европой поразительное.
Темой абордажного оружия я очень заинтересован, но ъпоразительногоъ сходства с европейским оружием всё-же не нахожу, окромя может быть дужки эфеса. Скорее видно влияние оружия Филиппин. В любом случае, благодарю за фото, и желательно было-бы увидеть первоисточник.
Вот здесь собран весь "сок мозга":
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?t=13466
Не густо, но это всё, что имеется на день сегодняшний. Реальных знатоков китайского оружия в мире можно пересчитать на пальцах одной руки 😞
Про Филиппины очень интересно. Если подскажете, что посмотреть-почитать, буду весьма признателен (мои познания не простираются дальше балисонга).