ИМХО ее обсуждали давно и гадали где всплывет
http://ww2.ru/store/element.php?SECTION_ID=2836&ELEMENT_ID=31834
тему новую не буду начинать, позвольте спросить тут: вот такую шашку продают, цена просто сильно удивила, почти как новый автомобиль. естественно продавец говорит, что оригинал АННА 1881 года.
что можно сказать по таким фото?
Шашка подлинная (по крайней мере клинок точно - производства ЗОФ)
Вообще то ЗОФ сам и делал ручки к ним (полностью комплектовал предмет) - в данном случае ручка (черен, гарда) от другого производителя.
По поводу Анны сказать ничего нельзя - ни хорошего, ни плохого.
спасибо за помощь, меня цена просто убила, хотелось узнать обоснованность таких финансовых амбиций.
Редкая вещь, если подлинная - цена скорее всего адекватная.
Юнкер - подделок наградного - самое распространенное- так что обоснованность амбиций под большим вопросом.
Пока можно сказать, что сама исходная шашка сборная.
Простите за наивность, но вот какой вопрос... Если предмету назначена такая приличная цена, что даже неприлично говорить, наверное есть и какие-то серьезные сопроводительные документы?
AX
наверное есть и какие-то серьезные сопроводительные документы?
документы ? в ходу бывают мнения известных коллекционеров для таких торжественных случаев. Плюс всякие заключения экспертов минкультуры.
AX
Простите за наивность, но вот какой вопрос... Если предмету назначена такая приличная цена, что даже неприлично говорить, наверное есть и какие-то серьезные сопроводительные документы?
Интересно какие документы можно считать "серьезными", не заключения же МК и Россвязьохраны.
SchekotovИнтересно какие документы можно считать "серьезными", не заключения же МК и Россвязьохраны.
Ежели у нас, давайте начнем с заключений ГИМ-а или ОП. Только не какой-нибудь страшный скан, отредактированный в фотожабе и потом отпечатанный на струйном принтере вместе с печатью (это я прекрасно понимаю), а настоящий, который имеет реального автора, который от своего заключения не отказывается. Т.е. для начала живой эксперт, который держал предмет в своих руках и отвечает за свои слова. Потом что-то о принадлежности предмета конкретному лицу (бумажка, которая тоже поддается экспертизе). Без этого требовать цену нового автомобиля за непонятную железяку просто не прилично, мне кажется. Тем более за железяку с клюквой.
AXТо есть за железяку без клюквы просить такие деньги - терпимо, а с клюквой - ни в какие ворота не лезет?
Тем более за железяку с клюквой.
напустил я тут тумана, придётся немножко прояснить ситуацию.
во-первых, хочется извенится у автора темы, вмешался я тут со своим вопросом, вроде тема про шашку, вот и воспользовался...
во-вторых, надеюсь дисусия исключительно теоритического плана и для эстетического удовлетворения. продажа и покупка, а также пиарная реклама категорически исключена в моём вопросе!
ну и немножко по самой Шашке: продается с аукциона в Германии. НИКАКИХ сопроводительных документов нет. рейтинг продавца НОЛЬ.
цена, котороя меня очень сильно удивила и для Германии весьма высока, даже соизмерима с ценой небольшого нового Авто.
цена 5000 Евро.
AX
Простите за наивность, но вот какой вопрос... Если предмету назначена такая приличная цена, что даже неприлично говорить, наверное есть и какие-то серьезные сопроводительные документы?
в данном аукционе документов нет, даже приличного описания продавец не представил: "продам шашку (АННА) модель 1881, оригинал..."
приходилось покупать в Германии старый предмет с "сертификатом" эксперта, и когда я выставил тут на форуме фото, сразу стало ясно - ПОДДЕЛКА. с продавцом разошлись конечно полюбовно, только после этого случаю не верю в "сертификаты"...
Русские предметы антиквариата (оружие, ордена, медали, монеты и пр.)значительно точнее атрибутируются здесь ,в России, а на Западе в этом отношении значительно хуже дело обстоит.
yunkerя-то думал 😊
цена 5000 Евро.
Судя по цене - сборка с новыми элементами.
для Германии очень большие деньги...
Клюква и ножны новодельные, клинок старый, Златоустовский, эфес тоже старый, но с другой шашки. Цена не выше 1500 долларов.
yunker
ну и немножко по самой Шашке: продается с аукциона в Германии. НИКАКИХ сопроводительных документов нет. рейтинг продавца НОЛЬ.
цена, котороя меня очень сильно удивила и для Германии весьма высока, даже соизмерима с ценой небольшого нового Авто. цена 5000 Евро.
Продавец вывший русский, где-то краем уха узнал, что они в Россие по 5Т Евро вот и пуляет, что ему на продажу дали.
yunkerв данном аукционе документов нет, даже приличного описания продавец не представил: "продам шашку (АННА) модель 1881, оригинал..."
Ну Вы же сами понимаете, что это БОЛЕЕ, чем подозрительно...
Интересно какие документы можно считать "серьезными", не заключения же МК и Россвязьохраны.Тут уж кому как нравится. Зашел месяц назад в один антикварный магазинчик... а там-шпаги европейские по 150 тыщ и не те что Фоксбат показывает, а обычные камзольные. Смотрю-кард,булатный вроде как (за стеклом не очень видно)а рукоять костяная как будто из костяшек домино сделана и на него мне дают заключение Введенского что это пеш-кабз и т.д. толи мастер был пьян, или за баксы можно любую ксиву подмахнуть.
А вернемся к первоначальной теме. Кто помнит за сколько эта шашка ушла с ебея? а теперь стала рариком... так вот
Если это она))))),то ее почистили, добавили болтики, руки приложили, вот и вышла, с 10.100 цена поднялась до 27.000.
Нехило. Мой знакомый барыга, хотя язык не поворачивается назвать его так накидывает около 20% на любой предмет и все. Видел у него недавно каруды булатные по 400 у.е.Он сказал-купил часть коллекции за недорого и накинул свой процент. Он даже сказал что есть неписанный кодекс коллекционера---лоху платить 30% стоимости от предмета. Хотя наши многие собиратели (во всяком Питерские) платили бабкам по 150 баксов за палаш, который стоит 40 штук. (хотя многие поплатились-под них спецом засылались бабки с кортиками наградными бриллиантовами, коих вроде 4 штуки было вручено)