Честно, я впервые держу в руках офицерскую шашку.
Может, так все и надо - но.
Я нигде раньше не видел такой формы клинка. Клейм на оружии нет.
Отсюда вопрос - что это значит? нормальная шашка или что?
Если клейм нет, это хороший знак. На фуфле обычно клейм навалом
Выглядит хорошо.
Клинок не слишком прямой?
То что есть у меня и что я видел - там кривизна больше.
да вроде все нормально, но таких прямых тоже не встречал.
клинок по виду травленки похож на работу Златоуста, но должна быть надпись по обуху. ничего не просматривается?
и можно фото ножен детальнее? кожа, шов, вид со стороны устья.
Новые фотографии только завтра.
По обуху надписи нет.
В шашках ничего не понимаю, но видел собственными глазами, как из русского эфеса и импортного клинка делали русскую шашку. Поэтому всякие отклонения, типа слишком прямого клинка и отсутствия клейм, рекомендую трактовать не в пользу обвиняемого.
Мак правильно пишет.
Такого типа картуши на клинке (кстати, надо бы их показать нормально) были ТОЛЬКО на серийных изделиях Златоустовской фабрики, но на них обязательно были и клейма и надпись на обухе. Эфес нормальный русский, но не производства Златоуста - у них несколько другие были, а другого производителя.
По кривизне уже сказано.
у меня есть шашка 9 года с прямым (практически) клинком - частник без клейм. По данному предмету сказать ничего не берусь, по фото не понятно.
не нравится. слишком прямая, слишком замыленная...