Интересно, как бы прогрессивная мировая общественность атрибутировала вот такую шпажку (страна, период, функциональность)
Общая длина 83 см, клинок 67.
iv2006
Интересно, как бы прогрессивная мировая общественность атрибутировала вот такую шпажку (страна, период, функциональность)
Общая длина 83 см, клинок 67.
[URL=http://img.allzip.org/g/79/orig/2222528.jpg][/URL]
"...посмеемся иль вместе поплачем!"
Или серьезый вопрос?
Вполне серьёзный. Просто я нашел похожие вещи с достаточно неожиданной атрибуцией
Так, на глаз, детали эфеса оригинальные, скорее всего Франция середины 18 века, клинок и рукоятка - липовые.
Не уверен, что я - прогрессивная мировая общественность, но шпага похожа на детскую. Или женскую... Может дуэльная шпага для дам? 😊
Фотка недостаточная конечно. Тентативно, предмет похож на шпажку суб-офицера пехоты. Европа, первая половина 18 в.
Датские шпаги 1720 года, с железобетонным провенансом королевского арсенала: пехотная солдатская и кадетская. Клинки 70-75 см.
Эфес у сабжевой шпаги, по-моему, идентичен солдатской; а вот клинок пожиже и слишком "четкий", песочком его не драили, что для солдата дело невозможное. Так что скорее всего клинок поздний.
Удивительные эфесы, по-моему ни за что не скажешь что боевое солдатское оружие
Да нет, ты неправ, в этих больше различий чем сходства, в общей форме у второй, плюс совсем другой квилоновый блок, а первая вообще совсем другая.
Наиболее похож твой эфес на французскую сержантскую модели 1760.
Иван, покажи-ка клинок своей шпаги, плиз. Целиком и вблизи.
Иван, покажи-ка клинок своей шпаги, плизНе моя, я не стал брать. Металлома и так в доме хватает, берешь из жадности по дешевке, а потом не знаешь куда деть.
Вот такую зато взял сегодня, привет от Карла 12-го. В реале гораздо лучше выглядит, клин абсолютно нержавый, только в смазке и грязи. Полированный шо хорошая катана, РК идеальные, острые как бритва.
в этих больше различий чем сходстваУ твоей сержантской пропорции другие, более поздние - поммель поменьше, баланс должен быть другой совсем. Кольца маленькие. Это для второй половины 18 века характерно, а "моя" скорее на начало.
У первой датской квилоновый блок отличается, да. Собран из деталей. Но вторая - пример, что были и цельнокованые блоки, так что как вариант вполне подходит