Меч найден в 1954 году в Центральной части Азербайджана (ранее Персия) в крепости Пирсагат. Крепость датируется возрастом 1.5-3.5 тысячи лет. Прошу Вас сообщить какую либо информацию по данному экземпляру.
Похоже на совочек для сыпучих материалов(крупа, сахар)
Надо обстучать, чтоб посередке впуклое было, так сыпать удобнее.
Меч найден в 1954 году в Центральной части Азербайджана (ранее Персия) в крепости Пирсагат.За меч не скажу, но - Пирсагат это не крепость, а речка, и раскопаная крепость на ней известна только одна: Ханега. Построена в 12-м нашей, раздолбана в 15 нашей, кажись Тамерланом.
А можно лиеечку на фотку положить для масштаба? Просто кажется мне, что этот меч при жизни был всего лишь вдвое длиннее этого обломка, и отзывался на имя "бебут"
Археологию не обсуждаем.
Просто кажется мне, что этот меч при жизни был всего лишь вдвое длиннее этого обломка, и отзывался на имя "бебут"Мне что-то эта штука больше напоминает наконечник копья.
Arabat
Мне что-то эта штука больше напоминает наконечник копья.
даже на наконечник копья не похоже, центрального ребра нет, а тогда это было очень распростронено...
Это обломок охотничьего кинжала. Об ентом можно догадаться по нарисованным козлам или косулям, которые скачут по горам...
Вот такого типа в Эрмитаже.
2мак
увольте, какая это копанина?сохран, как будто из погребения типа "саркофаг",а скорее всего - с чердака у безымянной бабушки, следов реставрации - никаких. Сдается мне, что прихватизированно в ходе какой-то этнографички середины прошлого века в Азербайджане, а прихватизатор, будучи в экспедиции лишь единожды, сочинил красивую легенду, опираясь на те обломки знаний, которые в голове осели. И речку с крепостью спутал, и в хронологии запутался (15 до нашей - 5 нашей - это скорее культура какая-нибудь, но никак не крепость),и нож обломком меча обозвал. Я вот пока осторожно так датирую этот девайс 17-18 веком;уж больно финтифлюшек узорчатых средней паршивости изготовления на клинке дешевго ножика много...
Суров, AllBiBek, суров... Уж, припечатал, так не унести. Не хотел бы я попасть под Ваш железный кулак. 😊
Не,не правильно, в старттопике полный бред; каким х*ем Азербайджан стал частью Персии? Изначально он был окраиной Урарту, после - Мидией, после - сатрапией державы Кира Великого (собственно Персии Ахеменидов), после - кажись в состав державы Селевка, затем - окраиной Парфии, после - Албанией, после - вассалом Сассанидов, не входя в их державу, во времена Халифата - тоже вассал, а после - влился в состав империи Сельджуков. Вот так и поверю, что все это время на одном и том же месте крепость стояла...
Снимок смотрится как будто лезвие пустое. Ошибаюсь?
AllBiBekhttp://www.azerbaijan.ru/azerbaijan/
каким х*ем Азербайджан стал частью Персии?
http://www.baku.ru/pages/azerbaijan/azerbaijan_ru.php
http://states-world.ru/section.php/360
HarryflashmanОбман зрения.
Снимок смотрится как будто лезвие пустое. Ошибаюсь?
Не хотел бы я попасть под Ваш железный кулак.Не, ну не на пустом же месте, проходили подобное. У практикантов в голове такая каша остается, хуже только у журналистов, которым интервью по памятникам даешь. Да и - практиканты всегда и поголовно за сувенирами охотятся, им там как медом намазано. Зачастую самые ценные находки делаются под занавес экспедиции при тотальном шмоне личных вещей; знаю, не по "понятиям", ну а куда деваться?
Кстати по ссылкам; там недоговорка идет, в состав Персии ЧАСТЬ АЗЕРБАЙДЖАНА вошла примерно во времена смерти Петра Первого, до того он ПОЛНОСТЬЮ был вассалом Османской империи - на бумаге, и подвластной ей территорией - на деле.
Вот только орнаментировка этого обломка никак не соотносится с исламскими традициями ни Порты, Ни Персии, ни Халифата.
Я этот орнамент где-то раньше видел, но не вспомню. Четыре года работал в Куткашене, который теперь Габала (Кабала),ездил много, любил по музеям походить. Шеки, Шемаха, Баку... Не вспомню всё-равно, но сюжет - две горы и речка между ними (это я так для себя обозвал) знаком.
Вот похожий на тот что выложил уваж. Old Man. Дагестан. Взято от сюда:
http://forums-su.com/viewtopic.php?f=653&t=216628 С уваж.
и не похож совсем...
первый похож на обломок урартского, не могу судить о подлинности...
а этот севанский тип, использовался начиная с триалетской культуры, т.е. более ранний...
Хотя дальним предком, дедушкой так сказать назвать можно...
Old Man
Обман зрения.
[URL=http://img.allzip.org/g/79/orig/2741265.jpg][/URL]
Края рукоять загнуты ( завальцованы ) , для насадки рукоятки .Лезвие цельное , без всяких пустот внутри .
Орентировочная длина была в целом виде около 70-75 см.