Других фотографий, к сожалению пока нет.
Вопрос:
1) настоящий ли предмет
2) Настоящая ли Анна на нем
Спасибо.
В Кавказе я совершенно не специалист, но наградная атрибутика - полный новодел
Спасибо.
Уважаемые коллеги, все ли согласны с мнением Мусаши?
но наградная атрибутика - полный новодел
знак одена св. Анны для исповедующих нехристиансткие религии даже не пытались старить. полагаю что с его помощью некто не сильно умелый пытался повысить стоимость подубитого предмета с заводским клинком конца 19-го - начала 20-го века.
на счет нехристиан вы погорячились. А предмет, согласен, испортили.
на счет нехристиан вы погорячились.
да, пардон. это именно для христиан, для иноверцев был с орлом.
http://award.armor.kiev.ua/anna/anna18.jpg
Мне нравится рука гравёра на ленте "За храбрость".
Как вариант - Анна была, но утеряна, влепили новодел.
Не нравится то, что сердцевина "моржа" не потемнела от времени. Странно. Тем более следов реставрации не видно.
чьего производства клинок?
насколько я могу судить, идея заключалась в представлении предмета как поздней (на ПМВ) продукции мастерской Османа Омарова (Владикавказ). отсюда довольно аляповатый декор. Насколько он "родной" сказать по фото затруднительно.
продукции мастерской Османа Омаровапочему вытравлено "оруж. фаб."?
после смерти Омарова в 1913 г. некие талантливые люди начали развивать производство. максимальный объем выпуска продукции "мастерской Омарова" пришелся на ПМВ, когда на бывшую мастерскую уже работало от 50 до 70 человек. Имя мастера оставалось модной торговой маркой, причем это была единственная "мастерская" во Владикавказе где не только осуществлялась отделка привозных клинков, но и производились сами клинки.
возможно (тут уже личные домыслы) в годы ПМВ кошку стали назвать кошкой, а "мастерская" превратилась в "оружейную фабрику". в 1918 всё разграбили. наверное следует уточнить, попадались ли кому-то аналогичные клейма (лично я таких сочетаний не встречал, но и моя фамилия не Аствацатурян 😊 )
попадались ли кому-то аналогичные клейма (лично я таких сочетаний не встречаля тоже, потому и спросил. особенно странно смотрится сочетание травленки и штемпеля на одном предмете.
Мусашиа мне нравится
но наградная атрибутика - полный новодел
клюква не такая уж запредельная редкость
Сравните состояние всего клинка и части с травлением.
Оруж. фабрики - не было.
А вот сочетание травленки и битого клейма -было.
майкла что там не так?
Сравните состояние всего клинка и части с травлением.
Этот предмет давно ходит "по Европам", начал продаваться в Израиле.
Клин - 100% оригинал. Травленка и битое клеймо - родные. Такое сочетание допускалось на подобных клинках Османа, Гузунова, Мудунова и т.д.
По Св. Анне не уверен.
вот, собственно, так выглядела это шашка 3 года назад
чтд
правда места соединений наградной атрибутики славно застарили, демоны 😀
однако, по любому это не жадное фуфло, а реставрация, причём однозначно утверждать о новодельности "наградных" частей, имхо, нельзя. Мне, к примеру, нравятся.
причём однозначно утверждать о новодельности "наградных" частей, имхо, нельзя
На шашках "Анна" была более скромных размеров, крепилась как накладка или врезалась на подложке. Следы на картинке с ориентал-армз это четко показывают. Примеры правильного монтажа есть у Дурова - "Русское наградное оружие VIII- начала XX вв." ИМХО автор приведенной на фото "Анны" элементарно поленился залезть в книжку и сделать как правильно, а не как быстрее и проще.
вот, собственно, так выглядела это шашка 3 года назадну, вот оказывается...
Вот есть такой "меч"
В ножнах, есть пробы серебра (вроде как)
Вензель Александра 3. Осаман Омаровъ. "За Храбрость"
Насколько ценен девайс и что про него можно сказать?
Да пожалуй ничего нельзя сказать.
Дайте четкие и большие фото, в том числе и клинка (он нигде не показан полностью), клейма (как Вы пишете есть оно).
Приведенные фото недостаточно четкие и большие.
И еще дополнение - здесь на форуме могут быть высказаны только мнения по фото, а окончательная атрибутация может быть сделана только вживую предмета.
Хорошо, я перефотографирую
Но при первом приближении что можно сказать?
Мне по этим фото не нравится
Жаль, что фотографий нет.
На прошлой неделе видел очень похожую шашку.
Ей года три, серебро уже хорошо патинировано.
Такая же неглубокая работа по серебру.
Вещь прекрасная в руке, но очень крупная, для подлинной шашки слишком большая.
Ну и клинок там подкачал.
Но уж больно похожа работа по серебру...