Подлинный?
1
Дык название темы можно самому изменить. В том же пункте, где и сообщение редактируете.
Спасибо!
Ау, извините: АУ!
Настоящий ли нож?
Или не настоящий?
ПономарьТерпение, уважаемый, терпение! Скоро профи подтянутся.
ветеран posted 15-1-2010 22:02
Ау, извините: АУ!
Я видел этот нож на молотке и решил не брать.
Что, не настоящий?
А почем он там стоял?
очень дешево тыщ за 5, никто его и не взял вроде.
Мне его принесли дороже раз в 14, не уверен, что именно этот нож стоял на Молотке.
Ни у кого фантазии не хватило бы купить за 5 и продавать за 70.
Поверь на слово, ну может не 5 но до 10 точно. В 7 или 14 разница небольшая. А нож тот - спроси продавца прямо.
А ну его, спрашивать не буду, отдам - и дело с концом.
Что-то не везет мне на охотничьи ножи, аж странно, ни одного нормального.
У меня впечатление, что клинок и ножны от одного предмета, а перекрестье с рукоятью как бы не очень к ним подходят.
Стремный предмет.
отдам - и дело с концом.памойму правильное решение.
на жаргоне подобные предметы именуют "балованными": некоторое количество "родных" элементов дополняются новоделом и/или переределкой частей другого предмета. если у "баловника" есть знания и опыт то итоговые вещи выглядят довольно органично, но это не про данный случай 😊
присоединюсь к мнению Серж_М. в данном случае, мне кажется, на входе имелся прибор ножен от охотничьего ножа и клинок от кинжала. рукоять новодел, причем собранный с большими отступлениями от образцов 19 - начала 20 века.