финский нож (нужна информация).

Интересный финский нож ВОВ. Нужна дополнительная информация.

Это швед

А модель с фискарз слизана, или фискари ее уперли. 😊

максим45, во-первых вам сюда:
http://guns.allzip.org/forum/248/
Во-вторых нажмите значок "листик с карандашом" над своим сообщением, и отредактируйте его - капслоки - верный путь к уходу темы в небытие, ибо моветон и вааще зае... ает.

Классический швед, финны его слямзили и делали для шведского рынка.

гы

after GAU-8A

Откуда такие картинки чарующие?
#36: шибрия, т.е палестинская джамбия
#37: какое-то массовое современное производство
#38: фантазёр етот автор! Какая-то смесь китайчатины с Филиппинами. При чём тут сикхи, понятия не имею.
Не Трубников-ли случайно? Его стиль :-)

http://forum.knives.kz/lofiversion/index.php/t182.html

Ааааааа... N59 крис меня убииил... 😊 😊 😊

Зря ржете. Это первая и практически единственная советская книжка по холодному оружию. Издана в 1961 году. И 90% атрибуций в ней верные. Для того времени вполне. Прошлое нужно уважать.

Страшная книга.

Слямзили это достаточно условно, поскольку фискарс основали шведские колонисты и, насколько я понимаю, этнические шведы там до сих пор заправляют. И с финнами они себя не идентифицируют.
Вообще в финке практически все значительное создали шведские колонисты, начиная от литературы и заканчивая ножиками.

Спасибо всем, я порылся у англо-саксов, это точно швед.
Не могу только точно определить период. Владелец, правда он сам по моему ни хрена не знает, утверждает, что это период ВОВ (1941-1945).
???

[QУОТЕ][Б]Страшная книга. [/Б][/QУОТЕ]

Ну, я теперь понимаю у кого Трубников слямзил информацию для своей библии :-)
Из г...а конфетку не слепишь.

Период от начала века до 30-х годов, потом они вышли из моды
Хеллберг основал компанию в 1891 и существует она до сих пор, владелец Ян-Петер Хаммар. К 1918 компанией было изготовлено 7200 дюжин охотничьих ножей такого типа, работало 20 человек.

Слямзили это достаточно условно, поскольку фискарс основали шведские колонисты и, насколько я понимаю, этнические шведы там до сих пор заправляют. И с финнами они себя не идентифицируют.
Вообще в финке практически все значительное создали шведские колонисты, начиная от литературы и заканчивая ножиками.

До 1808 никакой Финки (как территориального образования) не было, была Швеция и её заморские колонии, активно заселяемые с 1600-х. Сейчас там шведов мало, примерно как в ЮАР ситуация, там тоже колонисты уже в глубоком меньшинстве. Демократически избираемое правительство и президент из аборигенов, но экономику держат до сих пор колонисты.
Только в Финке они все цвета одинакового
А если про нож, то финка она только в России финка. У шведов это просто "нож", обычный крестьянский режик.

Harryflashman
Из г...а конфетку не слепишь.

Спасибо всем, вопрос закрыт.

Да, полный бред, как по истории так и по ножеведению. Соприкосновения были, но не такие, какие хотелось-бы финнам.
Финка, она и для дремучих шведов финка(финский нож дословно, но без уменьшительного как в России, в одной теме уже разбирали), свои ножи у них да, просто ножи, глазу упасть негде, а если упасть, то не дай бог в руки взять. Финляндия развивалась довольно самостоятельно, а после шведского ига язык второй остался и кучка недобитых шведоговорящих недофинов, которых впору переселить в шведоговорящие края. Поговаривают и о смене дурацкого языка, достал хуже нет, нах он нужен, да ещё обязательный, все воют в школах от него, русский был-бы полезней и более правильный, даже исторически. Совсем забыл, ещё осталась большая любовь к соседу и прочная уверенность(вполне обоснованная иногда) о нетрадиционной половой ориентации мужского населения Швеции, не говоря уже о военном умении(может взаимосвязано?!), после Карла, полное вырождение. Так что идём курить историю и штудируем книжки по ножам.

Откуда? секреты е мое. 😊
SUPER RARE WWI-WWII Finnish boot style fighting knife.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300389749112

J.A. Hellberg Eskillstuna Швед чистый продовец гонит.
Непонравитца можно назад завернуть типо неправилное описание. 😊

[Qхпфе][в]бББББББ... о59 ЛТЙУ НЕОС ХВЙЙЙМ...
[/в][/Qхпфе]

б #53, ПО ЮФП, ИХЦЕ?
б "лЙОЦБМ бЖТЙДЙЕЧ" ?
б "лЙОЦБМ ОБТПДПЧ УФТБО аЦОПК бНЕТЙЛЙ"? йОЛПЧ? бГФЕЛПЧ?
б "оПЦ ХЪВЕЛУЛЙК ДМС НСУБ"? йМЙ "бЖЗБОУЛЙК ДМС НСУБ"? пОЙ ЮФП, РП-ЕЧТЕКУЛЙ НСУОПК Xв ПФ НПМПЮОПЗП ПФМЙЮБМЙ? "оПЦ СРПОУЛЙК ДМС ИБТБЛЙТЙ" ОЕ ДМС НСУБ: ФПМШЛП ТЩВХ НПЦОП ЙН УФТХЗБФШ, ОБ УХЫЙ. оЕ ЗПЧПТС ХЦЕ П ФХТЙУФУЛПК оЙНЫЕ ...
б ЧЕДШ Л ЕФПНХ ЧТЕНЕОЙ уФПХО ХЦЕ МЕФ ЛБЛ 30 УХЭЕУФЧПЧБМ.... ОЕ ЗПЧПТС ПВ еЗЕТФПОЕ.
уФЩДОП РТПУФП. юФП, Ч ВЙВМЙПФЕЛБИ ЛОЙЗ ОЕ ВЩМП?
б ФПЧ. фТХВОЙЛПЧ ЧУА УЙА НХФШ РЕТЕРЙУБМ Й РПФПН ЙЪДБМ ЛБЛ НЙОЙНХН ДЧБЦДЩ, РПД ТБЪОЩНЙ ОБЪЧБОЙСНЙ. чПФ ПФУАДБ, ОБЧЕТОПЕ, ОЕЛПФПТЩЕ УЧПА ЕТХОДЙГЙА ДП УЙИ РПТ ЮЕТРБАФ. XПТПЫЙЕ ЛОЙЗЙ, ХЧБЦБФШ ОБДП...

Ето я про книжку 1961 года и про Трубникова писал. Аж компьютер с рельсов слетел :-)

фБН ДЙЛБС ЖБОФБЪЙС ( лЙОЦБМ бЖТЙДЙЕЧ, ЛЙОЦБМ НБТПЛЛБОУЛЙК) РЕТЕНЕЫБОЩ У ЮЙУФЩН ОЕЧЕЦЕУФЧПН ( лЙОЦБМ ЙОДЙКУЛЙК - ИБМБДЙЕ, ЛЙОЦБМ ЙОДЙКУЛЙК- ИБОДЦБТМЙ).
лОЙЗБ уФПХОБ Л ФПНХ ЧТЕНЕОЙ ХЦЕ МЕФ 30 УХЭЕУФЧПЧБМБ, ОЕ ЗПЧПТС ПВ еЗЕТФПОЕ. уФЩДОП РТПУФП... юФП, ВЙВМЙПФЕЛ ОЕ ВЩМП? йМЙ МЕОШ?
б ЗТ. фТХВОЙЛПЧ УЙА НХДОА РЕТЕРЙУБМ Й ЙЪДБМ ФХ ЦЕ ЛОЙЗХ 2 ТБЪБ, РПД ТБЪОЩНЙ ОБЪЧБОЙСНЙ.
й ОЕЛПФПТЩЕ ЪОБФПЛЙ ЕТХОДЙГЙА УЧПА ОБ УЙЕК ФТЕИПНХДЙОЕ ВБЪЙТХАФ.
XПТПЫЙЕ ЛОЙЗЙ, ОЕЮЕЗП УЛБЪБФШ, йИ ПЮЕОШ ДБЦЕ ХЧБЦБФШ ОБДП....

Ё моё, что за хреновина???

Вот так бывает - хочешь сказать что-то умное, а нифига не получается... 😊
Пробуйте в таких случаях редактирование, мне иногда помогает.

ч ЛОЙЗЕ ЕФПК УФТБООБС УНЕУШ ЖБОФБЪЙЙ У УХЧЕОЙТБНЙ Й РПМОПЗП ОЕЧЕЦЕУФЧБ Ч ПФОПЫЕОЙЙ ПТХЦЙС чПУФПЛБ. рТЙНЕТПЧ УМЙЫЛПН НОПЗП ДБЦЕ ОБ УФТБОЙГЕ РПЛБЪБООПК ЪДЕУШ. б Л ФПНХ ЧТЕНЕОЙ уФПХО ХЦЕ МЕФ 30 ВЩМ Ч РЕЮБФЙ, Й еЗЕТФПО. фБЛ ЮФП НПЗ БЧФПТ Ч ВЙВМЙПФЕЛХ УИПДЙФШ...
б ЗТ. фТХВОЙЛПЧ ЧЪСМ ЕФХ НХДОА Й УЛПРЙТПЧБМ, ОЕ ДХНБС, Й ПРХВМЙЛПЧБМ 2 ПДЙОБЛПЧЩЕ ЛОЙЗЙ РПД ТБЪОЩНЙ ОБЪЧБОЙСНЙ. чПФ У ФЕИ РПТ ОЕЛПФПТЩЕ ЪОБФПЛЙ ЧУА УЧПА ЕТХОДЙГЙА ОБ ЕФЙИ ЛОЙЗБИ Й ВБЪЙТХАФ.

vsyo, mlya, sdayus', gremlin v komp'yutere..

Harryflashman
Ето я про книжку 1961 года

Проблемы этой книги не ограничиваются N53. Гляньте на другие рисунки: смесь фантазии декораторов Театра Юного Зрителя и просто незнания элементарных вещей.
Самое дикое, это то, что к тому времени Стоун был в печати лет за 30, да и Роусон, и Эгертон и хрен знает сколько разных других грамотных книг. У них были свои ошибки, но честные, а здесь просто позорная мудня. Ну ладно, Советская власть особо зарубежные книги не издавала, но в библиотеках крупных они же были ( или должны были быть). То ли лень авторская, то ли типично Советское уродство (писать можно что угодно, народ всё сглотит, проверить негде), но вот так и появились кинжалы Афридиев, и марокканские, и афганские для мяса... Чушь дикая, а послушный советский гражданиин верил: раз напечатано, значит уважать надо.
А потом гр. Трубников те же самые рисунки стырил и перепечатал в 2 книгах под разными названиями. И до сих пор некоторые по этим книжкам учатся, ерундицию свою пополняют, так сказать... Грустно и позорно.

Harryflashman
Самое дикое, это то, что к тому времени Стоун был в печати лет за 30, да и Роусон, и Эгертон и хрен знает сколько разных других грамотных книг. У них были свои ошибки, но честные, а здесь просто позорная мудня. Ну ладно, Советская власть особо зарубежные книги не издавала, но в библиотеках крупных они же были ( или должны были быть). То ли лень авторская, то ли типично Советское уродство (писать можно что угодно, народ всё сглотит, проверить негде), но вот так и появились кинжалы Афридиев, и марокканские, и афганские для мяса... Чушь дикая, а послушный советский гражданиин верил: раз напечатано, значит уважать надо.

Harryflashman
Откуда такие картинки чарующие? #36: шибрия, т.е палестинская джамбия#37: какое-то массовое современное производство#38: фантазёр етот автор! Какая-то смесь китайчатины с Филиппинами. При чём тут сихи, понятия не имею.

Вот так гундосых атрибуторов-антисоветчиков и учат.

Ну, вы парни, блин, даете...
Да, насчет СССР, так там много разных книг издавалось, хороших больше, по-моему...

Не знаю насчет хороших - не встречал, но обсуждаемая полное гавно. Спорить ни с кем не буду, тем более с Заком.

Правильно!С Заком спорить нельзя 😊!Он Свою Правоту ВСЕГДА доказывает не на пальцах(типа :" Я слышал, кто-то спиздил 😛"),а конкретными документами и ФАКТАМИ 😊!

А то ,что комп заглючил, это бывает, обычная защита от очень умных 😊 😛!

мак
Спорить ни с кем не буду, тем более с Заком.

И я спорить не стану, хотя считаю книжку вполне полезной. Дело в другом. Мак имеет право иметь любое мнение о любой книжке. Потому как не замечен ни в тупости ни в предвзятости.
А вот Флашман этими качествами поблескивает. Поэтому сажал его на жопу и буду сажать к всеобщему удовольствию.

Господа-Товарищи!О какой книге А.И. Устинова изд. 1961 года идет речь? У меня в библиотеке Они начинаются с 1978г.-А.И.Устинов "Холодное оружие и бытовые ножи" МВД СССР ВНИИ. (ДСП) Рисунки из изд. 1978г 😊-по крайней мере нумерации соответствуют. Свыше 90 % информации по ножам Советского периода в этой книге соответствуют действительности!Просто МЫ с ВАМИ ещё ОЧЕНЬ мало знаем об этом 😞 😛!

У меня тоже Устинов 1978 года.
Номерной и жутко секретный - "для служебного пользования". 😊
У меня с середины 80-х, несмотря на "секретность".

Конечно, сейчас то инфы гоораздо больше, но кто хотел, и тогда (до перестройки) находил. ГДР-вские переводные (и непереводные, и немало) были, по Златоусту очень даже ничего книга была, тот же Кулинский ограниченным числом по рукам ходил, зачитанный до дыр. По русскому ИХО английский потомок русского офицера - Молло издавал (попадалась в Союзе в перестройку, но имхо, издана ранее).
Художественные альбомы издавались и по Оружейной палате, и по тульскому оружию (там кроме огнестрела и ХО было). В общем, кто хотел, рос над собой. 😊
А в целом политика партии была логична - оружие низзя, нах тогда книги по нему?

х НЕОС ФПЦЕ хУФЙОПЧ 1978 ЗПДБ.
оПНЕТОПК Й ЦХФЛП УЕЛТЕФОЩК - "ДМС УМХЦЕВОПЗП РПМШЪПЧБОЙС".

оХ, С У нчд УЧСЪЕК ОЕ ЙНЕМ ( ПЛТПНС ЛБЛ Ч 1973 ПЮЕОШ ДБЦЕ ХУРЕЫОП ЪБУФБЧЙМ ЙИ У ЦБМПВОЩН РЙУЛПН ПФУФХРЙФШ), Б Ч 1978 ЗПДХ ДБЧОП ХЦЕ РПЛЙОХМ ДПЙУФПТЙЮЕУЛХА ТПДЙОХ, УФТБОХ ЧЕЮОП ЪЕМ_ОЩИ РПНЙДПТПЧ Й ЧТЕНЕООП-РПВЕДЙЧЫЕЗП НБТЛУЙЪНБ-ПОБОЙЪНБ, УФБЧ ЗПТДЩН ТЕОЕЗБДПН.... ФБЛ ЮФП, ЛОЙЗХ УЙА ОЕ ЙНЕМ ХДПЧПМШУФЧЙС Ч ТХЛБИ РПДЕТЦБФШ.
еЦЕМЙ ЬФП ЛБЮЕУФЧП "УПЧУЕЛТЕФОПК, ДМС ЧОХФТЕООЕЗП РПМШЪПЧБОЙС", ФПЗДБ БНЕТЙЛБОГЩ ЪТС ВПСМЙУШ.

- фПЧБТЙЭ НБКПТ рТПОЙО, УПЗМБУОП ТХЛПЧПДУФЧХ б.й. хУФЙОПЧБ, ОБ НЕУФЕ ЫРЙПОБЦБ ОБКДЕО ЛЙОЦБМ бЖТЙДПЧ.
- бЖТП- йДПЧ? иН-ННН( ( ОБРТСЦ_ООП ДХНБЕФ). ъОБЮЙФ ФБЛ: бТЕУФПЧЩЧБЕН ЧУЕИ ОЙЗЕТЙКГЕЧ Й ЕЧТЕЕЧ! еЭ_ ЮФП?
-рП хУФЙОПЧХ ЛЙОЦБМ НСУОПК. оЕ НПМПЮОЩК, ЪОБЮЙФ...
-бЗБ, ЪОБЮЙФ ЛПЫЕТОЩК! уХЦБЕН ЛТХЗ РПДПЪТЕЧБЕНЩИ ДП ЕЧТЕЕЧ!

оЕ ФХ УФТБОХ зПОДХТБУПН ОБЪЧБМЙ.....

Первая издание Молло появилось в Париже в 20-х на русском, тираж всего 500 экз, английское издание было в 60-х, у меня валяется где-то.
Что касается Устинова, то встречал упоминание про издание 1961 г., но сам не видел.
А Harryflashman все пыжится, хочет быть услышанным. Но, как у нас говорится, бодливой козе Бог рогов не дает. В данном случае козлу естественно.
А зря ведь пыжится, не знает ведь, что книжка писалась криминалистами и для них, естественно, и почти нет там разделения на старое и современное, особо в этническом оружии. Тупость конечно не порок, просто человеческое свойство, хотя и печальное.

Вот данные первой книжки.
Устинов А.И., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Холодное оружие. Практическое пособие. Под общей редакцией Винберга А.И.. Высшая школа МВД РСФСР. Кафедра криминалистики. М. 1961г. 126с. С рис. Мягкий переплет, обычный формат. Тираж 2000
А вот второе издание
Холодное оружие и бытовые ножи. Под редакцией Устинов А.И. Для служебного пользования. МВД СССР 1978г. 130с. Суперобложка Твердый Увеличенный формат.

Зак! СПАСИБО за информацию 😊!

Ну, теперь понимаю, почему я про ету книжку не знаю: во-первых, с МВД связей дружественных не имел, а во вторых, в 1978 я уже давно покинул свою доисторическую родину, страну вечно зелёных помидоров и победившего садизма-мазохизма, и стал гордым ренегадом.
Судя по тем неногим рисункам приведённым здесь, книга, как Мак справедливо заметил, жуткая. Самое же грустное, что издана она как якобы академический труд ( Высшая Школа, кафедра, небось все профессора и доценты). Тирри просто за свой счёт издал альбом для кофейных столиков с фотографиями оружия из своей коллекции и стал ету коллекцию продавать втридорога ( " А мой тульвар за тыщу долларов аж из опубликованной книги!!"). Так что стандарты должны быть разные. Ето как сравнивать Руководство по Онкологии и рекламку в журнале "Здоровье" о лечении рака соком мухоморов.

Перекорячивая латынь, Quod licet bovi, non licet Jovi, т.е Что позволено быку, не позволено Юпитеру.
Да вот только Юпитера сами малограмотные и с бычьими IQ. А что с них взять? Милиционеры...

Мы б его спросили:
- А ваши кто родители?
Чем вы занимались
до 61-го года?

zak
ветеран posted 6-2-2010 00:52
Мы б его спросили:
- А ваши кто родители?
Чем вы занимались
до 61-го года?

#47 IP
P.M. Ц

Наху... -наху... кричали пьяные пионеры и махали красными галстуками.

Harryflashman
Перекорячивая латынь, Quod licet bovi, non licet Jovi, т.е Что позволено быку, не позволено Юпитеру. Да вот только Юпитера сами малограмотные и с бычьими IQ. А что с них взять? Милиционеры...

Зак! ПРАВИЛЬНО!За тобой РОССИЯ и Мы!......Эти ....уже пытаются Нас учить, КАК нам жить и что делать с ИСТОРИЕЙ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО!

Harryflashman
ветеран posted 6-2-2010 00:20
Ну, теперь понимаю, почему я про ету книжку не знаю: во-первых, с МВД связей дружественных не имел, а во вторых, в 1978 я уже давно покинул свою доисторическую родину, страну вечно зелёных помидоров и победившего садизма-мазохизма, и стал гордым ренегадом.

Не, принудительную кастрацию, чтоб предотвратить размножение.

Ну ладно, выдали свои людоедские фантазии, и будет.
А чего вы на меня так набросились?
Почитайте мой постинг внимательно: ни одного оскорбительного слова по отношению к России в целом или к русскому народу там нет. Милиционеры? Да, МВД, КГБ и прочих не люблю и не уважаю ( почти 40 лет назад я против КГБ в открытую вышел, так они, железные Феликсы, меня не ъкурировалиъ, а в норку полезли, хныча и скуля). Равно же не люблю и не уважаю покойный Союз Советских Социалистических Республик, из которого все, до одной, Республики ушли ( они, кстати, что, тоже ренегады?).
А вы всё ето любите или ностальгия по ним мучает?
Ни к России, ни к русским людям у меня ни нелюбви, ни неуважения нет. Советовать или указывать, каким путём Россия хочет идти, я не собираюсь, да и не моё ето дело: ваша страна, вы и выбирайте, вы и гордитесь, вы и расплачивайтесь. Я тут ни при чём.
А вот слушать провокаторов, которые русских людей свиньями зовут, а русских женщин блядями, а слова ети приписывают другим, неразумно.
КГБистская паскудная тактика, а вы подкололись...

Милиционеры? Да, МВД, КГБ и прочих не люблю и не уважаю ( почти 40 лет назад я против КГБ в открытую вышел, так они, железные Феликсы, меня не ъкурировалиъ, а в норку полезли, хныча и скуля).

максим45
Спасибо всем, я порылся у англо-саксов, это точно швед.
Не могу только точно определить период. Владелец, правда он сам по моему ни хрена не знает, утверждает, что это период ВОВ (1941-1945).
???