По рукояти - так пожарник парадный, щеки меняны, клин уточен, но остатки никеля проглядывают. А вот что за цифры - не знаю.
Там 1878 F ..... RLIN
Середина не понятна.
Разве такие штыки могли быть в 1878 году?
Если допустить, что гарда родная - это не штык в прямом понимании этого слова, так как к оружию его не закрепишь. Ни кольца на гарде, ни узла крепежа к оружию на рукояти. Или я чего-то недоглядел по фото?
А так - посмотрите, коллега, чем оно (по моему скромному мнению) было...
Андрей! Решил в штыковеды переквалифицироваться?
Не, так, случайная покупка - принесли - не откажешь же.
Иначе потом шашку не принесут.
Но уж если купил, так надо знать, что это за лапоть.
Я не очень понимаю штыки, это отдельная песня и для меня скучная.
А немцы - отдельный океан.
Я по нему не плаваю.
А так - забавная вещица, вроде как штык, а к карабину - только привязывать, никаких креплений нет.
Я так и думал, что полиция - оказалось, пожарный.
Бутафория.
Спасибо, Александэр, это именно это и есть, только потертый и с замененными на плексиглаз щечками.
Единственное отличие - наличие дополнительного отверстия.
В том, что Вы показали, их два, тут - три.
В том, что Вы показали, их два, тут - три.Полагаю, не критично 😛 Да и что там под деланными щеками - неизвестно.
Кстати, я вот думаю - ну не штык.
А что же тогда?
Нож?
Кортик?
Смешно, конечно, но наверное правильно называть нож.
Парадные штыки без узла крепления на оружие были не только у немцев (кстати, отнюдь не исчерпываются представленным образцом), но и у шведов, у румын там навскидку, у финнов (хотя Мак, кажется, официально именует детище Гален-Каллелы ножом).
Интересно, как его именовали сами носители.
Штыком и именовали. Он жеж парадный. Не обязан был пристёгиваться к винтовке. Парадной винтовки маузера ведь не было 😊.
Он жеж парадныйТочнее - "для ношения вне строя". Кстати, в отношении именно пожарника встречал название не только "штык", но и "тесак".