Хорошая дагестанская шашка.
А вот что на клинке - непонятно, фигура не для России.
Меня удивляет цвет синения и золочения.
А в принципе, не удивляет.
Такие цвета я видел на французских шпагах.
М.б. здесь европейский клинок?
Клинок по строю точно не кавказский.
фигура не для России"Офицеры - киевцы своему командиру". Так это и не Россия, а Украина. А клинок, наверное, золингенский заказной, если не подделка.
Киевский гусарский, небось. Не гренадерский же.
Ба, да там дамаск...
Круто, круто...
надпись похожа на правду,а клин француз наверное,для подарка выбрали покрасивше. тоже видел подарочную шашку с "наполеоновским" клинком,там клин еще уточен был немного чтоб елмань появилась
имхо, смачная хрень...
имхо, смачная хрень...по таким фото сложно судить об оригинальности,но серебро похоже на старое
но серебро похоже на староеоднако, тенденция - взять чуток старенького и нафуфлить остальное 😊
Я в этих случаях не берусь судить за подлинность - во-первых, потому что вещи нестарые, начало 20 века. По европейским меркам - новоделы, на них естественная патина не успевает нарасти даже если оригиналы. Ну и во вторых, цены такие, что можно повозиться с доработкой.
Вот эту сабля по осени за 100 тысяч баксов продалась. Мне она при близком осмотре не понравилась, но хз конечно. Видно что это не 18-й век, а 20-й. А начало или конец - разница не такая большая.
Вот эту сабля по осени за 100 тысяч баксов продалась."за такой куш кто угодно может начать рискованную игру"(с) 😊
А начало или конец - разница не такая большая.ага 😊
Видно что это не 18-й век, а 20-й. А начало или конец - разница не такая большая.Это смотря для кого.
Патина на серебре самопроизвольно образуется быстро, правда, и навести её можно тоже быстро.
А сделать новые элементы - так тоже делают на такие предметы.
там еще кроме этой залипухи выставлено еще штук несколько таких же а ля рюсс 😊
iv2006
Мне она при близком осмотре не понравилась...
А мне при близком осмотре как раз понравилась своей фуфельностью. Как и абсолютное большинство прочих русских клинковых "шедевров", кочующих из аукциона в аукцион (на ближайшем аукционе эта тенденция сохранится - особенно в отношении наградного, пехотных сабель обр. 1913 г., морских 1855 г. и кавалерийских 1827 г.).
Разукрашенная шашка в топике - из той же песни (серебро там, возможно, и оригинальное, а вот клиночек - как всегда...).
Слииишком красиво и свежо ,не находите.
По самой шашке (без клинка) - да вроде всё нормально по работе, а оригинальность по фото не определить.
Клинок не знаю.
Вот точно такой же цвет я встречал на французских шпагах - один в один.
Цветопередача практически 100% в точку.
Я думаю, что если фуфло - то и в руках не определишь, тут предмет стоить должен по-дороже, чем простое Георгиевское оружие в родном сборе.
За такие деньги не будет там ничего, за что зацепиться можно.
[/B]
[B]Я в этих случаях не берусь судить за подлинность - во-первых, потому что вещи нестарые, начало 20 века. По европейским меркам - новоделы, на них естественная патина не успевает нарасти даже если оригиналы. Ну и во вторых, цены такие, что можно повозиться с доработкой.Про этот клыч я на других форумах говорил что он фуфульный ИМХО.
Вот эту сабля по осени за 100 тысяч баксов продалась. Мне она при близком осмотре не понравилась, но хз конечно. Видно что это не 18-й век, а 20-й. А начало или конец - разница не такая большая.
Патина на серебре самопроизвольно образуется быстро, правда, и навести её можно тоже быстро.Патину оригинаьную почти невозможно сделать на серебро,ибо сам пытался...ну никак,видно что другая,конечно если зарыть деталь на 2-3 года в землю может и будет,не пробывал
А сделать новые элементы - так тоже делают на такие предметы.
а вот клиночек - как всегда...По фото не скажешь,может и оригинал..это же не Бушуев,просто яркий клин французкий,златоустовский дороже ценится
тут предмет стоить должен по-дороже, чем простое Георгиевское оружие в родном сборе.
+++ а с чего дороже? обычная азиатка с французким клином.Если все оригинал то только дарственная надпись ее увеличивает в цене