видел недавно штычину непонятну.
рукоять обычный штык от к98, накладки бакелит
а вот клинок игольчатого типа.. ну вроде нашей мосинки-иголки
я такое не видел ниразу
что это может быть? кто встречался?
эрзац?
думаю на выходных посылка придет, и сфотаю
Эрзац.
а когда выпускался такой?
насколько он редкий?
и с целью узнать не многоли переплатил.. скока он стоить может?
я за него 3 батла армянского коньяка отдал и нож выкидной ноксовский.. снайпер кажись
ну вроде нашей мосинки-иголкиА сверху по клинку площадка а сам Т образное сичение имеет ,и длиньше обычноко? Есле так то нормально отдали.B ybrfr yt 'hpfw/
вот нихрена.. рукоять обычная стандартная.. а клинок имхо обычная мосинка
4х гранный...
Есть вполне даже вероятность - фронтовой самопал. 😛
SovietTwinsРукоблудие скорее всего, недавнишнее, а не фронтовой самопал.
Есть вполне даже вероятность - фронтовой самопал.
По описанию это эрзац. Их много было.
Будут фото и размеры тогда и...
для примера фрагмент из 2-го тома R. Williams
Мы же говорили. 😊 Эразц.
Их был целый вагон и маленький бронепоезд в придачу.
камрады... понятное дело что эрзац.. или скорее нечто вроде окопника.. самопал фронтовой...
только чей? наш или гансы
"рукоять обычный штык от к98, накладки бакелит"
Вы уже ответили на свой вопрос. 😛 к98 - на вооружении РККА не состоял. 😊
Но подскажем.
Штык еще с ПМВ. 😊
блин.. скорее б посылка пришла...
фотки выложу чтоб не вести беспредметный разговор...
я вообщето думал что вв2 это а не вв1
ZawchozЧего торопиться? Быстрее придёт - быстрее разочаруетесь.
блин.. скорее б посылка пришла...
Когда приедет штычёк, фото стыка рукояти и иголки, крупно, покажите.
Эрзац в ВВ2 - явление редкое... Уж штыков хватало! Еще с ПМВ.
"Накладки бакелит" - не начинали ли ставит на к98 с 1937?
Нет. Бакелит был и раньше.
Бакелит был и раньше.в ПМВ бакелит не ставили на рукояти штыков.
SovietTwinsВэлком под Питер
Эрзац в ВВ2 - явление редкое...
ну чтож.... наконец пришла посылка... вот он штычок.. специально поместил между нормальным маузером, манлихером и нашей трехой
А фото где?
Сказано же ж, фото вставляются исключительно по утрам. Вот такие вот "временные трудности". 😊
Сказано же ж, фото вставляются исключительно по утрам. Вот такие вот "временные трудности".День прошел, а фоток нету. А поглядеть уж очень интересно.
еще раз пробуюеще раз пробую..
Да изыдет демон "временные трудности"!!!!!
http://photo.qip.ru/users/gerost.frontru/151016087/168193077/ ..
Ну совсем не нравится.
Можно более детальные/качественные фотографии?
Особо интересует место сопряжения иглы и рукояти.
Про такой штык писали в журнале "МАСТЕР РУЖЬЁ" в апрельском номере 2004 года. Статья Андрея Сазоненко "Два молодца в одном". Согласно статьи штык отнесен к загадкам второй мировой. В статье указывается, что такие штыки встречались на бывших немецких позициях на северном участке советско-германского фронта в не единичных количествах, что подтверждает утверждение AllBiBek про "Вэлком под Питер". Игла штыка приварена к рукоятке от маузерского штыка (на фотках в журнале - прямо к крестовине маузерского штыка).
попробую сделать фото получше..и оч постараюсь его вкорячить в тему...
игла ржавая сильно, металл части рукояти тож ржавые но вроде отчистил немного в керосине
щеки бакелитовые, треснутые.. трещину решил закрепить залив цианокрилатом и зашлифовав
brothers1
Про такой штык писали в журнале "МАСТЕР РУЖЬЁ" в апрельском номере 2004 года. Статья Андрея Сазоненко "Два молодца в одном". Согласно статьи штык отнесен к загадкам второй мировой. В статье указывается, что такие штыки встречались на бывших немецких позициях на северном участке советско-германского фронта в не единичных количествах, что подтверждает утверждение AllBiBek про "Вэлком под Питер". Игла штыка приварена к рукоятке от маузерского штыка (на фотках в журнале - прямо к крестовине маузерского штыка).
Я зделал копию стр.71, чтобы, кому интерестно, посмотрели
и все равно непонятно на пуркуа это создали
вот еще фото выложил
Мда...
Единственный возможный вариант при допущении, что предмет времен ВВ2 - использование своих рукоятей от поломанных штыков вкупе с трофейными иглами от "мосек". Само собой, в условиях оружейной мастерской уровня, скажем, полка или дивизии.
это понятно что рукояти немецкие а игла мосинская...
вопрос накуя????
что, ихних штыков дефицит?
Zawchoz
что, ихних штыков дефицит?
Игла по виду укороченная, возможно делали себе пыряльники для рукопашной, по образцам ПМВ. Рукоять удобная.
Немецкий штык в оригинале, даже наточенный, в руке хреновое оружие.
Немецкий штык в оригинале, даже наточенный, в руке хреновое оружиеИменно по данной причине укорачивали, перетачивали. В данной ситуации, возможно, делали именно "пыряльник", т.е. колющее оружие.
что, ихних штыков дефицит?Почему не рассмотреть вариант с затруднением поставок родных штыков и необходимостью производства ремонта на месте? С мосинскими штыками, теоретически, тоже проблем не было, однако на определенном уровне их изготавливали кустарным образом, что имеет неоспоримые подтверждения.
Александэр
Почему не рассмотреть вариант с затруднением поставок родных штыков и необходимостью производства ремонта на месте? С мосинскими штыками, теоретически, тоже проблем не было, однако на определенном уровне их изготавливали кустарным образом, что имеет неоспоримые подтверждения.
Поломанный немецкий штык в количествах - это маловероятно, и тем более изготовление такого эрзац-штыка именно к винтовке. Как нештатный пыряльник - это вариант, специально сделанный, когда штатных штыков везде и всюдю валялось вагонами, как и стволов.