В жизни бы ни подумал, что такое начнут творить. Казалось бы экзотика, оставили бы в покое, ан нет: деньгу можно сделать, значит позволено и изгиляться.
С пропорциями явно что то не то. 😊 И кто ж интересно ваяет такие штуки?
Нда(( Спрос рождает и такое
Сейчас из дома Бина Л предметы пойдут - зульфикар, маузер, ещё какой-то дрек. Смотрите ебей.
Зря смеетесь.
Мне предлагали именную дамасковую шашку - от казаков Центрального казачьего войска Лужкову.
А он, как известно, еще живой.
Пулоар с дарственной надписью "Уважаемому Бин Ладену на память от кандагарских шахидов"
iv2006
Пулоар с дарственной надписью "Уважаемому Бин Ладену на память от кандагарских шахидов"
Ну тогда и пуловер 'от овцеводов Вазиристана'.
Сколько рога извели. 😊
А я честно не понял где смеяться. С ножом что-то не так? Из фото этого не видно. Нормальный нож вроде
Ушёл за $552.... Поздравляю счастливого нового владельца! :-)
Зак, это дикое фуфло, в лучшем случае клинок мог бы быть настоящим, но уж больно странный он: геометрия неправильна или, мягко говоря, необычна.
Рукоятка с ушами - грубый новодел. На настоящих никогда не видел латунные нашлёпки на основании клинка. Ножны тоже грубый самодел. В общем, поверьте, это такой же Лаз Бичак, как "Оригинальный меч Снегурочки".
HarryflashmanТак можно и глянуть. На трабзонских ножах это повсеместно.
На настоящих никогда не видел латунные нашлёпки на основании клинка
Трабзонские ножи весьма разные по форме клинка, длине, видел прямые, видел ятаганые, такой формы правда не видел. Но почему бы ей не быть?
Оформление рукояти весьма свойственно Кавказу. Черный и белый чередуются, латунные проставки. Вполне аутентично глядится.
Ножны по форме вполне аутентичны для черноморского ятагана.
То есть ничего противоречивого и дикого не видать.
Зак,
Есть большая разница между Лазами и трабзонскими ножами. У Лазов я никогда нашлёпок не видел, там почти всегда болтаются кожаные уши, а корень клинка срезан по диагонали. Из-за последнего-то Тирри и утверждает, что Лаз Бичак происходит от алжирской флиссы. Геометрия клинка тут не изящная, как у Лазов, а просто грубая. А уж про рукоятку вообще нечего говорить: у Лазов она сделана из двух рогов, и элегантна до упаду, а тут грубый выпил.Я сейчас заряжаю батерейку для камеры, через несколько часов сфотографирую своих Лазов, тогда всё ясно станет.
Трабзонские Сурмене бывают с накладками и без. Тоже сфотографирую.
Так что, подождите чуть-чуть, и всё будет как на последней странице Шерлок Xолмса :-)
HarryflashmanТо есть трое уже признались в подделке? 😊
Так что, подождите чуть-чуть, и всё будет как на последней странице Шерлок Xолмса :-)
Ятаганы отличные, поздравляю. Но они не трабзонского производства. А тот что мы обсуждаем очень похож именно на трабзонское производство. Сравните, вся отделка, монтировка вполне трабзонская. Именно про это я и хотел сказать.
Предмет продавался под именем Лаз Бичак; был сделан со всеми элементами его же: раздвоенная рукоятка, клинок а ля Xопеш, ножны с плетением в середине. Так что судить его надо именно как ЛБ. И тут он проваливается: все элементы неправильные; похожи, но не то.
Сделан он может быть и в Трабзоне, но скорее в какой-то другой зоне, Бруклин, Кутаиси, Дамаск, хрен его знает. Но очень недавно. И очень грубо. ИМXО: подделка, и неудачная, притом. Xотя за $552 какому-то наивняку сплавили. Может и стоило работатать...