нож окопный очень интересный.

Пономарь

Вот такой предмет.
Показываю, сообществу, что бы было, что обсудить и посмотреть - а так тема не моя.

Авиашашка какая-то.











zak

Кавказ по всему выходит, надписи не разобрал.

Зинзиля

Если взято баксов за 10, то хай будет. Предмет в общем навевает нехорошие ассоциации.

zak

Не это не новодел

Bonart

Не это не новодел
возможно, кожаная петля подвеса на ножнах.
кавказский тренч - интересная тема.

Пономарь

Это натура.
Надпись:
1943, Ленинград, 999 ШАП (штурмовой авиаполк)
С днем рождения
7-11-43
друзья по службе, НЮС и нарисованный самолет.


С другой стороны - помни нас НЮС - и петличный знак авиации.

Проверил по Интернету - 999 ШАП действительно был в Ленинграде.
http://militera.lib.ru/bio/cleansky/24.html
Что такое НЮС - не знаю, м.б. инициалы - может авиационное подразделение.


Вещь с приноса. Принесли на точку, сейчас продают те, кто его купил у населения.

Тема, еще раз, не моя - а потому он мне не близок, как шашка.

Какой-то нож советский нож выживания, похожий на мачете.
Сталь плохая, а нож сделан хорошо.
Смущает отсутствие патины в надписи - но надо учесть, что на ноже остатки пасты ГОИ в большом количестве, его недавно чистили до блеска.

На рукоятке текстолит или гетинакс с цифрами - тут, по моему мнению, вообще без вопросов.

Нож сделан качественно, материалы специфические очень.
Такие днем с огнем не найдешь, как материал рукояти.
И сталь - очень специфичная сталь, совсем не ножевая, по моему мнению.

Не стал бы никто делать нож из такой сегодня.

Пономарь

Да, внутри ножен - картон.
А ножны пропаены изначально. Т.е. их так сделали, это не ремонт.
Причем к латунной жестянке припаяна медная "антабка" (не знаю, как правильно назвать)
Надо еще фотографии в другом ракурсе сделать - тут интересная конструктивно своеобразная "гарда".
21 см - длина лезвия, толщина - 3,5 мм.
Кожаная петля с алюминиевыми клепками, причем алюминий какой-то то же странный, не кастрюля. М.б., дюраль?
Материалов в этом ноже - куча.
Латунь, медь, сталь, картон, кожа, текстолит, алюминий, припой.
Такое разнообразие так же говорит в пользу фронтового изготовления ножа - доступность целого спектра материалов, но при этом - все материалы случайно подобраны, не специально ножевые.

Это, по моему мнению - некий нож выживания для летчика- штурмовика.

zak

Ремонтные авиамастерские были одними из главных поставщиков самоделок на фронте.

Israguest

Харизматичная интересная самоделка ."Бармалейская" форма отражает эстетику того времени .Интересно сравнить с современным подходом к ножу выживания летчика (Fallkniven F1).Накладки на рукояти вполне могут быть из доступного тогда эбонита ( у меня есть отцовский самодельный набор домино того времени из эбонита).
Если показать в "Мастерской" , то первым делом было бы нарекание на форму притин (попробовал подправить).

пророк

Что такое НЮС
Николай Юра Сергей ?
у меня нареканий не было-бы, сугубо рабочая вещь, для дела,
думаю он чень удобен,сделано всё очень грамотно.

пророк

И сталь - очень специфичная сталь, совсем не ножевая, по моему мнению.
это почему? вроде заминов на клинке нет если не слишком твёрдая-нормально
то сейчас и 420 в ходу и многим нравится в том числе и мне,
главное для такого ножа ударная вязкость чтоб не сломать,
хотя может и то подвело.

Пономарь

Она не звенит.
И не слишком твердая.

пророк

качество нержавейки в те времена было неахти и калить думаю её ещё только учились(Может нержа).
Представьте что вы оказались, не дай бог, на войне и вам нужен нож,
чтоб можно было
1заточить на любом камне
2поддеть,ковырнуть
3использовать по продуктам
4использовать как рычаг,точку опоры(встать на него)
5заколоть вражину
Вот и оказывается что это оптимальный вариант,
кстати какова толщина обуха?

Пономарь

206 на 34,5 толщина 3,5- клинок, общая длина - 357 в ножнах - 378, ножны - 48 в самом толстом месте.
Все размеры - в мм.

пророк

толщина 3,5- клинок
так и думал, всякие там 5-6 мм для боевого ножа новомодная х..ня
в общем интересный предмет с правильной геометрией и
славной историей, не знаю, чем-то зацепил...

metsavend

Господа,мне кажется это обычный зоновский нож годов 70-х. Попадались. Там и со сталью из штангенциркуля большого делали.А текстолит и сейчас не такая уж редкость,в заводских слесарках по верстакам раскидано.Но больше всего подозрительна гравировка,где на фронте взяли Дриммер или зубоврачебную бормашинку? В то время резцами бы гравирнули...Знаю,гравировал "раритеты" по просьбам...
По ножнам могу сказать,что делали на готовое изделие из смятой латуни (имитация под старину),а потом гравировали (надпись сделана уже по выбоинам и царапинам). Ещё видна свежая пайка оловянным припоем,он меньше тускнеет,а пайка военных лет могла быть свинцом,который уже потускнел бы даже после чистки пастой ГОИ. ИМХО.

Palitch

Но больше всего подозрительна гравировка,где на фронте взяли Дриммер или зубоврачебную бормашинку?
"Красноармейцу Сухову.-Комбриг Колун"-(с) к\ф "Белое солнце пустыни".Я как-то видел,человек гравировал,механической дрелью 😊переточенным сверлом.Луноликой,на 8 марта,на какой-то пластмассовой х-не.Ну и труд трофейных немецких мастеров.по времени соответствует.Но всё же действительно,похоже на новодельную роспись.А вот сбрасываемые топливные баки,для ЯК-9ДД,ИЛ-4 ,из чего делали?Это к вопросу о материале рукояти.

Пономарь

В данном случае спорить не могу.
Поскольку вообще не знаю, как производились самоделки.
Но у этого ножа есть один параметр, который заставляет отнестись к нему с достаточным доверием.
Это цена.
Она как бы это сказать...
Была не высокой, думаю, на форуме нет людей, которым было бы купить его накладно.
Более того, боюсь что многие мальчишки из класса моего сына вполне могли позволить купить этот нож экономя пару недель на завтраках.

metsavend

Вот тут можно посмотреть какими могут быть самоделки,правда зажигалок. И как могут рождаться раритеты. - http://vintagelighters.ru/forum/lighters-repair/samodelki/